21.02.2015 20:47 # 656812
Его кусок гниющей плоти лежит на форуме.

21.02.2015 20:46 # 656810
На первую часть я пишу уже год. Это самая многострадальная рецензия в истории! Столько раз удалялась, столько раз переписывалась. В январе опять переписал, вступление есть, а дальше новь тупик...Проклятье какое-то

21.02.2015 20:41 # 656804
по своему опыту скажу, что писать рецензию лучше сразу после просмотра, под впечатлением. У меня тогда и вдохновение есть и слова идут, а во время просмотра я и пометки делаю)) Рецензия на "Одержимость" была на грани уничтожения, когда я вторую половину оставил на следующий день. только повторный просмотр спас работу. А вот "Левиафан" погиб...

21.02.2015 20:38 # 656803
Татьяна была первой "жертвой" в моем списке)) Благодаря ей я начал писать рецензии.

21.02.2015 20:34 # 656800
Ок, был больше склонен к 8, но пришлось поставить .... Один бал надо забрать с моей рецензии. Уж начало у меня слишком похожее на твое. Есть ошибки, можно было чуть доработать, но это вторая рецензия, поэтому можно закрыть глаза на кое-что)))

21.02.2015 20:31 # 656798
Спасибо)) Ее оценка самая высокая, вот только теперь боюсь, что выше ее уже не прыгну.

21.02.2015 20:30 # 656796
Так, ты у нас КА и уже давно здесь. Скажи, у кого самое большое количество рецензий?))

21.02.2015 20:25 # 656795
С оценкой сложно определиться. Между двумя колеблюсь...Дежа Вю! У Брюн было также.

21.02.2015 20:21 # 656791
Привет) Да вот твой марафон начал. Он будет называться "Эверест Хасанова" )))

21.02.2015 20:19 # 656789
Наши рецензии на этот фильм схожи. Мысли, даже слегка текст (минус в мою сторону), у тебя ошибки, у меня ошибки. Совпадение? Не думаю))))) Наше пошаговое восхождение на Олимп рецензий чем-то схоже (прозвучало как-то совсем не скромно, но я не это имел в виду, а то, что в начале я тоже спешил выкладывать рецензии)

21.02.2015 20:13 # 656784
"Но мумия Коэна" Здесь имеется в виду фильм, поэтому, наверное, должно было быть так: "Но "Мумия" Коэна..."

21.02.2015 20:11 # 656782
"а также его конницы, а также последующая погоня" Лучше так сказать: "а также его конницы и последующая за этим погоня"

21.02.2015 20:10 # 656781
ошибулечка))))

21.02.2015 20:02 # 656779
Кстати, "Прометея" я смотрел в 3D в первый день показа. 3D действительно хорошее, читая рецензию, читая тот кусочек, где говорилось о качестве этого эффекта, я сразу вспомнил начало фильма и чувство погружения в эти серые скалы, воду, рождение новой жизни. Фильм хороший, но мог быть и лучше, если бы сценарий доработали. Жду сиквел.

21.02.2015 19:53 # 656778
Такое же мнение и осталось.

21.02.2015 19:13 # 52179
Последняя серия 4-го сезона - МОЩЬ! Только оды петь финалу. Отличный сериал, просто великолепный. Это теперь один из самых любимых сериалов, если не самый. Шик!

21.02.2015 18:12 # 656774
Ого. 39 рецензий! Это моя личная гора Эверест. Буду долго и нудно подниматься к вершине))

21.02.2015 17:52 # 656773
Профессор любит поразмышлять, пофилософствовать, поговорить о том или ином фильме, если, конечно, напарник знает тему, хотя бы приблизительно. Он любит определенный жанр/вид фильмов, который для большинства пользователей портала не интересен, не понятен из-за возраста. Рано еще такие смотреть, даже для себя я выделил два фильма, обозримые автором, которые я сейчас смотреть 100% не буду, боясь чего-то не понять. Подожду 5-10 лет и тогда, надеюсь, мы с ним их обсудим, чтобы это не было похоже на поучительные разговор отца и сына, а на нормальное обсуждение такого фильма. В целом, я остался довольным творчеством Профессора, даже жаль, что уже все прочел. Надеюсь, что вскоре мы увидим новое творение))

21.02.2015 17:40 # 656771
это действительно заставляло подучить некоторые слова, посмотреть их значение, внимательно вдумываться в написанное, поразмышлять. Со временем начинаешь привыкать к такому стилю, даже ценить его по-своему, так как кроме Профессора так замысловато больше никто не пишет (на данный момент) Другие рецензии читаешь и все сразу понимаешь, все хорошенько разжевывается (это не минус), остается лишь проглотить полученную информацию. Такие рецензии особенно хороши, когда их пишут на новинки. Тогда ты уже приблизительно понимаешь, понравится ли картина или нет. А если бы их писали так, как пишет Профессор, то боюсь авторам пришлось бы многим растолковывать значение тех или иных слов, словосочетаний, метафор. Есть у автора прекрасные рецензии, которые читаешь на одном дыхании и некоторые читаешь, как призыв к чему-либо, есть хорошие, но у них есть либо ошибки, либо они уступают в написании предыдущим, а есть неважные, например самая первая, которую я бы удалил, чтобы не портить рейтинг.

21.02.2015 17:29 # 656770
Прочитав 34 рецензии, могу сказать, что особый стиль у автора был всегда. Стиль, который выделялся среди остальных. Его рецензии, в большинстве случаев, философские, призывающие читателя не только читать, но вдумываться в каждое слово рецензии, тем самым пытаясь донести некий смысл, послание, которое автор увидел в том или ином фильме. В тоже время, его рецензии не все смогут понять, точней проникнутся ими полностью, понять о чем говорит автор, ибо иногда Профессор очень сложно все описывает, применяя различные сравнения, метафоры, иногда добавляет хорошую щепотку сарказма, стеба, черного юмора. Абзацы некоторых рецензий приходилось перечитывать, чтобы поймать ускользнувшую минуту назад мысль. В этом, скорей всего, причина, почему у данного автора не так много читателей постоянных. Может показаться, что я "ругаю" автора за это. Нет, не совсем, по крайней мере. Иногда рецензии мне казались через чур замысловатыми, что, по началу, мне не нравилось, но в тоже время...