Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24988 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 03.03.2026 19:43
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24988)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

22.02.2015 18:14 # 657000
не понял. В смысле полегчает?)
22.02.2015 18:10 # 656998
Эта рецензия действительно хороша, без всяких скидок, 10. Хорошо написал, достойная работа для конкурса.
22.02.2015 18:09 # 656997
Держите меня семеро!!! Как же я ненавижу безосновательные, молчаливые единицы, которые некоторые ставят вот таким вот рецензиям! Стопудово мульт! Не понимаю, не вижу в этом смысла, а лишь трусость. Ненавижу!!!
22.02.2015 17:58 # 656995
Да, немного перемудрил с красивыми речами. Завидую тебе немного.) Под каждой рецензией у тебя отписались, которые, кроме того, как регулярно читают, так еще комментируют и критикуют, при чем качественно. Мне и добавить нечего. Про мульт ничего не скажу, не смотрел. Феи все эти, другие лесные существа, как-то не привлекает это))
22.02.2015 17:48 # 52213
2 года уже знаю о фильме, а посмотреть никак не собирусь
22.02.2015 17:41 # 656990
Старую трилогии не смотрел и буду честен, не собираюсь. Обзоров на них мне было достаточно, чтобы понять, что это не мое. Этот фильм тоже пропущу. Ужасы, последнее время, меня вообще не устраивают. "Заклятье" хоть и до жути клишированное, но своей атмосферой берет. Пр просмотре даже жутко было. "Окулус" понравился, правда это скорей психологический триллер. "Хижина в лесу" - бред бродом погоняет и загоняется. Не ужастик, не фантастика, не мистика, не черная комедия. Сборная солянка бредовейшим концом.
22.02.2015 17:14 # 656980
Да, в том гриме я его хорошо разглядел)) Посмотрел в инете. Актер не самый лучший
22.02.2015 17:12 # 656977
Второй раз лучше не смотреть. Я посмотрел и фильм мне еще хуже показался)
22.02.2015 17:09 # 656973
Я даже не знаю, кто он такой, где снимался)))
22.02.2015 17:09 # 656972
Порой рейтинги не врут, порой к ним надо прислушиваться)))
22.02.2015 17:06 # 656968
До него еще уйма времени))
22.02.2015 17:05 # 656967
Зачем насиловать свой мозг?) Лучше номинанта на Оскар посмотреть
22.02.2015 16:59 # 656962
Но и ошибок достаточно было) В следующий раз, наверное, учтем.
22.02.2015 16:58 # 656961
нет. Но думаю, если номинируют на такую премию заслуженно. Остальное видел и с остальным согласен))
22.02.2015 16:56 # 656960
)))))
22.02.2015 16:51 # 52209
Хороший фильм. И пересмотреть можно))
22.02.2015 15:17 # 656924
Не буду доверять некоторым постерам и сайтам! Обманули гады, подпортили вечерок))))
22.02.2015 11:41 # 656880
Лучше бы они этого не делали. Лучше бы и 4-го сезона не было. Раньше оды пел первым сезонам, а сейчас почти ругаю. Мда уж...Либо я такой, либо сериал действительно стал хуже.
22.02.2015 11:32 # 656878
Со всеми номинациями согласен!)
22.02.2015 10:11 # 52194
Фильм оказался неплохим.


Главные материалы сайта:

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 490
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
04.03.2026 17:12
ну не для меня сценарист 5 тых Пиратов не написал Найтли и Блуму важного действия в сюжете 5 той части и вообще убери из Пиратов 4 и 5 тый фильмы в сюжете ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 490
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
04.03.2026 17:03
там слишком затянули с пятым фильмом выйди Джонс-5 в 2010 м на него бы побежали уверен

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 490
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
04.03.2026 16:59
я на Джонса-5 сходил из уважения к Форду Фильм мне не зашел но Форд же не виноват что старый сыграл как мог и да гештальт закрыт и Серия про Инди тоже
как ... [читать далее]

04.03.2026 16:39
Так уже этого достаточно чтобы оверхайп поднять, это же чистой воды фансервис и ностальгия по старым частям, ещё и с тем самым саундтреком при появлении ... [читать далее]

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13562
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 16:30
Возможно, я заблуждаюсь, но девочке не хватит нежности и легкости.

04.03.2026 16:27
На Индиану так и так не пошли, он уже тупо неинтересен людям.

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 490
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
04.03.2026 16:27
они там были на секунду экранного времени по тому и не помогло

04.03.2026 16:24
Её еле уломали на камео в 5м фильме. Её персонаж даже слово не проронил.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30333
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 16:23
На роли третьестепенных персонажей, которых потом жестко убьют.

04.03.2026 16:22
Так Блум и Найтли были в 5м фильме, помогло это фильму в плане кассы? Нет.

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды