24.02.2015 18:45 # 52237
Разумеется))) Что странно. Мы с тобой ( да и не только) понимаем, что фильм по сути бред, но хотим пересматривать, хотя если бы такой бред был бы в ином фильме, то поливали бы грязью (по крайней мере я) Что-то тут не так...

24.02.2015 18:38 # 52235
тихо, тихо)) За такие откровения у нас банят (личный опыт) ))

24.02.2015 18:35 # 657763
400 000?0_0 Я не думал, я даже не подозревал, что данный сайт сайт так популярен. Я думал все куда скромней))

24.02.2015 18:34 # 52233
Чего не отнять у фильма, так это хорошей постановки. Режиссер действительно постарался! Сюжет к концу фильма представляет из себя еще тот бред, но даже понимая это, все равно интересно наблюдать за происходящим. Его действительно хочется пересматривать. Пока я этого не делал, но мысль о том, что я его еще раз обязательно пересмотрю, не покидает меня. Хорошая актерская игра, хорошая операторская работа, хорошая постановка, все это умело сглаживает несовершенный сюжет, полный допущений и дыр. Как ни странно, но советую, однако не каждый проникнется симпатией к этому фильму.

24.02.2015 18:28 # 52232
что-то долго до вас доходило...послание)))

24.02.2015 18:24 # 52230
Хороший фильм. Интересная история о интересных и слегка странных людях. ) Актеры постарались на славу.

24.02.2015 18:22 # 657761
про актерскую игру и режиссерскую работу хотелось бы узнать, меня это особо волнует, когда речь заходит о русских фильмах)) Не бросайте дело, пишите дальше. Буду наблюдать)

24.02.2015 18:20 # 657760
Согласен с ниже отписавшимися на счет более развернутого анализа и расширения. Уж маленькая рецензия получилась, не помешало бы в конце добавить общее впечатление от картины. Написано хорошо, легко читается. )

24.02.2015 14:31 # 657746
что ты несешь? Хочешь их смотреть - смотри. В чем дело?

24.02.2015 14:20 # 657742
Ну да)) Она уж куда престижней МТV))

24.02.2015 14:14 # 657737
Никто не заставляет смотреть фильмы, претендующие на Оскар, или фестивальные фильмы. Каждый смотрит то, что хочет. Оскар - престижная премия, за которую борются фильмы, способные не только развлечь, а и дать пищу для размышлений, картины с глубоким смыслом и так далее. Трансформеры, ЖЧ и тому подобные фильмы не могут побеждать на таких премиях. Хотите народный конкурс ? Есть МТV "как его там" awards

24.02.2015 14:08 # 657734
Спасибо) Да, порой я так делаю. Буду исправляться)

24.02.2015 13:08 # 657713
А говорили мол ужастики порождают убийц...Ага. Не тут-то было))

24.02.2015 10:52 # 657690
Фильм посмотрел, теперь можно о нем поговорить и высказать свое мнение, которое не сходится с мнением автора. Приторные патриотичные моменты? А разве они были плохими? Лично меня в этом плане вообще ничего не задело, да и патриотизма, как такового я не увидел. Американский флаг в конце меня не смущает. Самый гуманный суд? а разве у нас лучше суды? Наоборот, уверен, хуже. Глупые шуточки? Что-то я не помню глупых или неуместных шуток. Очень хорошая картина, у которой есть правильные мысли, понятия о справедливости, семейных ценностях. Однако, должен сказать, что данный фильм, который хоть и оставил приятное впечатление, многократно пересматриваться не будет.

24.02.2015 09:40 # 52226
Хороший фильм. Приятно было смотреть. Дауни и Дюваль хороши.

23.02.2015 19:58 # 657660
И в случае с годом, я могу просто забыть о рецензии и о том, что я ей не поставил оценку. К тому времени я могу перечитать столько рецензий, что многие со временем забудутся, так как авторов много, текста много, а память не резиновая. Да и марафон данный я сейчас веду, а не через год. Я оцениваю сейчас стиль автора, то, как он описывает свое впечатление, увиденные им минусы, плюсы картины, исправляет ли ошибки предыдущих работ и так далее. Не больше, не меньше. Стараюсь быть обьективным и честным, но могу делать поблажки, особенно старательным личностям))

23.02.2015 19:50 # 657659
Хорошо написано, по главным составляющим прошелся, где-то кратко, а где-то более подробно. Этого достаточно, чтобы я, читая рецензию, смог представить что из себя представляет данная картина, ее сильные стороны и слабые, смог понять, к чему мне готовится. Фильм я не видел, поэтому рассуждать или спорить об описании характеров героев и актерской игры я не буду, не имею на это право. Видел лишь обзор, даже два, на данный фильм от Ностальгического критика, но этого мало. Поэтому для меня тех минусов, которые увидели некоторые отписавшиеся здесь нет. Расписываю это, чтобы вы поняли, почему я иногда ставлю высокую оценку рецензиям, даже тем, где рассматривается фильм, с которым я еще не знаком. В данном случае я не могу в тот же час посмотреть этот фильм, по разным причинам. Скажите, что могу просто не ставить оценку и поставить ее потом, когда посмотрю? Да, в принципе вы будете правы, но вот в чем загвоздка. Неизвестно когда я его посмотрю? может завтра, а может и через год...

23.02.2015 19:32 # 657657
47 рецензий... я даже не думал, что данный рецензент так много написал. Думал, штук 20 тут всего.)

23.02.2015 19:06 # 657655
Оценку хотел бы изменить свою. Я не знаю почему я поставил 6, работа заслуживает оценку повыше. Можно ли ее изменить?

23.02.2015 19:04 # 657654
Хочу похвалить. Рецензия читается легко, то есть переходы с абзаца на абзац плавные. Да, есть где-то сложные и не совсем к месту использованные словосочетания, обороты речи, о которых тут уже говорили, но самое важное заключается в том, что рецензия справилась с основной задачей - заинтересовать, заставить задуматься о просмотре, при этом подготовив потенциального зрителя к непростому зрелищу, предупредив его. Лично мне это нравится. Когда прочел рецензию, то показалось, что для полного счастью в конце не хватает дополнительного абзаца, где бы ты высказал в красивой форме свое личное мнение о картине в целом. Как итог. Эта рецензия мне понравилась больше некоторых предыдущих. Хорошая работа, особенно для начала. ))