06.03.2015 16:48 # 659647
Зряяяя, зря они это затеяли(

06.03.2015 16:47 # 659646
Dig привлек, но скорей не сюжетом, а жанром "приключение" и слова в конце описания сюжета "обнаруживает международный заговор, которому не одна тысяча лет" Можно будет посмотреть первые серии.

06.03.2015 14:24 # 659632
+1

06.03.2015 08:12 # 659524
Автор говорит, что фильм его впечатлил сильно. Читая рецензию, это не очень чувствовалось. Ставить оценку пока не буду, посмотрю фильм, тогда уже точно решу.

06.03.2015 08:10 # 659523
Фильм не смотрел. Все хвалят и все такое, о я как-то пролистывал его, эпизодами смотрел и что-то меня не впечатлило, не задело. О наркомании необходимо снимать очень тяжелые фильмы, где бы показывали всю правду, без прикрас. По тем отрывкам я этого не увидел. Операторская работа, кстати, мне пришлась не по душе.

06.03.2015 07:54 # 659521
мда уж...

06.03.2015 07:53 # 659520
Невероятно круто!

05.03.2015 23:12 # 52407
Кейдж, остановись! Хватит соглашаться на все подряд! ((

05.03.2015 23:07 # 659449
Изложение мыслей хорошее, последовательное. Без резких скачков с одного на другое. Граматических ошибок не заметил, написано доступным языком. Ставить низкую оценку за рецензию не вижу смысла и причин.

05.03.2015 23:04 # 659448
В фильмах, разумеется. Рев зверюшки по мне совсем не тихим был, хотя надо признать, что в фильме 2014, Годзилла ревела мощнее и внушительнее, но и по крупней она было, слегка.

05.03.2015 23:02 # 659447
Добротная рецензия. Критическая. Все-таки я думаю, что фильм Эммериха надо воспринимать, как отдельное произведение, вольная интерпретация, которая имеет право на жизнь. Фильм мне нравится и куда больше той халтуры, что вышла в 2014, где все вроде по канону многострадальному, но самой Годзиллы каноничной в фильме от силы минут 12 ...из 120. Здесь и экшен добротный, и музочка хороша. Ляпы, ошибки, нелогичности, конечно, присутствуют. В данном случае автор, как и в рецензии на "Послезавтра", удачно описал некоторые из них. С некоторыми согласен (некоторые персонажи глуповаты), а с некоторыми могу поспорить. Например, момент с той же жвачкой. Если я правильно помню, герой Жан Рено на вопрос Таттопулоса о причине, почему все жуют жвачку, ответил: "Мы как американцы" Такой вот стеб. Частенько я наблюдал в фильмах, что военные или просто жители любят чавкать жвачкой

05.03.2015 22:15 # 659444
(((печальная новость. Я бы посмотрел бы или почитал бы приквел

05.03.2015 22:07 # 659442
всегда один и тот же ответ) ничего не меняется))

05.03.2015 22:06 # 659441
Такие плакаты, думаю, в кадре мелькнут и в "Первый мститель 3: Гражданская война"))

05.03.2015 21:53 # 659435
Только не говори, что фильм тебе больше не нравится?)) Отлично же снят.

05.03.2015 21:44 # 659433
Вот за "Хранителей" DC большое спасибо.

05.03.2015 21:42 # 659432
Кстати, мне порой кажется, что я единственный человек (не на этом сайте), которого разрушения от действий Супермена и гибель сотни людей не вызывает чувства гнева. По мне это должно было случиться! Но это я так, от темы отошел. Да. По одному фильму судить нельзя. Ждем БпС. Вот по нем уже будет видно, куда вселенная катится))

05.03.2015 21:21 # 659421
Я же говорю, в начале, во время разработки первой фазы кинематографической, создатели явно не думали о возвращении Гидры. Все, что ты сказал и то, что сказал КЕНТ-с это подтверждает. Если бы они с самого начала так планировали, если бы еще во время первого Кэпа они начали разрабатывать идею о внедрении Гидры, то таких ошибок не было, ну, по крайней мере их было бы меньше.

05.03.2015 21:12 # 659416
честно, у марвел мне структура больше нравится. НО если не будут перегибать палку) У ДС проще,но, как говорится, все гениальное - просто)

05.03.2015 21:05 # 659412
Говорят, что нет ничего вечного. Кто это говорит, явно не был на форумах фанатов комиксов))