18.03.2015 13:24# 662205 "У седьмой части есть все шансы провалиться у глазах критиков и фанатов, хотя кто знает, но уверен 7 часть станет значительно хуже своих предшественников..."
18.03.2015 13:19# 662204 "Мотивация мальчикам в будущем стать такими же большими и лысыми дядьками через 20 лет."
...стать уголовниками, безбашенными, рискующими каждый день своей жизнью уличными гонщиками, беспредельщиками и качками, на бицухах которого висят модели))) Шикарная мотивация, а главная правильная.)))
Вступление мне нравится. Честно. Хорошо написанное, живо и бодро. (сейчас начнут говорить "продался") И это не по тому, что мне очень нравится "Форсаж". Нет! Просто мне есть с чем сравнивать. Однако, вступление сильно большое. Заметь, Дарк! Не затянутое, что подразумевает и надоедающее, а большое...большое по меркам рецензии. Для статьи - то, что нужно. Для рецензии, как бы не жалко было, но надо бы подрезать.
18.03.2015 13:05# 662202 Это, конечно, было бы здорово, но есть опасения, что при таком количестве персонажей, создатели не смогут всех хорошо прописать
18.03.2015 12:42# 662195 Рецензия весьма и весьма эмоциональна. Даже через чур. Ругательства лучше избегать. Они, конечно, подчеркивают эмоции, но надо знать меру. Свое "фи" к фильму достаточно подробно расписал, хоть и со спойлерами, но не возникает вопроса "Чем и почему тебе не понравился фильм?" Достаточно низкие оценки ей выставили. Не знаю, по мне это не самая худшая рецензия автора, есть куда хуже, эта неплохая. Достаточно легко читается, нет Сумерков, ГП и капса, которые просто выводили из себя. Это лишь мое мнение по данной рецензии.
18.03.2015 12:30# 662193 Для тех, кто фильм ни разу еще не смотрел, в рецензии присутствует жесточайший спойлер, который может испортить момент с банком. Этим людям лучше не читать, с начало посмотреть, а зачем прочесть, если захотите.
18.03.2015 09:40# 52750 Слишком много "тупняка", то есть далеко не все шутки работали, даже многие.Были весьма удачные, которые хорошо высмеивали некоторые моменты франшизы "Форсаж", но остальные слишком плоские даже для пародии, а некоторые уже являются избитым клише данного жанра. Глупые танцы, лично меня, бесят! Надо сказать, что самые лучшие шутки были показаны, хоть и не полностью (эпизод "Вин Дроссель и навигатор" нужно обязательно посмотреть) в трейлере. Даун Джонсон и Вин Дроссель здесь самые интересные и смешные пародийные персонажи. Фильм начинается, словно промотали два эпизода. Как-то резко нас в "гущу событий" бросают. Операторская работа оставляет желать лучшего. Музыка тоже. Часто вообще не в тему была. В фильме была попытка высмеять некоторые сцены блокбастеров, связанные с напряженной музыкой, но шутка сильно затянулась и не имеет толкового финала. Стоит идти на него в кино? Категорически нет. По крайней мере я не советую. Лучше сходите на что-нибудь другое, так как я под конец начал ...
18.03.2015 09:22# 662161 Спасибо за то, что указала на ошибки) Я запомню это и Word научу, а то он тоже не в курсе, что "подонок" пишется с одной "д")))
18.03.2015 09:18# 662159 Честно? Слабовато. Можно было более подробно расписать о режиссерской задумке. Я не смотрел фильм и в ближайшем времени этого сделать не смогу ( ответ "посмотрите фильм и поймете" не прокатит), поэтому хотелось узнать, что именно имелось в виду. Что из себя представляет эта задумка? Так же про сюжет можно было сказать, описать его, хотя бы в 3-4 х предложениях. В конце можно сделать вывод, тоже в 3-4х предложениях или больше. (Я сейчас выгляжу, как персонаж мультика "Падал прошлогодний снег" "Маловато будет!") Я получил немного информации из рецензии
16.03.2015 23:49# 661934 Спасибо) Рад, что понравилась!) Но надо сказать спасибо еще и Хасанову. Если бы не его рецензия на "Пятница 13-е" 2009, то этой не было бы, так как не загорелся бы желанием посмотреть слэшер). Эту дней пять писал и редактировал. Пытался вылезать, она на абзац больше была и читалась сложней, сокрощал, как мог))
16.03.2015 23:30# 661933 Посмотрел пилот и я согласен с Брюн. Вот как-то все слишком клишированно, и на счет диалогов - в точку. Так явно и прямолинейно указывать на то, насколько они разные в разговорах...ну это не серьезно. Брайан Сингер режиссер, автор идеи Гиллиган, Шор, а в результате такое начало? Хотя самое начало серии веселое, но дальше.
Да первая серия того же "Касла", который тоже, как и "Менталист", является набором штампов, была поживее и интересней. По одной серии рано судить, но эффектное начало всегда подбадривает и подпитывает желание смотреть дальше.
Это он так тонко намекнул что хотел бы что бы Майкл Б Джордан черным стволом прочистил его белый дымоход? ) Зачем зашкваривать культового персонажа тогда? ... [читать далее]
Эндрю Гарфилд призвал к экспериментам с ориентацией Человека-паука