06.03.2015 17:06 # 52415Красивый и интересный фильм) Иногда пересматриваю.
06.03.2015 16:58 # 52414Слабее "Тэда", но в целом прикольный. Есть моменты с явным перегибом, когда пошлая шутка становится отвратной и затянутой, но иногда весьма весело. Макфарлейн, конечно, бревно, но не ради него смотрел,а ради превосходной отсылки к "Назад в будущее" и Лиама Нисона. Ах да! Еще Шерон Стоун здесь хороша.
06.03.2015 16:53 # 52413Хороший фильм, если бы не смазанная концовка, то 10 поставил бы, но так 8
06.03.2015 16:51 # 52412Добротный боевик. Жду сиквел
06.03.2015 16:48 # 659647Зряяяя, зря они это затеяли(
06.03.2015 16:47 # 659646Dig привлек, но скорей не сюжетом, а жанром "приключение" и слова в конце описания сюжета "обнаруживает международный заговор, которому не одна тысяча лет" Можно будет посмотреть первые серии.
06.03.2015 08:12 # 659524Автор говорит, что фильм его впечатлил сильно. Читая рецензию, это не очень чувствовалось. Ставить оценку пока не буду, посмотрю фильм, тогда уже точно решу.
06.03.2015 08:10 # 659523Фильм не смотрел. Все хвалят и все такое, о я как-то пролистывал его, эпизодами смотрел и что-то меня не впечатлило, не задело. О наркомании необходимо снимать очень тяжелые фильмы, где бы показывали всю правду, без прикрас. По тем отрывкам я этого не увидел. Операторская работа, кстати, мне пришлась не по душе.
06.03.2015 07:53 # 659520Невероятно круто!
05.03.2015 23:12 # 52407Кейдж, остановись! Хватит соглашаться на все подряд! ((
05.03.2015 23:07 # 659449Изложение мыслей хорошее, последовательное. Без резких скачков с одного на другое. Граматических ошибок не заметил, написано доступным языком. Ставить низкую оценку за рецензию не вижу смысла и причин.
05.03.2015 23:04 # 659448В фильмах, разумеется. Рев зверюшки по мне совсем не тихим был, хотя надо признать, что в фильме 2014, Годзилла ревела мощнее и внушительнее, но и по крупней она было, слегка.
05.03.2015 23:02 # 659447Добротная рецензия. Критическая. Все-таки я думаю, что фильм Эммериха надо воспринимать, как отдельное произведение, вольная интерпретация, которая имеет право на жизнь. Фильм мне нравится и куда больше той халтуры, что вышла в 2014, где все вроде по канону многострадальному, но самой Годзиллы каноничной в фильме от силы минут 12 ...из 120. Здесь и экшен добротный, и музочка хороша. Ляпы, ошибки, нелогичности, конечно, присутствуют. В данном случае автор, как и в рецензии на "Послезавтра", удачно описал некоторые из них. С некоторыми согласен (некоторые персонажи глуповаты), а с некоторыми могу поспорить. Например, момент с той же жвачкой. Если я правильно помню, герой Жан Рено на вопрос Таттопулоса о причине, почему все жуют жвачку, ответил: "Мы как американцы" Такой вот стеб. Частенько я наблюдал в фильмах, что военные или просто жители любят чавкать жвачкой
05.03.2015 22:15 # 659444(((печальная новость. Я бы посмотрел бы или почитал бы приквел
05.03.2015 22:07 # 659442всегда один и тот же ответ) ничего не меняется))
05.03.2015 22:06 # 659441Такие плакаты, думаю, в кадре мелькнут и в "Первый мститель 3: Гражданская война"))
05.03.2015 21:53 # 659435Только не говори, что фильм тебе больше не нравится?)) Отлично же снят.
05.03.2015 21:44 # 659433Вот за "Хранителей" DC большое спасибо.
Фильм "Марти Великолепный"