04.03.2015 22:28 # 659135
Кто бы, чтобы не говорил, а Наташа во всех фильмах хороша)) Глазеть на нее приятно) Личеко, прическа) Ну прям ходячий настенный постер)

04.03.2015 22:26 # 659131
Ш- шл....))))

04.03.2015 22:25 # 659127
Да подумаешь)) Он же гений, он любит Пеппер, но и своих "железных детей" тоже, настрочил быстренько, так как душа после того "феерверка" не смогла успокоится, в итоге слегка перетрудился и обложался)))

04.03.2015 22:08 # 659099
Вот это трейлер! Очень мощно. Аж очень захотелось посмотреть. Лучший трейлер на данный фильм.

04.03.2015 21:36 # 659078
Согласен) Со всем.

04.03.2015 21:35 # 659077
Симмонс - злодей? What? Теперь я эту премию вообще серьезно не воспринимаю.

02.03.2015 23:27 # 658864
Рецензия - восхищение женской красотой с привкусом теплой крови. Никогда не любил "слешеры". Фильм начинал смотреть, но забросил через двадцать минут. Ожидал лучшей постановки, это плохо прорисованная кровь...Однако, когда читал эту оду, то перед глазами все так красиво представлялось, что захотелось дать фильму второй шанс...Кто знает, может и дам.

02.03.2015 23:17 # 658863
+1

02.03.2015 23:16 # 658862
Вступление сильно-сильно затянуто. Некоторые предложения мне нравятся, мысль в них, но из-за большого вступления читать становится скучно. Первый абзац лучше сократить)

02.03.2015 22:37 # 658857
Опять эти "1" безосновательные...

02.03.2015 22:35 # 658856
Сиквел действительно плох. Именно тот случай, когда спустя час после просмотра ты не можешь вспомнить яркие моменты картины, ибо их и не было. Жаль, первая часть мне понравилась, а вторая...лучше бы ее и не было, как "Призрачного гонщика 2" Их лучше бы не создавали, никогда.

02.03.2015 22:24 # 658855
+1 Точно, в конце веет "хоррором" аки "Заклятие" по атмосферности и нагнетанию))

02.03.2015 22:17 # 658852
музыка класс)) Кто знает название песни?

02.03.2015 22:00 # 658850
Молодец! Рецензия добротная. Читаешь и конкретно понимаешь, что фильм тебе не понравился, нет колебаний. В принципе, со многим согласен, вот только скажу, что понравился фильм мне скорей всего из-за того, что я не возлагал на него особых надежд, завышенных ожиданий.

02.03.2015 21:57 # 658849
"Радует хоть то, что свежая экранизация заставит немного призадуматься о том, что же происходит на самом деле. Смазав почти всю историю, сценаристы оставляют небольшой задел на финал. Финал, который разочарует веру в происходящее." С этим согласен! Фильм мне понравился, но все же я надеялся на мистику, и первая часть имела направленность именно на этот жанр, но в конце создатели решили, что так будет лучше, что типа, как в закрученных голливудских триллерах, однако они забыли одно - они не Голливуд. Вместо удивления, концовка принесла легкое разочарование, но для меня и конечный результат неплох. Есть весьма хорошие моменты.

02.03.2015 20:18 # 658831
Рецензия твоя хороша. Хорошее настроение чувствую я в ней. Но света не может быть без тьмы, как и рецензия любая без ошибок. Ошибка, как чувствую я, заключается в резком контрасте настроения твоего. Пишешь ты вначале так, буд-то фильм - кладязь знаний, источник всего лучшего, пример анимации, но дальше ты на минусы снисходишь, тогда мнение мое о фильме неоднозначным становится, я прихожу в замешательство. "Так понравился ли тебе мульт или же нет?" Твой стиль хорош, качественное описание. Добрая и светлая рецензия. Да прибудет с тобой сила!)

28.02.2015 13:29 # 658594
У него последние несколько лет роли достойные Оскара и вылаживается каждый раз на 100%, но каждый раз его критики динамят((

28.02.2015 13:28 # 658593
это да))

28.02.2015 13:22 # 658589
Который он получил когда-то уже давно, а последние роли, мягко говоря, не впечатляют и не запоминаются, а вот Лео...

28.02.2015 13:20 # 658586
Эпично!