Пользователь: karkaty
Ранг в комментариях: Киноман (612 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (124 постов)
Дата регистрации: 22.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 06.10.2010 19:22
Пол: жен.
Регион: РФ, Москва
О себе:
комментарии (612)

Комментарии

Комментарии пользователя karkaty

26.03.2010 16:30 # 41363
Так вот и я о том же постом ниже здесь, только жаль, мало содрали оттуда))
26.03.2010 11:00 # 41335
Ридли вообще люблю, но от "Робин Гуда" ничего не жду. Да и Кроу, при всем уважении, уже не тот (что в "Совокупности лжи", что в "Гангстере", хотя во втором получше). Трейлер к "Робину" показался собранием штампов от большого мастера(((
25.03.2010 15:58 # 41238
Если смотреть шире, то мы приходим к новому виду искусства, которое уже не является кинематографом, а новость все-таки о Майкле Бэе, который не хочет конвертировать свой фильм, а снимать в 3д он пробовал - не понравилось, т.к. камеры громоздкие и тяжелые. О новом виде я ничего не говорю и против него ничего не имею. Я против скороспелой конвертации. На данный момент 3д кино вроде стерео-открытки, которые, как известно, фотографию не заменили, но все еще впереди, возможно.
25.03.2010 15:41 # 41231
Будущее? Не согласна. В фантастике и фэнтази, в мультах 3д на месте (при условии, конечно, что это не конвертация, а дорогостоящая качественная морока, как у Камерона), в драмах же и триллерах - ни к чему (я тут давеча порадовалась, что не ахти какой последний Питер Джексон про мертвую девочку не в 3д. А что? Мощнейшая фишка - расчлененка в 3д, "Потрошители" какие-нибудь, "Хостел", "Техасская резня"!!!) Так что 2д никуда не денется, а помимо него будут и супердорогие проекты в настоящем 3д, снятом изначально в этом формате.
25.03.2010 15:21 # 41220
Ну, один из самых)))
25.03.2010 14:22 # 41212
Прости, у меня просто пункт: я считаю, что лучше похвалить хорошее, чем обругать плохое в целом, без конкретики... Все-таки комиксы хорошие есть, хотя я сама раньше их ненавидела, признаюсь. А ты б похвалил какой-нибудь хороший фильм, глядишь, те же детки и узнали из твоего поста о хорошем кино)))
25.03.2010 14:16 # 41209
Марк, драмы все любят, но почему-то обсуждают темы по комиксам))) Почему бы не прокомментировать драму?)
25.03.2010 14:15 # 41208
Ну, в этом году и правда: не на "Перси Джексона" ж ходить))) Я для себя решила, что если актеры/режиссеры не интересны, то делать там нечего - спецэффектами как-то тухло любоваться 2 часа.
25.03.2010 13:59 # 41204
То есть ты все равно пойдешь, хотя терпеть не можешь????))))
25.03.2010 13:56 # 41202
ОК, ну тогда выход один - не смотреть))) Я думаю, что они их снимают в таком количестве, чтоб производственные мощности не простаивали и приносили прибыль, но есть хорошие фильмы в любом жанре, это факт)) По поводу Джекмана не согласна: народ валом именно на него и Шрайбера валил. А что до любителей "обычных людей" в кино, так им тоже при желании можно что-то найти в прокате) Хотя сейчас жанровая структура проката немного меняется, но это нормально: мода всегда влияет на это.
25.03.2010 13:49 # 41200
ТР - это конечно "Темный рыцарь" Нолана. Зооспартанцы, кстати, тоже по комиксу, равно как и "Город грехов". Так что насчет исключений - не знаю. У меня раньше тоже на комиксы несварение было, но после Нолана я для себя решила, что не важно, по какой книжке с картинками был поставлен фильм, главное, кто его делал)
25.03.2010 13:39 # 41196
Здравствуй, Марк! Ну зачем ты так? Разве ТР был для детишек? А "Хранители"? Да и на "Россомаху" (мне, правда, не довелось - не мое) люди ходили из-за Джекмана, а не из-за чего-либо. А так просто американцы пользуют известные у них брэнды, чтоб баблосов заработать, иногда даже хорошие фильмы получаются))
24.03.2010 12:36 # 40996
Всем прив! А мне Бен Барнс не нравится: вроде и фигура хорошая, и на лошади держится красивенько, но все равно во 2-й части Бен - самое худшее, имхо) А в остальном 2-я часть мне понравилась.
23.03.2010 20:01 # 40818
Разница мне кажется вызвана тем, что вторая часть помрачнее и на несколько другую аудиторию получилась. А в целом вы правы. Но уже есть горячие головы, которые уверены, что новый Джонни Шторм лучше прежнего не будет)))
23.03.2010 19:51 # 40811
Я и сама немного удивлена, что Четверку перезапустят, вроде было б логичней просто дальше снимать, но кто уж там их разберет? А так встретится Эванс с новым Факелом лицом к лицу)))
23.03.2010 19:32 # 40801
Ник, что плохого в том, что Крис создал образ, который останется в памяти зрителя? Я не хотела, чтоб он надевал костюм Стива Роджерса, поскольку мне интересней видеть актера в разных проектах, чем в 9 сериях одного и того же, да может если будет провал, лавочку прикроют, но я, раз уж так вышло, желаю Крису успеха - не хочу, чтоб его списали с парохода современности.
23.03.2010 18:27 # 40787
Четверку все равно перезапустят, так что если будет кросс-овер, сам с собой он не встретится) Хотя в целом мне тоже было немного странно, что он согласился и что Марвелл настаивали на его кандидатуре, тем более что контракт на 9 фильмов в общей сложности, а Эвансу есть где сниматься...
23.03.2010 18:08 # 40785
Да уж... Если фильм провалится, всё будут валить на Эванса...
23.03.2010 17:26 # 40782
Здравсвуйте, Ник! А вы бы кого хотели видеть в этой роли?
23.03.2010 16:37 # 40773
Четверку собираются перезапускать, так что Факелом теперь будет кто-то другой.


Главные материалы сайта:

12.05.2025 00:26
Чак воевал во Вьетнаме и постоянно был на заданиях? Иствуд, насколько я помню, вообще на флоте служил или Коннери или оба. Не хочется искать информацию


  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8777
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.05.2025 00:21
Стич наоборот поможет сдвоенными сеансами. Это же Дисней

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1534
  • Больше года на сайте
11.05.2025 23:47
С учетом уже собранных 280 они в любом случае уже вышли в плюс, и видимо еще будут собирать, возможно уже немного но все же. Но это фильм, на который никто ... [читать далее]

11.05.2025 23:38
Indiewire давал оценку аж в $270 миллионов для прибыльности. Думаю сомнения различных экспертов и хейтеров сейчас можно воспринимать только как клевету )

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1534
  • Больше года на сайте
11.05.2025 23:30
Это при том что он уже есть на видео, но похоже это еще и не совсем конец еще немного может и наскребет. На его фоне понятно, что эпоха кинокомиксов видимо ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1534
  • Больше года на сайте
11.05.2025 23:28
250 вроде нужно было собрать с маркетингом, фильм судя по всему таки вышел в плюс…

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 426
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
11.05.2025 23:27
Да как вы не поймёте! Арифметика для фильмов Дисней и Марвел одна, а для других и особенно для Уорнеров совсем другая!)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27629
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.05.2025 23:24
Не мог оторваться от этого фильма. Пока лучшая роль Пола Хаузера. Интересно, почему никто тут не смотрел фильм, наверное, название отвлекает, какое-то ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5289
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды