05.05.2010 19:31 # 53455
Одна из самых бездарных актрис современности нашла роль своей мечты. Жаль, не будет того, что прославило героиню оригинала.

02.05.2010 14:04 # 52216
У вас мозгов одна капля. Комикс - это комикс, правдоподобие не козырь этого жанра. Смотрите то, что соответствует вашему IQ. Сценарий писал Джастин Теру, который для Бена Стиллера "Солдат неудачи" делал, он даже во "Внутренней империи" Линча засветился и славен тем, что обычно для одноклеточных не работает. О политической подоплеке второй "Жучки" очень хорошо у Волобуева, не буду пересказывать, читайте оригинал.

01.05.2010 22:56 # 51522
Соглашаюсь с теми, кто считает, что ЖЧ2 не для подростков - но дело в том, что в кино не только подростки ходят. Но даже в том зале, где я была, зрителям сильно моложе меня было интересно. Да: и второй раз хочу сходить, так что кто-то тут опасения за кассу высказывал, а зря. Кино не только школьники смотрят и не только детки его любят, а Фавро очень высококлассный фильм сделал. И экшна ровно столько, сколько надо: надоели летающие чебурашки, хочется на актеров посмотреть, как они работают в "предлагаемых обстоятельствах". Да, теперь такое время, что обстоятельства - из книжечки Марвел, но техники актерской и прочей работы никто не отменял.

01.05.2010 01:05 # 50787
И тем не менее фильм хороший, хотя шума вокруг него не было, когда он выходил. Испанцы очень трепетно отнеслись к антуражу, воссоздавали по своей живописи 17 века, там даже типажи некоторые похожи на портреты того времени.

01.05.2010 00:58 # 50775
Почему даже? Отличный исторический фильм с Мортенсоном, совершенно испанский, никакого американизма, прекрасные костюмы и вообще историческая реконструкция удачная. Я его специально на диске покупала, чтоб пересмотреть если что. Там даже "Сдачу Бреды" Веласкеса инсценировали.

01.05.2010 00:31 # 50740
Нет, Галь, он на "Секретах" в Штатах прославился, его Ридли позже стал снимать. А В Штаты его зазвали после австралийских "Скинов", которые у него на родине были хитом.

01.05.2010 00:10 # 50730
Привет, Галь! И всем тоже приветик, кстати. В "Поезде на Юму" мне очень понравился Бэйл, и он для меня Рассела как-то убрал. Скулы Бэйла меня травмировали весь фильм, я ничего кроме них (и за ними) и не разглядела)))

01.05.2010 00:05 # 50724
Они изменили фамилию Робина - он там не Локсли.

01.05.2010 00:01 # 50721
А, ну да... еще помню))) Трейлер к Ридли ничего, но, если честно, последние роли Рассела не нравятся, с самого "Нокдауна" где-то. Я его любила страстно в "Секретах ЛА" и в "Скинах", позже - в "Гладиаторе". Мне очень нравится скоттовский "Американский гангстер", но за счет Дензела и ролей 2-го плана, Кроу там как-то средний.

30.04.2010 23:57 # 50716
Хм... билет стольник стоит - чего там копить?)

30.04.2010 23:47 # 50712
Да что там интригую?)) Тут мнения редкостно единодушны - отличное развлекалово, неглупое и очень динамичное.

30.04.2010 23:40 # 50708
"Жучка" - отличное кино, честно, очень качественное и веселое. Я была скептиком, когда выходил первый ЖЧ, но фильм ничего оказался, а этот еще лучше - и быстрее, и дороже, и политики больше и шуток. Классный комикс, классный фильм, классный боевик.

30.04.2010 23:34 # 50703
Странно, ребятки, и почему это вам не понравилось?)))

30.04.2010 23:23 # 50694
А чё? Хорошенькая картиночка, хотя сам по себе мужичонка не вдохновляет, когда без лат и без бороденки-то. Марвел "Тора" с "Капитаном Америкой" на 2011 планируют, вот и заценим, кто круче получился. Еще "Зеленый фонарь" в 2011 будет.

30.04.2010 16:17 # 50563
Тут по ходу удалось совместить имя режиссера "Хекса" с автором отвратного мульта "Хортон", так что у неудачи есть свои оправдания: у этого человека никогда не было ни достаточного мастерства, ни какого бы то ни было вкуса.

30.04.2010 15:40 # 50556
А вообще довольно ужасно. Клейменый Бролин то еще зрелище, но проблема не в этом. Вторично - жевать пережеванное по третьему или десятому разу. Никаких питательных свойств. Кадры со съемок больше вдохновляли, а тут все приглажено-прилизано под очередного "Геймера": в кадре ноль, монтаж а-ля "мама режет колбасу", никакого вдохновения у режиссера. Ну не Фавро, честно. И даже Меган не спасает, хотя на нее была вся надежда. Ослик Иа сказал бы "грустное зрелище".

30.04.2010 15:06 # 50548
Замечательное кино, Фавро умница, Дауни и Микки, и Сэм Рокуелл, и Л. Джексон, и роли второго плана (от сенатора до охранника) - замечательно. Безголовые безмозглые чебурашки еще из 1-го "Робокопа", оттуда же знаменитое оживление с субъективной камеры, и АС-DC из того же набора - настоящий боевик жив! А шуточки какие!!! Я смеялась в кинотеатре громче всех. По-моему вторая "Жучка" даже лучше первой.

29.04.2010 18:56 # 50174
Черт! Ну надо же! В голове майские блокбастеры перемешались, и Джейк вместо "Принца Персии" у меня в "Робин Гуде" оказался! Сорри! Конечно пиарят перед "Носками во временной песочнице")))

29.04.2010 18:39 # 50172
Джейк родом из семьи сценаристки продюсера ,его крестная мама - Джейми Ли Кертис, его Пол Ньюман учил кататься на машине, он 100%-ное дитя Голливуда. Ты, видно ,не очень интересовалась его биографией, раз не в курсе)) Он помоложе был ничего, но сейчас в нем больше нет того, что раньше привлекало внимание.

29.04.2010 18:26 # 50166
Точно, насчет Меган))) Мне кажется, тут какая-то принципиальная установка показать, что комиссия, мол, не-такие-как-все, народу - Меган, а эти типа элита, они каких-то особых выбирают)) Специально выбрали стареющую Робертс и совершенно неинтересного Татума, а Джейк блатной, вот его везде и тянут и пиарят перед выходом ридлискоттовского "Робина". Да и какой интерес назвать тех же, что и все? А так - движуха, все обсуждают!!!)))