28.03.2010 01:38 # 41916
Фривольную - это фривольную)))

28.03.2010 01:37 # 41911
Согласна, только скорее в каждом 2-м)))

28.03.2010 01:35 # 41907
Хантер любит фривольную двусмысленность и ему фильм нравится, Ричард не любит экспериментальное кино и ему фильм не уперся, он видит в Триере именно то, чем и является этот проект. Вы, NB, ничего не сказали о вашем отношении к фильму, но переключились сразу на гендер))) Очень трогательно, правда)))

28.03.2010 01:32 # 41901
Мальчики очень трогательно разделились во мнениях относительно последнего Триера)))

28.03.2010 01:30 # 41896
Нет, NB, я просто смотрю, как применительно к такому сложному фильму вы трое озвучиваете свои позиции.

28.03.2010 01:28 # 41895
Не соглашусь, Ричард. Иногда картина ясна кристально, но сделана настолько плохо, что бесит именно ее убожество, а не непонимание.

28.03.2010 01:26 # 41889
Я с интересом наблюдаю за мужской беседой, а Розали и Галина куда-о подевались...

28.03.2010 01:16 # 41872
ОК, мальчики смотрели, но мнения разошлись)) Я Триера не люблю, а так тоже давно бы посмотрела)

28.03.2010 01:07 # 41866
Сюжет и особенности визуального ряда мне известны, что именно тебя зацепило (ну, если порно и ультранасилие за скобки)? Эмоции какие были? Просто "круто!" или мысль какая-то посетила?

28.03.2010 00:54 # 41858
Думаю, тот самый))))

28.03.2010 00:52 # 41856
Расскажи поподробнее, что понравилось? У меня подруга на него добралась, сказала что яркий пример фестивального провокационного арт-хауса, провокация ради провокации и ради выворачивания идеи такового кино наизнанку. Конечно, такое должно было произойти.

28.03.2010 00:50 # 41852
Привет, Ричард!

28.03.2010 00:46 # 41848
А Антихриста Триера смотрел кто-нибудь? Я струсила, хотя мне это не свойственно))

28.03.2010 00:42 # 41845
NB, есть оригиналы, которые тошноту и вовсе признаком настоящего кинематографа считают)) хотя по мне так это перебор: если меня тошнит, то скорее всего это уже не только или не совсем искусство.

28.03.2010 00:38 # 41842
Ой, какой нежный! Каркасс бы тебе не понравился)))

28.03.2010 00:37 # 41839
Ну, в прямом смысле-то нет) Я думала это просто игра слов от моего "катит")))

28.03.2010 00:35 # 41837
А мне Рестлер дико понравился: пороблема сравнения эстетики 80-х и нынешней острее нигде не дана, хотя многие режиссеры до Аронофского к этой теме пристреливались.

28.03.2010 00:33 # 41832
А то!))))

28.03.2010 00:32 # 41828
Манера этого мокьюментари может не нравится, это все-таки на любителя. Мне как раз понравилось, что совершенно фантастический сюжет в жанре документалки сделан (сам-то этот прием используется очень широко в драмах), ну а брызги крови в экран - волшебно просто!)

28.03.2010 00:26 # 41821
Для меня тоже) присоединяюсь)