Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9239 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.02.2026 22:57
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9239)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

05.01.2025 21:55 # 1404466
Мысль, конечно, бредовая. То есть, чтобы получить на работе должность повыше, можно прикончить по-тихому конкурента? Важен ведь результат, а не способ его достижения. Ах-да, наверное, это другое =)
05.01.2025 21:54 # 1404465
Если бы билеты не подорожали, то итоговые сборы были не три миллиарда, а полтора-два
05.01.2025 21:21 # 1404458
Рад, что работаю на благо сайта и привлекаю внимание аудитории XD
05.01.2025 21:20 # 1404457
При этом, если бы на Чебурашку билеты стоили так же, как и сейчас, то он бы взял 11,2 миллиарда рублей, а не 6,8=)
05.01.2025 21:17 # 1404451
Если цены будут такими же неадекватными, то миллиардов 6 должны взять. Дальше уже от качества зависит
05.01.2025 21:16 # 1404449
И, кроме того, я обращаю внимание не гигантские падения фильма, когда другие почему то стараются не замечать Голового короля. Собрать за два дня почти миллиард и остановиться всего на трех за ВСЕ ВРЕМЯ ПРОКАТА - это уже как то позорненько, и многое говорит о качестве самого проекта. При этом такое происходит в праздники, когда люди идут на все подряд)
05.01.2025 21:13 # 1404446
Количество зрителей не так сильно важно, если один фильм собрал два миллиарда с 7 миллионами зрителей, а второй 2,1 миллиарда с 6,5 млн зрителей. А вот когда фильм собирает 2 миллиарда с количеством зрителей всего в 3,7 миллиона человек. То здесь да, уже важно обратить на это внимание. Причем разница не в сто лет, когда кто то вспоминает Унесенных ветров, не 50 лет и даже не 10, а всего 1-3 года
05.01.2025 21:06 # 1404440
«Чебурашка офигенный: рекордсмен на века»
05.01.2025 21:05 # 1404439
Речь идет о кино. Зачем переводить на что то другое?
05.01.2025 21:05 # 1404437
Я тоже мог порадоваться рекордам Чебурашки, первого Холопа или Движения вверх и радовался. Но здесь король очевидно голый. Правда, почему некоторые не хотят этого видеть. Все рекорды обусловлены лишь неадекватным ростом цен. О каком «люди активно продолжают ходить в кино» может идти речь, когда при сборах Волшебника на уровне Щуки, его аудитория в два раза меньше?
05.01.2025 20:57 # 1404429
Тенденция на снижение есть. Но никогда за год цены растут в два раза. Я понимаю, что вы пытаетесь сгладить углы (не важно, читают вас там какие то шишки, кому то вы хотите угодить, или был заказ на позитивную рекламу), но назовите мне другую страну, где за год так сильно скакнули цены. Напомню, что с 2015 по 2021 они у нас стабильно держались на одном уровне. При этом я не сравнивал Волшебника с проектами, выходящими десять лет назад
05.01.2025 20:54 # 1404428
Пивальди, вон - обычный ресторан, но толпы туда ходят всегда) Или в условный Зэ Бык
05.01.2025 20:52 # 1404425
Если бы я сказал фразу «не выдумывайте как обычно», то в лучшем случае, вы просто обиделись, в худшем - кинули меня в бан)

Я же, так уж и быть, прощаю вас. Кто, как не вы, еще со мной будет так много общаться на новогодних праздниках=)
05.01.2025 20:50 # 1404423
Давайте снова вернемся к математике.

В прошлый уик-энд Муфаса собрал 36,8 миллионов долларов. В этот же - 23,8. Берем калькулятор. И, о Боже, высчитываем падение на 35%. При падении на 26% сборы фильмы были бы 27,2 миллиона.

Зачем уж себя настолько дискредитировать?)

И-да, уже не в первый раз ссылаетесь на ошибочные источники. То миллиард фильм берет за два дня, то полтора - якобы за три, то Муфаса падает на 26% всего=)
05.01.2025 20:46 # 1404419
Ждали. Пусть, по Вашим словам, ждал один человек показателей Головоломки 2. Зато хотя бы обгона Дэдпула и Росомахи ждали все остальные
05.01.2025 20:38 # 1404408
Какой иллюзии не соответствуют, поясните, пожалуйста?) что семейный По щучьему велению посмотрели при таких же сборах в два раза больше человек?)
05.01.2025 20:37 # 1404404
Небриллиантовую руку посмотрели десятки миллионов зрителей. Елки 11 еле идут только к двум миллионам)

Думаю, что Самоирония, что Иван Васильевич, что Рука стали бы крупными хитами, выйди те в прокат
05.01.2025 20:35 # 215253
Если Веном 3 - плохой трэш. То Годзилла и Конг - хороший)

Тут вам и розовый Годзилла, и мини-Конг, и мартышка-нунчаки. И Флора с фауной разных цветов и мастей. И подводные твари, и воздушные, и подземные, и наземные. И Конг, скачущий на Годзилле. И орбит-ледяное дыхание. И перчатка бесконечности . И разрушенные пирамиды, города, и так далее. И любовь бабочки с ящером завезли. И экшн-сцена с Гравитацией а-ля Ромул.

Ух и ах просто)

Слишком много вкусного развеселого безумия.

Ну и где то там на фоне скаут люди
05.01.2025 20:30 # 1404396
То есть буквально за год и два-три месяца цены выросли в два раза.

Не, все нормально. Вообще никаких проблем. Волшебник ставит несуществующие рекорды)
05.01.2025 20:29 # 1404394
Чебурашка, конечно, легенда уже.

Да и По щучьему велению со зрителями в 8,6 миллионов человек тоже. Напомню, что сборы там 2,5 миллиарда рублей. Тогда как у Волшебника при двух миллиардных сборах только 4,2 миллиона зрителей. Смешно же=)


Главные материалы сайта:


  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 413
  • Больше десяти лет на сайте
19.02.2026 23:53
Первый был мрачняк . Хотя действие на югах .Второй наверное будет передоз

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2518
  • Больше двух лет на сайте
19.02.2026 23:51
Хорошо там уже народ выступает против руководства профсоюза. Руководство то уже поняло что могут и просто на мороз выкинуть, а народ все пытается переть ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2518
  • Больше двух лет на сайте
19.02.2026 23:48
Главное жульничество, всю эротику они засунули в рекламный ролик)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7852
  • Больше десяти лет на сайте
19.02.2026 23:46
...нормальную концовку! Хотя вот уже думаю самолёт был, сейчас он(Идрис) в метро! След что?
Подводная лодка?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29599
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.02.2026 23:45
Новый вид оскорбления - сон собаки!)

19.02.2026 23:42
Фильм - тотальное разочарование. Мне глубоко плевать, что там в игре было, мне нравится первый фильм. Но даже в отрыве от всего - просто скука с шизофреническим ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10126
  • Больше десяти лет на сайте
19.02.2026 23:16
Понял) Меня сюжет зацепил,люблю такие) Когда не понятно,но что-то глобальное происходит) И вот ещё что. Если бы не играл в God of war ragnarok наверное сильно бы ... [читать далее]


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29599
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.02.2026 23:01
Ну ты прям гендер-пати захотел)

Лауреат премии Оскар
На западном фронте без перемен
Год выхода: 1930
Страна: США
В главных ролях: Фред Циннеман, Лью Эйрз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Paramount Skydance и Disney направили протесты китайской компании
Награждения
Наши рекорды