Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9280 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 06.09.2026 18:04
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9280)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

05.01.2025 22:42 # 1404490
Зачем вы свои ошибку переводите на количество экранов? Падение составило 35%, а не 26.
05.01.2025 21:55 # 1404466
Мысль, конечно, бредовая. То есть, чтобы получить на работе должность повыше, можно прикончить по-тихому конкурента? Важен ведь результат, а не способ его достижения. Ах-да, наверное, это другое =)
05.01.2025 21:54 # 1404465
Если бы билеты не подорожали, то итоговые сборы были не три миллиарда, а полтора-два
05.01.2025 21:21 # 1404458
Рад, что работаю на благо сайта и привлекаю внимание аудитории XD
05.01.2025 21:20 # 1404457
При этом, если бы на Чебурашку билеты стоили так же, как и сейчас, то он бы взял 11,2 миллиарда рублей, а не 6,8=)
05.01.2025 21:17 # 1404451
Если цены будут такими же неадекватными, то миллиардов 6 должны взять. Дальше уже от качества зависит
05.01.2025 21:16 # 1404449
И, кроме того, я обращаю внимание не гигантские падения фильма, когда другие почему то стараются не замечать Голового короля. Собрать за два дня почти миллиард и остановиться всего на трех за ВСЕ ВРЕМЯ ПРОКАТА - это уже как то позорненько, и многое говорит о качестве самого проекта. При этом такое происходит в праздники, когда люди идут на все подряд)
05.01.2025 21:13 # 1404446
Количество зрителей не так сильно важно, если один фильм собрал два миллиарда с 7 миллионами зрителей, а второй 2,1 миллиарда с 6,5 млн зрителей. А вот когда фильм собирает 2 миллиарда с количеством зрителей всего в 3,7 миллиона человек. То здесь да, уже важно обратить на это внимание. Причем разница не в сто лет, когда кто то вспоминает Унесенных ветров, не 50 лет и даже не 10, а всего 1-3 года
05.01.2025 21:06 # 1404440
«Чебурашка офигенный: рекордсмен на века»
05.01.2025 21:05 # 1404439
Речь идет о кино. Зачем переводить на что то другое?
05.01.2025 21:05 # 1404437
Я тоже мог порадоваться рекордам Чебурашки, первого Холопа или Движения вверх и радовался. Но здесь король очевидно голый. Правда, почему некоторые не хотят этого видеть. Все рекорды обусловлены лишь неадекватным ростом цен. О каком «люди активно продолжают ходить в кино» может идти речь, когда при сборах Волшебника на уровне Щуки, его аудитория в два раза меньше?
05.01.2025 20:57 # 1404429
Тенденция на снижение есть. Но никогда за год цены растут в два раза. Я понимаю, что вы пытаетесь сгладить углы (не важно, читают вас там какие то шишки, кому то вы хотите угодить, или был заказ на позитивную рекламу), но назовите мне другую страну, где за год так сильно скакнули цены. Напомню, что с 2015 по 2021 они у нас стабильно держались на одном уровне. При этом я не сравнивал Волшебника с проектами, выходящими десять лет назад
05.01.2025 20:54 # 1404428
Пивальди, вон - обычный ресторан, но толпы туда ходят всегда) Или в условный Зэ Бык
05.01.2025 20:52 # 1404425
Если бы я сказал фразу «не выдумывайте как обычно», то в лучшем случае, вы просто обиделись, в худшем - кинули меня в бан)

Я же, так уж и быть, прощаю вас. Кто, как не вы, еще со мной будет так много общаться на новогодних праздниках=)
05.01.2025 20:50 # 1404423
Давайте снова вернемся к математике.

В прошлый уик-энд Муфаса собрал 36,8 миллионов долларов. В этот же - 23,8. Берем калькулятор. И, о Боже, высчитываем падение на 35%. При падении на 26% сборы фильмы были бы 27,2 миллиона.

Зачем уж себя настолько дискредитировать?)

И-да, уже не в первый раз ссылаетесь на ошибочные источники. То миллиард фильм берет за два дня, то полтора - якобы за три, то Муфаса падает на 26% всего=)
05.01.2025 20:46 # 1404419
Ждали. Пусть, по Вашим словам, ждал один человек показателей Головоломки 2. Зато хотя бы обгона Дэдпула и Росомахи ждали все остальные
05.01.2025 20:38 # 1404408
Какой иллюзии не соответствуют, поясните, пожалуйста?) что семейный По щучьему велению посмотрели при таких же сборах в два раза больше человек?)
05.01.2025 20:37 # 1404404
Небриллиантовую руку посмотрели десятки миллионов зрителей. Елки 11 еле идут только к двум миллионам)

Думаю, что Самоирония, что Иван Васильевич, что Рука стали бы крупными хитами, выйди те в прокат
05.01.2025 20:35 # 215253
Если Веном 3 - плохой трэш. То Годзилла и Конг - хороший)

Тут вам и розовый Годзилла, и мини-Конг, и мартышка-нунчаки. И Флора с фауной разных цветов и мастей. И подводные твари, и воздушные, и подземные, и наземные. И Конг, скачущий на Годзилле. И орбит-ледяное дыхание. И перчатка бесконечности . И разрушенные пирамиды, города, и так далее. И любовь бабочки с ящером завезли. И экшн-сцена с Гравитацией а-ля Ромул.

Ух и ах просто)

Слишком много вкусного развеселого безумия.

Ну и где то там на фоне скаут люди
05.01.2025 20:30 # 1404396
То есть буквально за год и два-три месяца цены выросли в два раза.

Не, все нормально. Вообще никаких проблем. Волшебник ставит несуществующие рекорды)


Главные материалы сайта:


06.09.2026 19:15
А что, прикольный фильм. Рейнольдс играет +/- Дэдпула, но всё равно интересно.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9355
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9355
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9355
  • Больше десяти лет на сайте
06.09.2026 18:39
...если кто скучал по "Ивановым-Ивановым" то вполне сойдет. Именно напоминает первый сезон. И удивительно, как получилось досмотреть.
.
.
.
СтС ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9355
  • Больше десяти лет на сайте
06.09.2026 18:34
...в прошлом году думал, что Аарон Тейлор-Джонсон неплохой вариант!

В этом остаюсь с ним же! Но добавлю хардкор(а вдруг) - Алан Ричсон
А чего .... он ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9355
  • Больше десяти лет на сайте
06.09.2026 18:30
...я если честно письмо не получал

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9355
  • Больше десяти лет на сайте
06.09.2026 18:29
...это еще и по книге! Не знал
Тут бы сначала "трудно быть богом" переварить

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9355
  • Больше десяти лет на сайте
06.09.2026 18:27
...они просто "так быстро" деньги из сейфа потратили, что пришлось снова браться за старое. А так да, пик формы был в этой пятой части. И команда собралась, ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9355
  • Больше десяти лет на сайте
06.09.2026 18:25
...там уже у многих актеров аппетиты подросли! Я уже тут писал мысль, пускай в том самолете допустим "никто" не выжил! И Вин такой одинокий возвращается ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Награждения
Наши рекорды