10.05.2019 09:56 # 1072411
Такие и на сайте были)

10.05.2019 09:55 # 1072410
Не было бы спора о этих мелочах, если бы было признание того,что это действительно халтурная работа сценария (пусть даже если это мелочь, она имеет место быть), но кто то наотрез отказывается принимать то, что в Финале есть какие то недостатки=)

10.05.2019 09:51 # 1072408
С чем то я тоже согласился)

Где еще родится истина , если не в споре. Твоя позиция мне понятна и оценена по достоинству ниже в комментариях, готов продолжать дискуссировать)

Никто не говорил, что наша статья "догма", ни я, ни Кэсси не говорили, что все так и только так, но чьи то разговоры о том, что мы "задницей фильм смотрели" - это перебор, согласитесь=)

10.05.2019 09:48 # 1072403
Я не создателей, а про посмотревших)

10.05.2019 08:49 # 1072386
По сравнению с некоторыми другими косяками - конечно, мелочь, но тоже же ведь косяк (неудобный вопрос) =)

10.05.2019 08:48 # 1072385
Мифология - нет, но противоречий внутри Вселенной много. Я бы не докапывался до фильма, если бы не было разговоров о том, что у Финала продуманный до мелочей сценарий

10.05.2019 08:46 # 1072383
Я только за=)

но многие пользователи обращают внимание, только на те, моменты, которые они способны высосать из пальца, причем принять их недостатками работы сценаристов им уже что-то не позволяет, и они выдумывают все больше нелогичные ответы, делая за создателей фильма всю работу

10.05.2019 08:44 # 1072381
А в чем уверен, откуда зрители должны знать, откуда То ни это знает)

Это тоже самое, если сказать, что чуваки из Прометея тянулись к кобре, потому что уверены были

10.05.2019 08:42 # 1072380
Так никто и не разжевывал ничего, но парой фраз убрали бы большую часть вопросов из списка)

10.05.2019 07:45 # 1072369
Самое интересное, что кто-то из "защитников" несколько страниц назад говорил, что он все от отца знает=)

Так о чем, в такой ситуации может быть разговор?)

10.05.2019 07:44 # 1072368
Опять же, не было бы никаких вопросов , если бы сценаристы уделили несколько секунд этому моменту.

Даже вы говорите "наверняка", а не "точно", поэтому что сами не знаете - потому что в самом фильме об жтом ничего не говорилось.

10.05.2019 07:16 # 1072366
Этот фильм нельзя ругать, у всех должно быть одинаково положительное мнение, его можно только хвалить, о чем ты=)

10.05.2019 07:15 # 1072365
Если бы Старк сказал, что "мне это отец говорил" - без вопросов, но этого не было.

10.05.2019 07:12 # 1072364
Не принимается. Про то, что год не обязательно 70й, я говорил тебе еще в личке) Претензия в пункте Б заключалась в другом

10.05.2019 07:11 # 1072363
А то, что у нее не было мужа и детей, которые должны были быть, не появись Роджерс, ничего?

10.05.2019 00:13 # 1072331
Когда планируете сходить?)

10.05.2019 00:12 # 1072330
Молодец, Джим)

10.05.2019 00:05 # 1072328
На отдельный фильм про Халка вообще можно не надеяться в ближайшие пять лет)

10.05.2019 00:03 # 1072327
Поэтому на Оскар и хотят номинировать=) Единственный , кто справился на все 100

10.05.2019 00:02 # 1072326
Откуда он знал, что Тессеракт там (через несколько лет его Мар-велл, например, на опыты забрала).

Добавь в фильм пару слов, и все - без претензий