10.05.2019 11:02 # 1072444
Мы рады знать, что нашими стараниями на сайте произошло пополнение=)

Надеюсь, что это положит начало Вашему большому и светлому будущему на сайте🙂

10.05.2019 10:51 # 1072443
Недеюсь, если это слчится, вернемся и к другим фильмам. Реально не ожидал,что кто то досконально изучит нашу статью, потратит несколько часов на дискуссию и сделает это легко, непринужденно, с иронией=)

10.05.2019 10:49 # 1072442
Статьи не было, но это же не значит, что недостатков и там нет) Есть, просто их не так много, и на полноценную статью (я лично) вряд ли что то смогу набрать

10.05.2019 10:35 # 1072438
Да, возможно, стал заложником ожиданий, но признаю, что, возможно, мое мнение когда нибудь изменится)

10.05.2019 10:31 # 1072435
С молотом согласны)

По созданию альтернативных реальностей вопросов нет, даже в статье, вроде. Вы о каком именно моменте?)

10.05.2019 10:24 # 1072429
ВБ хороша, в первую очередь, за свою смелость, умение по-настоящему удивить зрителя, где-то даже шокировать или заставить всплакнуть=)

10.05.2019 10:22 # 1072425
Многих "мелочей" легко можно было избежать)

10.05.2019 10:06 # 1072418
Косяки везде есть) У некоторых, правда, из разряда "в этой сцене волосы зачесаны направо, а в этой - налево", но это уже не в сценарии дело, на такое внимание никогда не обращаю, даже наоборот с интересном отношусь к таким моментам, как стакан с кофе в Игре престолов)

10.05.2019 10:02 # 1072416
Рад, что сумели оценить фильм по достоинству)

У меня, к моему сожалению, не получилось

10.05.2019 10:00 # 1072415
Опять же, я только за=)

В конце концов, мы же могли действительно ошибиться, но на эти крупные вопросы почти никто не отражает внимания, оправдывая "мелочи".

Да и статья же называется "Неудобные вопросы" (которые у них возникли), а не "100%ные ляпы фильма. Жесть. Читать до конца"=)

10.05.2019 09:56 # 1072411
Такие и на сайте были)

10.05.2019 09:55 # 1072410
Не было бы спора о этих мелочах, если бы было признание того,что это действительно халтурная работа сценария (пусть даже если это мелочь, она имеет место быть), но кто то наотрез отказывается принимать то, что в Финале есть какие то недостатки=)

10.05.2019 09:51 # 1072408
С чем то я тоже согласился)

Где еще родится истина , если не в споре. Твоя позиция мне понятна и оценена по достоинству ниже в комментариях, готов продолжать дискуссировать)

Никто не говорил, что наша статья "догма", ни я, ни Кэсси не говорили, что все так и только так, но чьи то разговоры о том, что мы "задницей фильм смотрели" - это перебор, согласитесь=)

10.05.2019 09:48 # 1072403
Я не создателей, а про посмотревших)

10.05.2019 08:49 # 1072386
По сравнению с некоторыми другими косяками - конечно, мелочь, но тоже же ведь косяк (неудобный вопрос) =)

10.05.2019 08:48 # 1072385
Мифология - нет, но противоречий внутри Вселенной много. Я бы не докапывался до фильма, если бы не было разговоров о том, что у Финала продуманный до мелочей сценарий

10.05.2019 08:46 # 1072383
Я только за=)

но многие пользователи обращают внимание, только на те, моменты, которые они способны высосать из пальца, причем принять их недостатками работы сценаристов им уже что-то не позволяет, и они выдумывают все больше нелогичные ответы, делая за создателей фильма всю работу

10.05.2019 08:44 # 1072381
А в чем уверен, откуда зрители должны знать, откуда То ни это знает)

Это тоже самое, если сказать, что чуваки из Прометея тянулись к кобре, потому что уверены были

10.05.2019 08:42 # 1072380
Так никто и не разжевывал ничего, но парой фраз убрали бы большую часть вопросов из списка)

10.05.2019 07:45 # 1072369
Самое интересное, что кто-то из "защитников" несколько страниц назад говорил, что он все от отца знает=)

Так о чем, в такой ситуации может быть разговор?)