09.05.2019 22:59 # 107229915. Считаю это халтурой сценаристов. (Автомобили - это образно сказано).
16. Танос в ВБ одолел Халка, потому что у него было два камня , в том числе Силы.Без перчатки он сражался сильнее, чем на Титане с 4 камнями.
Думаю, Мантис его сдерживала с трудом из-за силы Камней как раз)
17. Могли бы ей памятник поставить какой нибудь (а-ля Бэтмен из ТРВЛ), Вдова в серии второй "старожил" после Тони. Во франшизе с 2010 года:)
18. Предположу, что все таки под Силой из слов Одина подразумевались и молнии (что влечет другие вопросы , но к статье они не относится). Пожалуй, это первый вопрос, где я согласился, но тут уж спасибо ребятам , которые упорно убеждали меня касательно этого момента=)
19. Так "крепко" в классе у нас никто никого не встречал. Со мной было только, когда я в аварию попал, но тут целая авария, а в фильме по событиям пара дней прошла) Остальное оставим на "Вдали от дома"
09.05.2019 22:48 # 107229813. Там несколько метров оставалось. Или он возвращался назад и снова танцевал?)
14. К способностям Тони нет претензий. Но, наверное, же для создания нужна была энергия Звезды, потому что это важный ингридиент, который не заменить технологиями Старка?)С таким же успехом Тони мог сделать для Тора несколько Мьельниров самолично.
15. Вообще у Небулы была только одна частица Пима, которую она и потратила, наверное, чтобы вернуться. Это то, что было по фильму.
А теперь то, что нам не показали сценаристы и режиссеры. Допустим за кадром они изучили все досконально, только где и как? Тот недо-волшебник, недо-маг-"любитель иглоукалывания" вряд ли специалист в этой области. Касательно частиц было условие - одна на одного. Это они, наверное, лет 30 делали Машину времени, изучали квантовый мир и как он работает, набирали частицы, а потом прибыли в БУДУЩЕЕ! Даже они догадались переместить целый корабль, а наши герои, у которых количество частиц ограничено - не догадались ограничить их трату.
09.05.2019 22:37 # 10722968)Учения эти видимо остались за кадром)
9) 5 лет люди не страдают, а живут дальше (если бы действие не пойми зачем не перенесли на 5 лет, вопросов бы не было). Тем более Романофф агент, агент-одиночка больше даже, которая хладнокровная, которую учили быть жестокой и убивать всех направо и налево. О каких страданиях может быть речь у этого человека) Вот если бы весь правильный Стив пускал слезы, жуя бутеры, я бы больше поверил (Скарлетт играла хорошо, к ней без претензий).
10. Оба согласны - могли бы доработать.
11. Небула хитрая, но не настолько же , чтобы подставлять членов своей миссии)
12. Сцена у Коллекционера. Он рассказывает героям о том, что все камни обладают разрушительной силой, простые смертные их трогать не могут, их это убьет. Подходит помощница Коллекционера трогает Камень и уничтожается) Потом Квилл (сын Планеты) чуть не умирает, когда держит камень Силы, но его спасают друзья. Танос же трогает камень Силы без последствий.
09.05.2019 22:29 # 1072293Вопрос был не в какой реальности жил Роджерс, он жил в альтернативной реальности (сказали режиссеры), а в том , как он попал на лавку (режиссеры сказали, что это косяк)
09.05.2019 22:27 # 10722924. Что у Стива, что у Баки замедленное старение. В моем понимании оно выглядит несколько иначе, чем то, что было на лавке)
Если убрать процесс заморозки (70 лет, после которого Кэп выглядел на свои прежние 20), представить, что Роджерс вернулся в 40-вые. Прожил в итоге 83 года (то есть ему без заморозки 103 примерно) и выглядит так, как Пэгги в свои 95 (чуть старше, ладно). Где замедленное старение?=) Вот если он возвращался раз 10 к своей любимой Пегги и прожил с ней 10 жизней, то да, тогда вопросов нет=)
3. По поводу учения и подготовки. Могли бы вставить пару слов в конце касательно этого, и вопросов бы не было)
5.обоюдно - косяк=)
6. Это тоже больше к "неудобным вопросам", чем к косякам. Но, касательно ответа, и солдаты то тоже были, та же Валькирия. Пол населения убили (с родными, друзьями и близкими), тут бы даже самые мирные мстить пошли. Вот "долго летели" еще как то могу понять, но тогда можно было бы тоже вставить небольшой диалог с Валькирией по этому поводу.
09.05.2019 22:10 # 1072286Еще раз, я пересмотрел этот отрывок.
Главный вопрос - почему Старк решил, что камень сейчас будет в 1970м году в том месте, куда они прибыли?
Дальше по фильму. Старк одевает очки. Сканирует местность. Нам показывают часть здания и лифт с двумя мужиками, который спускается вниз (Тессеракт там нигде не светится). Старк говорит "ага" и они идут в этот лифт. Старк спускается (так и не сказали куда в плане "что это за место"), предположим, в хранилище. Дальше он подходит вплотную к одному сейфу, сканирует - ничего. Потом подходит к другому, сканирует - ничего. В итоге подходит к нужному, сканирует - бинго. Нужный нам сейф с Тессерактом. Который почему то был не очень то надежно для такой вещи закрыт.
И нет, он не отсканировал все здание и не увидел изначально в своих очках Тессеракт, иначе бы не подходил в плотную к сейфам и не всматривался в них, а шел бы сразу к нужному.
09.05.2019 22:04 # 10722843. Дело не в том, когда вернется Кэп к Пэгги. Зачем мужику, которому около 35, женщина в возрасте 50 лет, когда есть возможность попасть к ее молодой версии:) А вопросы в следующем - почему Пэгги так молодо выглядит в 50 лет (тогда пластическая хирургия не была такой, какой он является сейчас), а тот же Говард Старк соответствует возрасту. Как Кэп вернул все камни, оставаясь незамеченным, включая те, что в Космосе находятся (вот тут возможен полет фантазии). И получается , что Родждерс лишил Картер возможности иметь мужа и детей, которые у нее могли бы быть. То есть он эгоистично увел у какого то мужика жену. А мог вполне вернуться к Шэронн, с которой какие то романтические отношения завязалась XD На Шэронн почему то вообще забили, ну да ладно, мне все равно на нее) Молчу про то, что у Пэгги с приходом Стива жизнь могла сложиться по-другому, в частности смерть раньше наступить. А ее можно обсудить - открытую ли жизнь вел Кэп или прятался
09.05.2019 21:51 # 1072281Итак, поехали)
Вначале скажу, что в мои цели не входит оскорбление чьих либо чувств, разжигание конфликтов но, если такое произошло - приношу извинения.
Дальше: целью же статьи было обсудить с пользователями Портала те неудобные вопросы, которые у них возникли (хоть некоторые перешли за рамки обсуждения в оскорбления, но мы не в обиде). В споре рождается истина, не так ли? Именно в споре и сократился длинный список до короткого. И, возможно, при хорошей дискуссии он станет еще меньше.
Наруганг, мое уважение к тебе!) Внимательно прочитать статью и в течение нескольких часов обсуждать приведенные вопросы - это сильно. И лучшая благодарность авторам статьи)
А теперь приступаю в дискуссию по твоим ответам:
1)тут обоюдно - косяк
2)Дело же не в любви Наташи и Бартона, а в том, что они хотели "суициднуться", что противоречило правилам получения камня. Это не косяк фильма, но как раз "неудобный вопрос", который может возникнуть при просмотре)
09.05.2019 21:07 # 1072267Голос. Голоса было бы достаточно, чтобы снять все вопросы)
09.05.2019 20:54 # 1072265Пересмотрел момент. Пятницы в тот момент не было. Возвращаюсь к мнению, что 5 секунд голоса Пятницы сняли бы все вопросы:)
09.05.2019 20:49 # 1072264Если нужно - могу в лс) Но предупреждаю, там много придирок:)
09.05.2019 20:48 # 1072262Могу назвать человека, который обращает внимание на восклицательные знаки.
Да...Поэтому смайлики на сайте никто и не ставит. Вообще:)
Я соблюдал приличие и вежливость данным знаком. Если для Вас это что то новое и непонятное, что это было воспринято в штыки, что ж, не моя вина=)
09.05.2019 20:44 # 1072261Да, так сильно любила, что "вспомнила" вернуть в команду только через 5 лет.
Кстати. Я пересмотрел фрагмент в 1970 году. Очки Старка не сканировали полностью все здание. Более того, в хранилище он подбегал вплотную к каждому ящику, чтобы увидеть там Тессеракт или нет, только с 4 попытки он нашел нужный ящик.
Продолжайте дальше придумывать ответы , вдруг где то выйдет)
09.05.2019 20:19 # 1072252У нас в мире не существуют фанатов хороших экранизаций комиксов, только фанаты Марвел или фанаты ДС, причем фанаты Людей Икс, бедные, вообще не знают, куда себя причислять=)
09.05.2019 20:16 # 1072251Какая любовь?) у них с Бартоном дружеские отношение (больше коллеги даже). Она же не бежала на его сторону в Противостоянии, потому они дружат.
5 лет не могли найти, а тут нашли.
Сразу то после Щелчка она не могла на него выйти, приехать домой к нему, или он к ней=)
Вы, вроде, не сценарист фильма, чтобы за них их работу выполнять, причем не убедительно)
Мы с Кэсси так невнимательно фильм смотрели, что накатали аж сотню вопросов:)
09.05.2019 20:12 # 1072248Дальше)
1. Скажите еще, что все-таки Небула их предупредила, что придется кому то убиться, и они поехали поиграть в игру "Кто первей".
2. Старку, наверное, очки то же подсказали, что Тессеракт в 1970 году сейчас. Ни у Мар-велл, ни где то в другом месте. Нет, он имеет здесь и сейчас. Эх, дайте мне тоже таких=)
P.S. Нет, мы фильм не смотрели, не бронировали за несколько недель и не бежали в кино в первых рядах. Да, мы неадекватные и ненавидим Марвел. Вы нас раскусили...Эх, а мы так старались, прятались, десятки Войне бесконечности и Мстителям ставили...=)
09.05.2019 20:06 # 1072245Ладно хоть 10% - не полный бред=) Уже что-то.
Теперь к сути.
Есть адекватные люди, которым фильм понравился и они готовы дискуссировать и приводить весомые аргументы.
Например:
-Кто нажимал на кнопку, когда все отправились в прошлое?
-Так Пятница же.
Все. Четко. Ясно. По существу. Ответ сценаристами дан. Без оскорблений. Ни одна из сторон не в обиде=)
А есть те, кто высасывают из пальца ответы, потому что их любимый фильм не может быть с косяками (увы, может, Руссо передают привет). На такие вот ответы имеются вопросы под стать:
1) прошло уже 5 лет , а Наташа до сих пор сокрушается и плачет. 5 ЛЕТ! сокрушается и плачет. Нет, она не ставит Бартона на путь истинный, не оказывает ему поддержку, она всего лишь сокрушается и плачет. И помогает только тогда , когда появляется Лэнг. Это был смешной довод с Вашей стороны, на который пришелся смешной ответ. А мы то с соавтором думали, что она сокрушается по всем погибшим, оказывается по семье Бартона, которую видела пару раз. 5 ЛЕТ!
09.05.2019 19:17 # 110037Атмосферно)
Упор решили сделать на Честейн, я так понимаю
09.05.2019 18:55 # 1072215Спасибо=)
многие , к сожалению, путают понятия "пищи для ума" с "оправданиями", но любовью некоторых пользователей к фильму впечатлен, в лучшем смысле этого слова)
09.05.2019 18:48 # 1072214Сыр-бор начался из-за этого , что Вы его неправильно поняли, хотя он предназначался в защиту (молчу про то КАК вы отвечали).
Неужели соц.опрос провели или отвечаете за всех?)
40 лет "Назад в будущее". Что стало с его звездами?