Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9243 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2026 17:21
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9243)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

26.09.2020 20:02 # 1172425
Выбирает то народ в любом случае победителей, только КА сделает всё максимально объективным
26.09.2020 20:00 # 1172418
Скажите что нужно, я все сделаю. Осталось только решить большинством - нужно ли=)
26.09.2020 19:59 # 1172411
Чтобы не было таких неудобных моментов, может, тогда номинантов будут определять админы либо КА? Тут гораздо сложнее нужных номинантов в нужную категорию отправить, чем в Премии
26.09.2020 19:56 # 1172407
Куда?)
26.09.2020 19:56 # 1172404
Никто не называет актеров отвратительными. Речь о системе голосования. Как в университете - отлично, хорошо, удовлетворительно. Так и тут только десять слов, например - 1 - это приемлемо, а 10 - отвратительно
26.09.2020 19:41 # 1172354
Речь идет про баллы на Премии, если что)
26.09.2020 19:40 # 1172351
Раз мы даем оценки от одного до десяти, то можем давать их же, но словами. Думаю, многие люди запутаются, увидев возможность поставить на голосовании 10, типа это они за хорошо, или за плодо голосуют. Но никто не ошибется, если будет слово "отвратительно"
26.09.2020 19:37 # 1172343
Зависит от номинаций, конечно)
26.09.2020 19:34 # 1172339
Вариантов можно много накидать. Не вижу смысла все писать сюда. Достаточно лишь рулить да или нет, а дальше мы все сделаем сами. Сделаем по каждой номинации списки и выберем лучшее=)
26.09.2020 19:31 # 1172328
Премия в этом году особенная, конечно, будет. И потому тяжелая. Проекты в основном стриминговые...
26.09.2020 19:29 # 1172324
Можно еще что то накидать сюда, но тогда будет не интересно остальным. В качестве эксперимента можно разок попробовать. Людей с хорошим чувством юмора у нас на портале хватает)
26.09.2020 19:27 # 1172321
Если хочется как то освежить Бублик, то можно попробовать отказаться от превосходных степеней прилагательных и обновить названия номинаций. Вместо худшего фильма -
Не стоит вашего внимания/ Смотреть нельзя, помиловать/ , и так далее
26.09.2020 13:17 # 132349
Новые серии не опустили планку старых, что радует)
26.09.2020 13:15 # 1172161
Все фильмы разом пересматривать нет желания, а вот ту или иную картину глянуть, в зависимости от настроения, всегда пожалуйста=)
11.09.2020 13:31 # 1169186
Мало. Киноманам зайдет, но деньги несет фильма массовый зритель. Судя по всему, если продолжат продвигать Дюну в том же духе, мы лишимся очередной киновселенной
11.09.2020 07:30 # 1169135
Не впечатлил трейлер. Массового зрителя такое в кино не привлечет, как и промо-компания Бегущего по лезвию 2049.
06.09.2020 12:10 # 131661
Не все так плохо оказалось. Фильм далек от шедевра, но он к этому и не стремился. Как отдельная глава в истории о Людях Икс смотрится органично. Связь с "убитой" Диснеем франшизой есть, отсылки/пасхалки в наличии, Ульяна - главная звезда Новых мутантов=)
15.08.2020 16:38 # 130760
Это должно было рано или поздно случиться. Ждем первого члена клуба миллиардеров в 2020 году=)
15.08.2020 16:36 # 130759
Как же здорово снова окунуться в атмосферу фильма, да еще и в кинотеатре)
15.08.2020 14:09 # 1164770
Наконец то появится хоть какой то эксклюзив в мире кинематографа, да еще и по невероятно ожидаемым проектам)


Главные материалы сайта:

18.03.2026 20:27
да это обычные липовые предыстории, которые будут стряпать для оправдания ИИ
ну хотя бы родня будет в плюсе от этого, монет насыпят за использование образа


  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 628
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
18.03.2026 20:12
Лет через тридцать на "Оскаре" добавят номинацию "Лучший ИИ-образ (сгенерированный актёр/актриса)".

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25269
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

18.03.2026 20:03
Да, но надо всё сводить к абсурду. Трейлер Паука это не оправдывает. Хорошие киноадаптации как раз пытаются взять лучшее из комиксов, а не чушь типа ордена ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25269
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79901
18.03.2026 19:42
Ахахаха:)) Комиксы - это про мужчин в трико вообще:) Питающихся от Солнца:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29742
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79901
18.03.2026 19:40
Это будущее. Наследники умерших звезд не смогут отказаться от денег, которые это сулит

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79901
18.03.2026 19:40
Так отдайте бедным. Зачем в мусор-то

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Награждения
Наши рекорды