12.02.2015 21:17 # 655206
Кругом одни капитаны очевидности. Знаю я кого он играет. Я спросил, Арми Хаммер изображает акцент, или мне просто показалось?

12.02.2015 20:39 # 655194
Какой же все таки Олдман... русский. Прелесть.

12.02.2015 20:27 # 51842
Эммануэль и музыка. Книга этот насколько я знаю в СССР был очень популярен с середины 80-х. А музыка у тебя из начало 90-х. Не будешь же ты выкладывать музыку своего детства, а вот книгу ты встретил в детстве.

12.02.2015 20:23 # 51841
Завтра же арендую помещение и открою кантору шарла... экстрасенсом буду. Но, боюсь кроме примерного угадывании возраста клиента не смогу предоставить другие услуги.

12.02.2015 20:17 # 655183
Ни все ли равно? Его же ведь бросают в сеть сразу полностью. И что бы смотреть сериал не нужно платить дополнительные платы. Главное, есть подписка- смотри и наслаждайся сразу полным сезоном.

12.02.2015 20:13 # 51837
Предположу что ты родился в конце 70-х. 1978.

12.02.2015 20:03 # 51834
http://www.kinonews.ru/movie_23338/rrrrrrr

12.02.2015 19:59 # 51832
Думаю, в твое время не было даже видеокассет с скучными фильмами, которых вырезали по середине что бы записать другое:)

12.02.2015 19:49 # 51826
И моя! Мы братья по вкусу.



Могу процитировать один фильм, угадай



- Я занимался любовью с твоей женой.

- И я занимался любовью со свой женой

- Значит, мы квиты

12.02.2015 19:35 # 655178
Вот это поворот!

ЗЫ: Я это знаю

12.02.2015 19:27 # 51819
Что именно? Много сцен с обнаженной Анастейшей?

12.02.2015 19:18 # 51815
Каюсь, не читал и не смотрел Эммануэля. Но услышав маленький отрывок от книги решил что книги жанра эротика не по мне. Если даже такая классика не интригует.



Хоть это совсем другое. Но я в свое время прочитал всю 1001 ночь. Мда, совсем не в тему

12.02.2015 19:10 # 51806
Какой эроматериал. Голая тело в темной обстановке, не более.

12.02.2015 19:07 # 51804
Мы теперь знаем о вас всё:)

12.02.2015 19:05 # 51802
Как представитель жанра.... Ставить это в один ряд по жанровому принадлежностью с например 9 1/2, это кощунство по отношению к второму. Во первых, фильм как и книга абсолютно не исследует человеческую натуру, что делают обычно представители этого жанра.



Во вторых. Это БДСМ? Это какая то ультромягкий БДСМ, вместо плеток ему дали подушку?



Забыл, ещё этот фильм лучше чем Сумерки потому что есть довольно много обнаженная Анастейша. Как я и говорил, снимали безумно красиво.



Стоит отметить финал. Так как я не дошел до конца книги, конец фильма был для меня не известным.

Помните финал Одержимости, который в этом году на Оскаре. На высокой ноте. Вот такой финал получился.

Буквально миг до выхода титров сказал "Закончите сейчас, отличный момент для финала". А секундой спустя "Ну и банальность, я смог угадать это"



5 из 10-ти мало. Так что ставлю 6, хотя этой 6-ки не заслужил.

12.02.2015 18:48 # 51792
От главной проблемы книги никуда не убежали.

Это такой же фуфло как и Сумерки. Простая девушка живет простою жизнью. В один день встречает богача красавца с весьма странным увлечением (Семья Эдварда тоже миллиардеры). И тут же вешается на его шею. Это просто убивает. В чем лучше этот фильм от Сумерек. Здесь актеры играют, действительно играют, обе.



Те кто ждут ДВД релиз картины. Советую пропустит первые 15 минут, тогда фильм покажется неплохим. Нет, не нужно было вырезать эти 15 минут. Просто подумайте что его по ТВ показывали, а вы пропустили первые 15 минут.

12.02.2015 18:40 # 51790
Во вторых. Безумная работа художника постановщика. Дом, вертолет, самолет, автомобили, офис, мебель всех мастей. Да в этом фильме даже ключ от двери выглядит настолько экстравагантным что думаешь "половина бюджета потратили на этот ключ".



А теперь к самому кастингу. Анастейшию довольно точно подобрали, милая и красивая- но простая. Грей в кадрах и трейлерах не очень подходил. Но в фильме можно поверить что это тот красавец от которого сохнут все девушки вокруг. Разочаровал подруга Анастейши. Она, прошу прощения, страшная. В книге она не уступала по красоте секретаршам Грея.



Снято просто превосходно. Радость для глаз. Можно подобрать рандомно 100 кадров и открыт выставку в галерее.



Фильм безусловно плох.

12.02.2015 18:29 # 51787
Да, я читал книгу (я уже говорил). То есть, половину.

Лучше книги, при том что это довольно точная экранизация. Я сидел и просто говорил реплики, а фильм за мной повторял.

В первую очередь лучше книги, потому что при адаптации полностью убрали внутренний голос Анастейши и ее внутреннюю богиню, которые визжали от восторга от каждого прикосновении или взгляда, не говоря о сексе. И эти ванильные комментировании каждого ничего занимал 60% книги и каждая серия такого всплеска длилась как минимум 1,5 страницы.

12.02.2015 18:05 # 51783
Думаю пришло время поговорить о фильме.



Но прежде не о фильме. А о якобы моем мазохистском отношении к своей психике.

Вы думаете что какой то экранизация книги о якобы ванильных мечтах всех девушек может как то повлиять на меня?

Я смотрел Бэтмена и Робина десятки раз. Боже, я только вчера посмотрел фильм с названием "Трусонюх". Если даже название вас не пугает, то хотя бы трейлер посмотрите. Все это меркнет рядом с тем что каждый вечер когда ужинаю невольно являюсь свидетелем 1 серии индийских сериалов. А хуже этого даже у самого Лукавого ничего нет.



Теперь о фильме. Фильм в 700 раз лучше книги.

12.02.2015 17:50 # 655152
И притащил в общую вселенную все событии сериала? Избавится сразу от нескольких ключевых персонажей?