px
Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5854 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 20.11.2024 18:20
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
посты в форуме (931)
Награды пользователя
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Steve Austin

26.05.2018 22:25 # 187084
Да я пошутил) Просто неровно дышу по поводу всего, что связано со Скуби-Ду, усердно смотрю все новые мультфильмы и вот такие фильмы "прямиком на ДВД". Поднимает мне настроение) Сам фильм для тебя, наверное, и троечку не наберёт. По поводу Балабанова, не знаток его творчества, но первый "Брат" - один из моих самых любимых фильмов. За одно это ему большое спасибо.
26.05.2018 00:45 # 187004
Посмотрел лучший фильм года - "Дафна и Велма".
17.05.2018 19:50 # 186490
Не сказал, что смотрел с середины. В принципе и во втором-третьем периоде можно пожаловаться, что "догоняли" постоянно. Не знаю, мне сам хоккей понравился. Не зря включил)
17.05.2018 19:45 # 186487
Проиграли, но игра была хорошая, равная.
19.04.2018 12:00 # 184374
Немного выплесну яду. Возьму за пример Дракулу по причине того, что он из немногих, кто открыто высказался, почему проголосовал против Кэтти-бри. У Дракулы из короткого списка российских номинантов оценка стоит только одному фильму, если мой краткий поиск не ошибается, - Аритмии. Может он посмотрел их, но не отметился на страницах сайта, чему я не удивлюсь, но в любом случае это не самые лучшие показатели для 92% участия в кинопремии, учитывая, что российских номинаций достаточно много и, плюс к этому, речь идёт только о коротком списке. Опять же, я не удивлюсь, если он всё же эти фильмы посмотрел, просто не отметился, но не удивлюсь я, если совсем по-другому дела обстоят у других людей в Киноакадемии. Мой вопрос самому себе состоит в том, все ли её участники могут гарантировать, что они видели всех номинантов (или по крайней мере, соответствующий их участию процент) до того, как закончилось голосование, и, если говорить честно, даже после. Лучший критерий для этого, конечно, не только оценка, но и развёрнутый комментарий на странице фильма на Киноньюс. Понимаю претензии принципиальной Брюн, понял бы претензии синемаголиков Констанс и Джорджа, если они проголосовали против Кэтти, но сомневаюсь во всех 19 членах. Поэтому для меня голос мужа, который хоть и не Кэтти-бри, но фильм видел, почему-то имеет побольше весу, чем голос уважаемых людей, его не смотревших вовсе.В чём суть поста. Не говорить про то, какие все плохие в Киноакадемии, хоть это и может так показаться с моих слов. А просто поменьше лицемерить, этого в жизни хватает. К вам просится активный пользователь, если вы его не хотите брать по личным причинам, то не придумывайте глупости, чтобы втихую нажать кнопочку "нет", а просто скажите, что он вам не нравится как человек и в коллективе вы его не хотите.
25.02.2018 15:56 # 180601
Да я читал официальное заявление и спекуляции на тему. Факт здесь в том, что в рамках тех команд, которые были выставлены изначально на момент начала Олимпиады, выиграли атлеты из России. В принципе, всё.А вот то, что было бы если бы НХЛ бы не отказалась от участия, уже не факт - та же спекуляция. Спорт очень непредсказуемая штука. Те же чемпионаты мира не всегда выигрываются олимпийскими медалистами, а олимпийские медали не всегда выигрываются чемпионами мира. Во всех видах спорта такое. А с такими игроками как Василевский, который на НХЛ рукой за спиной шайбы на буллитах берёт, у России и с 30% НХЛовцев в команде шансы могли бы быть.Честно, в твоих словах очень тяжело просматривается похвальное желание видеть лучшую игру своей команды, хоть она проигрывает, хоть выигрывает. Вместо "молодцы, конечно, но..." льётся сплошной негатив. Как-то баланс между кнутом и пряником не соблюдён, сплошное бичевание.
25.02.2018 14:01 # 180595
НХЛ не запрещали. Сами решили, что того не стоит при условиях, им выдвинутых.
22.02.2018 14:29 # 180290
Не мне, тебе спасибо)
22.02.2018 14:25 # 180288
~ brune~ Балиан~ Jay~ ClubStyle~ Constance~ Guest~ OlegD~ JDY~ George XI~ Black
22.01.2018 19:55 # 177624
Да он вроде как из трэша уже никогда окончательно и не вылезет (включая этот фильм), но всё равно более или менее разборчивым стал, а то было совсем нехорошо.
21.01.2018 10:51 # 177428
Просто хотел поделиться очень крутым постером для фильма "Мэнди" с Ником Кейджем, что недавно показывали на Сандэнсе. Говорят, Кейдж здесь особенно безумен и, судя по битве бензопилами, так и будет. Качества без печати Entertainment Weekly ещё не завезли, но вроде не особо мешает.
09.11.2017 22:09 # 169752
Какой хороший трейлер у фильма с Хабенским вышел, но потом такое название... "Селфи".
07.11.2017 08:39 # 169479
Вся эта муть с LA Times, пишущей о том, как Disney заправляет Анахаймом. Потом Disney лишает LA Times права на предпоказы. Сейчас пару изданий решили объявить бойкот Диснею, но издания не массивные, так что Диснею бояться нечего, да ему в принципе бояться нечего, зрителю всё равно на эти тёрки и они всё равно пойдут на "Звёздные войны". Однако не отменяет того факта, что как-то нехорошо. Как и нехорошо, что Дисней выставляет ультиматумы кинотеатрам о повышении доли от продажи билетов и показе фильмов 4 недели в хорошее время в главных залах, если таковых в кинотеатре несколько или отказывайтесь от фильмов Диснея вообще. Но они так уже делали и в прошлый раз бойкот владельцев кинотеатров всё это дело пресёк, может и в этот раз тоже самое будет.P.S.Это не прямые цитаты, так что могут быть несоответствия.
28.10.2017 18:42 # 168931
Небольшое вступление. У меня есть небольшое хобби познакомиться со всем, что было сделано на основе какого-то фильма, игры, книги, о каком-то персонаже и т.п. Я не всегда ему следую из-за того, что для этого нужно время, вдобавок к этому я ещё "в стол" делаю статьи об этих франчайзах. Ну как, статьи всего три. Одна из них про "Эйса Вентуру". Ввиду последних новостей о планирующемся возвращении героя, я решил ей поделиться. Вот.______________________________________________________________________________________ Разве не было бы здорово, если бы существовал мир, в котором бы платили за проведённое с красивыми девушками время и за спасение похищенных животных? Где ужасные гавайские рубашки всё ещё были в моде? Где надоедливым поведением восхищались и где его бы даже поощряли? Что же, мои джунглей друзья, такой мир существует. Это мир Эйса Вентуры. И только самый настоящий ЛУУУУУУУЗЕР туда бы НЕ захотел. Забавно, что режиссёр первого фильма про эксцентричного детектива по розыску пропавших животных поначалу боялся, что эта картина погубит как его карьеру, так и карьеру только начинавшего тогда юного комика Джима Керри. В результате же получилось всё с точностью, да наоборот. Керри ждала долгая и успешная актёрская карьера, которая, стоит надеяться, ещё далека от завершения, а у Шедьяка впереди был "Чокнутый профессор" и не менее успешные совместные с Керри "Лжец, лжец" и "Брюс всемогущий". Тяжело сказать, что зрители нашли и до сих пор находят в образе странноватого, всей своей сущностью похожего на крикливого попугая Эйса Вентуры, но, даже несмотря на разгромную критику со стороны отнюдь не последних по уважению изданий, этот сыщик удостоился трёх фильмов, мультсериала и двух компьютерных игр. Началось всё с совсем не смешной истории про сошедшего с ума американского футболиста, решившего отомстить за свой провал в одной из важнейших игр своей карьеры — Супербоуле. Тому Шедьяку удалось совмещать мрачные элементы истории с комедийной веткой повествования, полностью отданную на распоряжение молодому и талантливому Джиму Керри. Заставляя партнёров по площадке сдерживать смех даже в дошедших до кинотеатров кадрах, Керри покорил сердца миллионов зрителей, обеспечив себе бешеную и продолжительную популярность. Позаимствовав ужимки некоторых своих персонажей из скетчей комедийного телевизионного шоу "В живом цвете" и экспериментируя с новыми способами физического юмора, в "Эйс Вентура: Розыск домашних животных" Керри задал тон всем своим последующим актёрским работам После финансового успеха первого фильма продолжение было лишь вопросом времени. На этот раз в режиссёрское кресло сел давнишний друг Керри ещё со времен "В живом цвете" Стив Одекерк. Решив не замыкать такого персонажа как Эйс Вентура в рамках серого города, в "Эйс Вентура 2: Когда зовёт природа" действие происходит в джунглях, что позволило разнообразить сюжет и показать взаимодействие Вентуры с гораздо более богатой фауной. Вторая часть сконцентрировалась главным образом на возможностях Керри успешно использовать итак рискованный образ дважды, с чем он, безусловно, справился и пошёл гораздо дальше, при этом сохраняя полюбившиеся особенности персонажа и его коронные фразы. Но, несмотря на даже больший успех по сравнению с оригиналом, Керри решил, что пора двигаться дальше и к образу Вентуры решил больше не возвращаться. Наверняка это частично связано и с проблемами на съёмочной площадке, из-за которых он, возможно, вплоть до 2014 года избегал продолжения даже своих самых успешных картин. В любом случае, у Керри и его партнёров по двум "Эйс Вентурам" удалось создать эталонные жанровые фильмы, не утратившие свои преимущества даже спустя пару десятилетий. Но на этом путь Эйса Вентуры не заканчивается. В конце того же 1995 года на телевизионных экранах начинается показ анимационного продолжения приключений весёлого и не совсем нормального сыщика. Мультсериал преуспел во всём, чем он только мог являться. Главного героя озвучивал, конечно же, не сам Керри, но Дейджерфилд подошёл максимально близко к его голосу. Коронные фразы и отличительные черты остались, но анимационный формат позволил Эйсу искать пропавших животных и в космосе, и в Древнем Риме, позволил встретиться с не совсем реальными чудищами и познакомиться с магией, а также изгнать демона из котёнка и тому подобные, невозможные на большом экране вещи. Вентура в кино известен за множество отсылок к попкультуре, этим богат и мультфильм, порой даже обращаясь к пародии. Но главной достопримечательностью является совместные два скрещенных эпизода с другим сериалом по мотивам успешного кинофильма с Джимом Керри — Маской. Так что, мультфильм стал достойным преемником и в нём определённо есть отдельные моменты, которые стоят внимания, но в отрыве от оригинальных фильмов он вряд ли представляет большую ценность, хоть и создал несколько собственных персонажей и сюжетов, позднее использованных в компьютерной игре о похождениях Эйса Вентуры. Игра, которая оставляет смешанные впечатления. Выпущенная в 1996 году, когда мультсериал был ещё далёк до закрытия, она позаимствовала уже знакомых по нему персонажей и юмор, который в формате игры point-n-click ("наведи и щелкни") смотрится довольно натужным и, в общем-то, несколько теряется в попытке балансировать между взрослыми шутками и направленностью для детей, которые, собственно, целевой аудиторией игры и являлись. Вентуре вновь предстоит спасти множество редких и не очень животных, разрушая планы злодеев один за одним и, наконец, полностью предотвращая преступление против природы. Небольшие аркадные мини-игры, загадки, над которыми порой стоит попотеть, внимание к деталям — в целом игра увлекательна, красочна, но интересна никому, кроме как любителю образа Вентуры, будь то ребёнок или взрослый, которому надоело просто пересматривать фильмы с Керри. Затем в 2000 году вышла ещё одна приключенческая видеоигра про Эйса Вентуру — "Дело о Серийном Цирюльнике". На этот раз спасение всего вымирающего животного мира осталось в стороне и Эйсу предстоит найти преступника, который стрижёт животных местного зоопарка налысо. А когда дело касается стрижки, подозреваемыми являются все, так что дельце это не из простых. Игроку представляется большое количество сцен, где нужно выбирать следующие действия сыщика, — некоторые альтернативы не несут сюжетного веса и просто разные комбинации выходок Вентуры, некоторые позволяют вам как можно полнее рассмотреть сложившуюся ситуацию и оценить рассказываемую создателями историю, и лишь одно решение влияет на альтернативную концовку (в результате в игре две концовки, хоть и не сильно отличающиеся, но разные). Одним из немногих, но всё же существенными, минусом является графика, отнюдь не радующая глаз и способная отпугнуть с первой сцены. Но в целом это, пожалуй, лучшее, что случилось с Эйс Вентурой со времён второго фильма и даже жаль, что намеченные продолжения не воплотились в жизнь (или не дошли до наших дней, точно сказать не представляется возможности). И, наконец, в 2009 году вышла последняя на момент написания текста история из мира Вентуры, рассказывающая о сыне Эйса и его первом крупном деле. "Эйс Вентура Младший" скорее провал, чем успех, и причиной тому является уже не впервые непонимание или может даже неумение найти баланс между детским фильмом и взрослым юмором — что собственно и сделало первые фильмы популярными. Ну и конечно же отсутствие Джима Керри, которое уже не скрыть анимацией, даёт о себе знать. И хотя фильм в киновакууме довольно неплохая детская картина, которых, правда, пруд пруди, "... Младший" оказался не тем взглядом на персонажа, который нужен зрителю. Наследие "Розыска домашних животных" и "Когда зовёт природа" в очередной раз доказывает, что Эйс Вентура — это, в первую очередь, Джим Керри. Вернётся он к образу или нет — это второй вопрос, стоит ли к нему вообще возвращаться — третий. Однако в любом случае оригинальные фильмы никуда не денутся, как и их производные, а потому остаётся лишь ждать, что покажет время, которому эти картины не подвластны.
22.10.2017 16:52 # 168570
Да это справедливо, наверное, для многих комедийных актёров. Хорошая цитата, Галустян мне немало смеха подарил.
22.10.2017 16:17 # 168568
Сомневаюсь на счёт Сэндлера, комедии его пользуются успехом у их целевой аудитории, так что, думаю, дурачиться и при этом зарабатывать деньги останется для него приоритетным трудом. Доказывать ему уже нечего, уже давно всем стало понятно, что он неплохой актёр, для которого раскрыть свои драматические способности наполную не являются целью жизни.Роль Стиллера не то, чтобы второстепенная, просто менее главная. Но да, обсуждение будет получше, когда оба его участника посмотрят обсуждаемый фильм, так что подожду, когда народ посмотрит)
22.10.2017 13:01 # 168538
"Проблема" в смысле для Стиллера как актёра.
22.10.2017 12:59 # 168537
Прочитал, да Баумбах - это хорошее объяснение, почему фильм оказался на фестивале, стиль его во всём фильме чувствуется, но "Истории..." всё равно категорией пониже будут, что плохим его не делает, но всё равно.В этой картине проблема в том, что персонаж Сэндлера раскрыт получше и практически главный герой картины. Стиллер расцветает под самый конец, где он по-своему хорош, но, опять же, сам по себе его герой прописан немного слабее. Сэндлеру ещё помогло то, что играет он всё того же неудачника, просто другие вариации для другого жанра. Но вообще весь состав хорош, не только эти двое. Мне вот Элизабет Марвел безумно понравилась в фильме, хотя её там не так много и она не настолько известна как её партнёры по съёмочной площадке.
21.10.2017 16:16 # 168488
Да если честно, я не знаю как картина оказалась в разговоре на пальмовую веточку в Каннах. Может из-за этого кто-то ожидал чего-то посерьёзней, а некоторые может наоборот ожидали типичную комедию с Сэндлером и тоже получили обманутые ожидания. Но сам по себе фильм неплох, ничего исключительного, но своя волшебная атмосфера присутствует.
21.10.2017 08:41 # 168458
Посмотрел "Истории семьи Майровиц", понравилось, добавлю рецензию как только добавят в базу фильм (форму послал, но, наверное, описание получилось не очень). Очень добрый простоватый лёгкий фильм с хорошим актёрским составом. Сэндлер в душу этим фильмом запал, Стиллер тоже неплох. Даже пересмотрел, рекомендую как доберётся до российских берегов, если вам такие фильмы (добрые простоватые лёгкие) по душе.


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26063
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17003
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2024 00:29
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 74620
22.11.2024 00:26
Так это понятно:) Просто зачем громкие слова и условия:) Это просто работа и просто бизнес:)

22.11.2024 00:21
Знаете то что 3 минутная сцена с пальцами сосисками с Мишель Йео и Джейми Ли Кертис, которые в легкую уделывают унылую белую пару, которые не показывают ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1068
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
22.11.2024 00:18
Сказать не сделать) Да и не уедет ни кто, перекрасятся… Вон Себастиан Стэн говорит что все попрятались, и я ему верю, но это многое говорит о голливудском ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 104
  • Больше шести лет на сайте
22.11.2024 00:17
Ну там номинация на малину должна быть, а не на оскар.

22.11.2024 00:16
В Бордерлэнде она тоже на высоте:))) АУУУУФ

22.11.2024 00:10
- Некоторые рисуют, некоторые становятся мамами (Махершала Али без обид, но ты мне не папа, сорямба за рОсизм), у некоторых есть таланты играть на пианино, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8177
  • Больше десяти лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8177
  • Больше десяти лет на сайте
22.11.2024 00:04
Пошёл ва-банк))) Потом можно будет сказать "погорячился я")))

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды