23.07.2013 16:54# 86480 Никогда не поверю, что не найдётся способ, с помощью которого можно было бы сохранить вид бумажной книги, но сами страницв делать не из бумаги.
23.07.2013 16:50# 86475 Там про рецензию было. Рецензию я действительно не могу написать, не прочитав книгу.P.S.Рецензия на "Женщину в Чёрном" была написана до того, как я пришёл к этому умозаключению)
23.07.2013 16:40# 86454 Я раньше вообще думал, что по книгам снимается очень мало фильмов, а сейчас нахожу, что довольно много, при чём даже те, которые я уже видел, но не знал, что они по книгам) Забавно, скольких бы фильмов, хороших или плохих, шедевров или нет, просто бы не существовало, не будь литературы.
23.07.2013 16:35# 86448 А я ничего из этого не читал, так что такого забавного сходства не нахожу) Лишь видел фильмы и знаю тот факт, что они написаны по книгам)
23.07.2013 16:34# 86444 Если бы были такие же ощущения, лично я бы писал пером, но в основном всё, что я пишу на бумаге, всё должно писаться строго синей ручкой, да и ощущений таких от написании чего-то пером нет. Отвечаю, потому что тоже сторонник бумажных книг.
23.07.2013 15:29# 86432 А я, если всё удастся, перечитаю его всего. Уже баловался его ранними даже не произведениями, а больше сочинениями, которые он писал ещё в наиболее раннем возрасте, даже стихи прочитал)
23.07.2013 12:19# 86395 1. Бумажная книга.2. Нет такой единственной)3. "Пир Стервятников" Джорджа Р. Р. Мартина4. "Танец с Драконами" Джорджа Р. Р. Мартина
ДиКаприо редкая единственная суперзвезда Голливуда. Да еще без опыта во франшизах. Даже у предыдущего поколения, такой суперзвездой которым был Том ... [читать далее]
Леонардо ДиКаприо ведет переговоры о продолжении "Схватки"