Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 09.08.2025 22:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

04.02.2013 11:16 # 374477
Как можно любить "Побег из Шоушенка", это же ужас? Ужасный фильм, не удивительно, что так мало собрал, а вот Скайфолл, или ТР2, или тот же ВК, вот это фильмы НАМНОГО лучше "Побега из Шоушенка". НАМНОГО.
04.02.2013 11:14 # 374476
Я согласен с более конкретной формулировкой:

Определенная группа зрителей выбрала Скайфолл.

Я же говорю, многие ходили и туда, и туда, никто не выбирал. Другое дело, что есть люди, может быть и многие, этого я не знаю, которые не ходили на ТР2, но предпочли сходить на Скайфолл, и может не один раз. Но говорить в общем, что все зрители пошли на Скайфолл, потому что он лучше, по мне так неправильно.
04.02.2013 01:47 # 374422
Все, чье мнение с вашим раздельно, уже заядлый фанат нелюбимого вами фильма? Вот это абсурд)

И, кстати, никто зрителям не показывал на два кинотеатра (в одном показывали Скайфолл, в другом - ТР2) и не говорил, что он должен сделать выбор. Люди ходили и на тот фильм, и на тот. Такое бывает, представьте)
04.02.2013 01:42 # 374419
Считают по году выхода, неужели? А я не знал.

Я поэтому и написал, что десятки лучших по сборам за определенный срок (в данном случае год) логичнее было составлять по сборам за этот определенный срок. Это не абсурд.

И если следовать этой логике, то да, некоторые фильмы ни в какие десятки лучших не входит.
04.02.2013 01:26 # 374406
Да нет, это просто констатация факта)

А так да, сборы не показатель качества для отдельно взятой личности.
04.02.2013 01:21 # 374402
Ну, скажем так, большая, ведь этот доход пришелся уже на 2013 год, а не на 2012)
04.02.2013 01:20 # 374401
Где вы во мне увидели фаната "ТР2" и где вы увидели в моем посте фантазию. Я констатировал факт, и что вы понапридумывали про подсчету сборов вообще я не понимаю. Нигде я не писал, что общие сборы нужно считать только за один год. Я лишь считаю, что вполне было бы логично распределять места фильмов по сборам за год 2012 по сборам, которые они собрали в 2012, а не в 2013, 2011 или последующих и предыдущих. Это лишь мое мнение, которое я считаю вполне не абсурдным и уж точно не фантазией.

А вот за всё время это да, тут уже пусть считаются общие сборы, что и является правильным на мой взгляд.

И не надо приплетать сюда фильмы, которые вообще не имеют к разговору никакого отношения.
04.02.2013 00:58 # 374385
Проект, который, помимо 2012, прокатывается уже месяц в 2013, заработал больше проекта, который прокатывался в 2012, и, тем самым, стал вторым кассовым проектом 2012 года.

Люблю этот мир.
03.02.2013 18:00 # 374279
Рад за Бена.
03.02.2013 17:57 # 374277
Франкенвинни пролетает, а жаль.
31.01.2013 22:28 # 373591
А не вылетевшая в космос Рипли тоже странно, но что-то мало кто на это жалуется)
30.01.2013 23:50 # 373137
Гильермо крут.
30.01.2013 22:17 # 373114
Хах, Супермэн бы получился мрачным, очень мрачным)
29.01.2013 19:17 # 372798
В копилку фильма 45 грн положу 100%)
29.01.2013 19:14 # 372797
Я вспомню. Это прекрасный фильм с душой. Таких не так уж много сейчас.
28.01.2013 09:33 # 372423
"Игра престолов" дальше каскадеров не пошла, а жаль. Никак не характеризует этот проект эта номинация( Бес очень хорошо сыгран, не видел "Во все тяжкие", но, повторюсь, Бес очень хорошо сыгран.
28.01.2013 09:29 # 372422
Я реалист, не делаю героев, и никого не принижаю. При чем я оперирую общеизвестными фактами, а вы, не зная даже их, какой-то известной только вам теории. Есть разница, не так ли?
28.01.2013 00:10 # 372401
Ничего странного, просто я делю взгляды читателя-зрителя и просто зрителя. А к чему надо было писать про фильм, как экранизацию? К тому, что это неотъемлемая часть сложившегося мною мнения об этом фильме, что вылилось в рецензию. Ну а в данном случае я думаю, что краткость - никак не сестра таланта. А вы можете свободно написать свою рецензию, где так и напишете, но это будет уже не мое мнение) В любом случае, я считаю эту часть рецензии обязательной, и это не только мое мнение, по-видимому)
28.01.2013 00:06 # 372398
Ну да, если сказать нечего, то самое время понести какой-нибудь бред, пытаясь неудачно пошутить) Продолжайте, я вас внимательно слушаю (читайте, как "читаю").
27.01.2013 23:53 # 372395
Ну не совсем детища, извиняюсь. Все же только продюсер.

А сейчас я уже и сам посмотрел, приносит прибыль. Это хорошо)


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9486
  • Больше десяти лет на сайте
21.09.2025 04:09
В данном случае отсутствие сборов следствие от слабых отзывов;)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1943
  • Больше двух лет на сайте
21.09.2025 03:06
На фильм слабые отзывы у критиков и зрителей, это сегодня более важный показатель для такого фильма, чем отсутствие сборов.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9486
  • Больше десяти лет на сайте
21.09.2025 01:10
Штамп поменялся,теперь он в разряде сезонных. Сам переболел этой весной.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1943
  • Больше двух лет на сайте
21.09.2025 00:42
Даже теоретически не представляю зачем такое снимать сегодня…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1943
  • Больше двух лет на сайте
21.09.2025 00:39
Вы думаете её поэтому перестанут снимать) Это наивно сегодня деньги собираются иначе) Вся обойма будет сниматься и тонуть как бы кого это не бесило…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1943
  • Больше двух лет на сайте
21.09.2025 00:36
А вы не заметили что все собирающие сегодня фильмы убогое …. Оппенгеймер случайная аномалия…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1943
  • Больше двух лет на сайте
21.09.2025 00:34
Вавилон очень неплохое кино, но не место ему в кинотеатрах, дома я его с удовольствием посмотрел…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1943
  • Больше двух лет на сайте
21.09.2025 00:33
Институт звезд сегодня не работает, на сайте любят пнуть современных звезд женщин, но мужики тонут точно так же, старые звезды в том числе. Это факт, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1943
  • Больше двух лет на сайте
21.09.2025 00:26
Бизнесс это не империи, те же Nokia, Ericsson и Motorola умерли меньше чем за десять лет и с каких высот падали. А что еще ближе все рекорд компании разорились менее ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1943
  • Больше двух лет на сайте
21.09.2025 00:22
Вопрос очень кроткого времени, парамаунт скоро так же изменится.

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Крупнейший стриминг намерен присоединиться к схватке за библиотеку студии
Против Доктора Дума выступят супергерои из разных мультивселенных
Награждения
Наши рекорды