Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 12:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

23.01.2013 21:00 # 370947
Охохох, Гэмбон, Смит, Колинз, то ли еще будет)
22.01.2013 23:36 # 370736
Как-то некрасиво.
22.01.2013 23:28 # 370733
Ужасный постер.
22.01.2013 20:17 # 370691
Как всегда. Все все время что-то путают, относятся необъективно, а два фильма, в отношении которых администратор высказывал не самое лучшее отношение, в категорию "лучший фильм" не попали.

Но это все, конечно же, наши домыслы и предположения)

Хотя не факт, что они не правильны.
21.01.2013 23:58 # 24410
Вряд ли она ответит.
21.01.2013 23:54 # 370339
Что за бред? Человек не может что-ли не посмотреть "Город грехов". Это не такой уж и шедевр, кстати, чтобы удивляться.
18.01.2013 00:33 # 369517
Это печально, конечно)
17.01.2013 19:10 # 369423
Он вообще не о них.
16.01.2013 01:06 # 368851
Ьос. И правда трудно произнести)
14.01.2013 20:46 # 368381
Рад за "Арго" и Бена. Не рад за "Франкенвинни" и Брэдли Купера. Вполне заслуживают.
13.01.2013 13:14 # 368034
Тем более не все фильмы в ограниченном прокате. И "Мой парень - псих", "Экипаж", "Жизнь Пи" и другие фильмы уже в прокате, а не которые уже и нет.
13.01.2013 13:13 # 368027
И что. Киноакадемики по-моему фильмы выбирают. Это же не "Пипл Чойс Авард".
13.01.2013 13:03 # 368012
Для вас, возможно. Но этим все и сказано, вы обвиняете киноакадемиков в том, что их мнение не совпадает с вашим? Ой, да бросьте. Это из пальца высосано. Пусть МТВ выбирают своих номинантов и победителей, но для меня эти награждения на ступень ниже "Глобуса" или "Оскара". Я рад, что у Эммы есть награда МТВ, но лучше бы это был "Золотой Глобус". И я не в чем не обвиняю МТВ. А вы просто привлекаете внимание к фильмам, которые нравятся вам. На это правда очень печально смотреть. И эти высказывания "второе имя Оскара - Золотая Малина". Очевидно, что вам больше нравятся "поп-корн" фильмы, чем биографические, политические или психологические (возможно и есть некоторые исключения). Но это ваш выбор, пожалуйста. Что ж вы так грязью поливаете все то, что вам не нравится? По-моему достаточно примеров того, что можно также поливать грязью то, что нравится вам. Но это-то не к чему, так что давайте вы не будете брызгать ядом по поводу и без.
13.01.2013 12:29 # 367974
И где вы в МТВ Муви Авардс увидели номинацию "Лучшая Комедия"?
13.01.2013 12:26 # 367968
А музыка это вообще дело вкуса, так что ее упоминание абсолютно неуместно.
13.01.2013 12:24 # 367967
Я не выдумываю. "Артист", "Хранители времени" это отличные добрые фильмы, которые хочешь смотреть и пересматривать. А "Мачо и Ботан" на один раз, это разве хорошая комедия?
13.01.2013 12:21 # 367965
А тут хотя в номинантах фильмы, которые вызывают интерес к кинематографу, а не отбивают его.
13.01.2013 12:20 # 367964
Я, когда эта песня шла в титрах предпоследней серии 2 сезона ,первый раз посмотрел титры ГоТ до конца.

А так, конечно жду, 2 сезон намного лучше вышел, чем первый.
13.01.2013 12:17 # 367962
Там "Сумерки" награждают, которые смотреть невозможно.
12.01.2013 22:51 # 367882
Едкости в сторону "Хоббита" и "Темного рыцаря 2" уже раздражают. Я посмотрел оба фильма, и оба пришлись мне по душе.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25441
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.06.2026 21:54
Ну в общем история про сынка высосана из пальца, конечно. Но от Кроу при этом странно слышать про какую-то "избирательность", будто в "Крэйвене-охотнике" ... [читать далее]

13.06.2026 21:34
В принципе согласен, но и более сомнительных сцен во второй части больше

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30191
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.06.2026 21:28
Кстати, сколько там соберёт? Два парда?)

13.06.2026 21:28
Ага, комедии Камеди Клаба последних лет 10 это прям "смело". ведь там пошлость, озабоченность))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30191
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.06.2026 21:27
Буду верить, через полгода проверю)

13.06.2026 21:26
Слава Богу, родили уже... А то носятся с этим, потрясёт пару лет студию после и будет все те же фильмы на 6/10 выпускать, в крайнем случае, на 9 раз в три года) ... [читать далее]


13.06.2026 21:17
А там прям нужна идея? По мне, не вижу причин злиться, что в первых трех частях - лейтмотив мистический и духовный, а в четвертой научная фантастика. Ибо ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10042
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.06.2026 20:54
А есть кто-нибудь кто понял идею этого фильма?)

  • Maga
  • Новичок
  • Постов: 3
13.06.2026 20:44
никаких конечно!сколько лет мусолят, в итоге до сих пор ничего не доказано ни по одному дела

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды