14.02.2013 22:46 # 378988Мне почему-то не понравилось. И то ли из-за стиля изложения, то ли из-за того, что вся рецензия это сплошной пересказ сюжета и ваше мнение о нем. В любом случае мне не понравилось, уж простите, что не так)
14.02.2013 19:29 # 378941Да-да, мы уже в курсе о вашем мнении по этому вопросу.
13.02.2013 01:17 # 378197Написано очень недурно)
Даже Alex со своим "вам можно, а мне - нет?" не смог затмить вашу рецензию)
11.02.2013 20:41 # 377760Не имеет отношение к делу.
11.02.2013 20:12 # 377745Что за бред? Для "креативщика" синоним "новатор". Хоть из новатора никто не сделает "тот, кто находит выход из любой ситуации".
11.02.2013 09:30 # 377417Если вам фильм не понравился, это не значит, что он "какой-попало")
10.02.2013 00:21 # 376937Эх, Бенедикт, Бенедикт, придется ждать.
09.02.2013 11:53 # 376588Писатель, теперь художник) Остается только надеяться, что экранизация "Мобильника" будет так же хороша, как "1408".
08.02.2013 20:50 # 376402Мне больше интересен его ответ, чем предложение.
06.02.2013 19:12 # 375724"Восход..." близко)
06.02.2013 09:35 # 375452На самом деле тут и взрывы, и погони, и выстрелы, из чего следуют убийства. Конечно, Скайфолл (да и бондиана), если сравнивать с фильмами того же Стэтхэма, так себе боевик, но все же это боевик.
05.02.2013 18:53 # 375273Остается только ждать.
04.02.2013 16:47 # 374636Сначала надо прочитать книгу)
04.02.2013 14:13 # 374580Я же и ответил, что несерьезно)
04.02.2013 13:15 # 374536И я абсолютно уверен, что "Догма" входит в список твоих лучших фильмов)
04.02.2013 13:14 # 374535Бывало и лучше.
04.02.2013 12:57 # 374531Не воспринимайте это всерьез, это просто как бы выглядело мнение о любом шедевральном фильме, не собравшим феноменальную кассу, если бы сборы действительно были бы реальным показателем качества фильма. Это невозможно хотя бы потому, что фильмы зачастую разных жанров. Это как "Франкенвинни" с "Франкенштейном" сравнивать. Сборы априори не показатель качества.
Кристофер Нолан сравнил Искусственный Интеллект с Троянским конем