27.01.2013 23:51# 372394 ных, давая им, тем самым, в кредит) на внуков, а может быть и правнуков живущих тогда крестьян. В результате этой реформы получилась и какая никакая рабочая сила (меньше 10% населения) для фабрик. Но эта реформа была всего лишь вынужденной мерой, никак не инициативой доблестного героя Александра II.
27.01.2013 23:49# 372393 Ну да, а история это всего лишь набор слов и дат, которые мне надо выучить, чтобы сдать экзамен. Я не так наивен, как вы думаете. Александр не для того столько эксплуатировал простой народ пока Россия имела некий авторитет в Европе, и его престолу ничего не угрожало. В его идеях явно отсутствовала идея о мире во всем мире и свободных гражданах. Отмена крепостного права была вынужденная мера, для которой сложились определенные обстоятельства, и только в том заслуга Александра, что он предотвратил вооруженное народно движение со всеми его вытекающими. И Александр все равно сделал все для того, чтобы помещики остались довольны. Все что возможно было сделать для помещиков в ходе аграрной реформы, все было сделано. Главной целью было дать народу свободу, пусть и видимую, от которой бы он успокоился. И да, в какой-то мере, это была прогрессивная реформа, которая была рассчитана (с учетом все того же громадного выкупа, из которого Александр выжал еще и немыслимые проценты, заплатив за крепост
27.01.2013 22:36# 372378 А мне, чтобы в кино попасть, нужно больше часа по заснеженной дороге до города, где есть этот кинотеатр, а потом еще на маршрутке до этого кинотеатра. Ох, редко там бываю(
27.01.2013 22:30# 372377 Да нет, скорее вам. Выкуп (пока не выплатишь - ходи на барщину; что чрезвычайно напоминает оброк), все еще помещицкое землевладение, обрезки и т.п. И то эта "свобода" - вынужденная мера, когда проиграли в Крымской войне, потеряли авторитет в Европе и, наконец-таки, поняли, что крепостное право тормозит развитие. Вот это боролся, ничего не скажешь. Ну если вы считаете, что если он к каждому району посылал войско, чтобы объявить об этой "свободе", и то не лично, то это значит, что он боролся, то да.
И все это, чтобы не ждать пока начнутся еще более крупные восстания, под угрозой уничтожения абсолютной монархии в Росии, как таковой. Как говорится, лучше уничтожить крепостное право сверху, чем ждать этого снизу, грубо перефразируя самого Александра.
27.01.2013 17:07# 372256 А если серьезно, то отношусь равнодушно к Звездному Пути и всем его персонажам, в том числе и к, как мне всегда казалось странноватой внешности, Спока.
27.01.2013 15:49# 372215 Бросить снимать фильм на полпути и снять два полноценных фильма, а потом начать снимать то, что тебе больше показалось интересным, это разные вещи.
26.01.2013 20:27# 372116 Какой бред, продажный предатель и т.д. Никому он ничего клятвенно не обещал, пусть берется за то, что ему интересно. Такую работу вполне можно принимать как испытание для Абрамса. Лично мне было бы довольно интересно доказать самому себе, будь я режиссером, что я могу угодить милионной армии фанатов и выдать при этом довольно хороший, при возможности, кинематографический продукт.
P.S.
И все, кто говорит про продажность. Предложили бы вам, например, хотя бы сотую часть того, что получит Абрамс, взявшись за эту работу, с условием, чтобы вы отреклись от Звездного Пути в пользу Звездный Войн; я почти уверен, что вы бы немедля согласились.
Мем есть такой, где стоят двое. Один такой: "Некрасиво!", а второй ему: "Мне тоже не нравится". Так вот это мы с призраком весь фильм) Одобряю и ... [читать далее]
Это он так тонко намекнул что хотел бы что бы Майкл Б Джордан черным стволом прочистил его белый дымоход? ) Зачем зашкваривать культового персонажа тогда? ... [читать далее]
Фильм "Присутствие"