22.05.2013 12:34# 413911 быть такого не может???вы серьезно?? а как такое возможно, если при Арагорне Саурон не имел телесного облика?может вы про Исильдура?
21.05.2013 22:51# 413659 да блин чего спорите, расширенная версию не включили в театралку, потому что фильм идет без малого дофига, тот же Возвращение Короля 4.5 часа, я думаю вообще рекорд для фильма, но лично для меня вся трилогия шедевр и в расширенной версии нет никаких лишних моментов
21.05.2013 21:26# 413599 это не умоляет того факта, что работа ужасная, как собственно схалтурил Говард Шор, я был другого мнения об этом человеке, до сих пор считаю его музыку к ВК гениальной, всепоглощающей, безумно красивой, слушаю везде и всегда
21.05.2013 16:01# 413298 не так выразился, как фильм он великолепен, сценарий, диалоги отлично!, НО за что я любил ВК так это за атмосферность, в Хоббите ее нету, это ужасно, фильм не пересматривается, хотя тот же ВК несчитанное колличество раз было пересмотрено и всегда затягивало, завораживало, действительно магия, а тут УЖАС, даже процентов на 15 не чувствуешь вовлеченность в фильм, куда уж там смаковать отдельные моменты, получился какой то комично-картонный вариант ВК, отдельно стоит повогорить об операторской работе, КАКОЙ идиот выбрал этого оператора??который до этого снимал какие то дешевые сериалы, вообщем вот так вот
20.05.2013 17:16# 412949 как какие?с памятью напряг? мементо, престиж, начало, трилогия Бэтмена посмотрели десятки миллионов, уж поверь парочке миллионов это точно понравилось
20.05.2013 12:47# 412827 а что он не правильно написал??? во всех твои постах, во всех!!! идет лишь обсирание и абсолютно ни одного, ни малейшего аргумента по этому поводу, так что либо говори по существу, либо уже правда заткнись, нечего оскарблять фильм и его создателей, только потому что, кого то в детстве на голову роняли, аргументировать надо, а не пустословить
19.05.2013 21:55# 412609 мне то все равно на других, для меня Нолан великолепнейший режиссер и мастер своего дела и основной критерий, по которому я оцениваю фильм, это понравился или не понравился,а интеллектуальный фильм, драмматический, артхаус и тд тп не существенно. Кстати сам то ты недалеко от подростков ушел, обосновывая свою неприязнь к Нолану, тем что другим он нравится.
19.05.2013 20:02# 412585 по теме: отличная рецензия, без заковыритых углов, обзор фильма ровно на столько, на сколько это возможно дабы не спойлерить, по моему все предельно раскрыто, молодец, заслуженные 10
19.05.2013 19:58# 412584 дружище да какие у него аргументы, кроме пены со рта)))"фильм дешевка, фильм не о чем, и чтобы доказать мою особенность я даже не понимая 80 процентов фильма, буду утверждать что он плохой, я ведь не такой как все" вот и все его аргументы))
19.05.2013 19:54# 412582 черт возьми, перечитывай хоть что ты пишешь, желательно по несколько раз, каждое следующее преложение как будто не имеет никакого отношения к предыдущему, отсюда все написанное бред как минимум
19.05.2013 19:52# 412581 да нет, админ говорил за все фильмы, которые сняты и будут сняты Ноланом в будущем, а так вообще боевка хорошая, лично мне не нравится когда от ударов кулака летят на 10 метров
19.05.2013 19:07# 412575 ЕЩЕ раз, его никто Гением кроме Эндрю не называет, а потом это начинают приписывать его поклонникам, ну и кого считать гением дело каждого
в чем его гениальность???первое что хочу убрать(не сарказм) это тот факт что 5 из 7 крупных его фильмов, стоят чуть ли не на первых местах лушчих фильмов за всю историю кинематографа, но опять же отбросим это, что может нравится миллионам, не понравится одному, пальцем опять на фильмы тыкать не будем и так понятно о каких фильмах речь, для меня гениальность - это когда ни один просмотренный его фильм не оставил ни просто не разачарованным, а удивил, восхитил, оставил отпечаток, для нас Нолан, для вас другой, в чем проблема??или это не модно когда нравятся фильмы Нолана?в таком случае я не шагаю по моде
18.05.2013 21:40# 412242 и кстати Нолан всегда говорил о реалистичности во вселенной Бэтмена, что она будет ровно настолько, насколько это возможно в фильме о супергерое, то есть с подоплекой, что кое что может и будет немного футуристично
18.05.2013 21:36# 412239 не слышал о таком, но путешествия по времени тоже научно обоснованы, но только в теории, кто говорит о том, что Нолан должен всем нравится(приведи хоть один пример)?!, каждому свое, но говорить что он Бездарь - просто как то неудобно, когда выскакивают агрегаты типа darkwhite"a которые и без ошибок то писать не умеют и говорят о том, что Нолан бездарь, снимает, что то там дешевое, я думаю ты согласишься, что человек который не умеет писать грамотно, не то что излагать свои мысли и мнение, которое ни на чем не обосновано, кроме того, что ему не нравится, что там мало спецэффектов в фильме и пихает постоянно Леджера, который на мой взгляд сыграл хорошо, но не тащил на себе фильм, и Нолана гением никто не считает, кроме Эндрю, который сам и придумал Нолангений и заметь, только он так его и называет
Если честно, я первый сезон почти не помню. Помню они там всё за заражёнными бабочками всё носились и матку ихнюю в финале нашли... Мне в целом второй сезон ... [читать далее]
Ого, то есть, когда ты берёшь материал, который изначально заточен под либеральную повестку и экранизируешь как надо, а не переиначиваешь совершенно ... [читать далее]
Фильм, в отличие от многих современных попыток в политкорректность, отлично показывает трудную жизнь в однополых браках. Режиссёр, Лиза Холоденко, сама ... [читать далее]
Сериал "Миротворец"