25.05.2013 16:50 # 415457
это вы к чему??

25.05.2013 16:48 # 415455
думаю новый Бэтмен будет ЖЧ в черном костюме, а так как его будет играть не Дауни, то персонаж выйдет картонным

25.05.2013 16:46 # 415452
про этот момент я тоже писал=)) так как персонаж из комикса, всем привычней так его называть, потому что слово герой не звучит)

25.05.2013 16:44 # 415450
Бэтмен помоему вообще рядом с суперменом букашка как и любой другой, кроме Халка=)

25.05.2013 16:42 # 415448
опять же, как его называть дело ваше, я лишь сказал что считаю немного нерпавильным называть его супергероем, потому что у него нет супер(сверх) способностей

25.05.2013 16:41 # 415446
тяжело однако до людей доходит=)))конечно Бэтмена привычней называть супергероем, но я вам просто говорю, что в фильме Нолана у него нет суперспособностей)

25.05.2013 16:36 # 415442
не в комиксы, ну и не здесь) а например где нибудь в теме про классические фильмы по комиксам, там и можно помянуть их)

25.05.2013 16:35 # 415441
еще раз, в теме про ЖЧ3 и Возрождение легенды, я веду речь именно о Бэтмене из возрождения легенды, и именно в интерпретации Нолана, немного не правильно применять "супергерой", у него нет супеспособностей, но как персонаж комиксов, конечно привычно называть его супергероем)

25.05.2013 16:30 # 415435
нет, тут с самого начала обсуждается Бэтмен Нолана и ЖЧ 3=)) и название темы глосит об этом и посты тоже, зачем же в дерби истории углубляться, вот мы и подхватили эстафету

25.05.2013 16:27 # 415430
помоему мы нас и обсуждаем, нет?!)) нужно локально как то обсудать)

25.05.2013 16:25 # 415426
да потому что здесь и затронута тема фильмов, а не комиксов, и обсуждается тут ЖЧ3 и Возрождение легенды, если в чем то не прав, поправьте

25.05.2013 16:24 # 415424
хаха как смишно=))) речь о Бэтмене Нолана если что, можете приземляться) так вот я именно о Бэтсе Нолана и говорил, что у него нет никаких суперспособностей, и в данном конкретном случае к нему(для долгодумающих, к Бэтмену Нолана) супергерой не сопоставим

25.05.2013 16:21 # 415418
комиксы не читаю, сужу исключительно по фильму Нолана, комиксы видимо ваше, раз по ним обсуждаете

25.05.2013 16:19 # 415414
нет, но у нас он стал популярным только после него, вот только не говорите мне про сериал 70-х, как вспомню про этот дикий ужас, волосы дыбов встают "противоакулийбэтааэрозоль" )

25.05.2013 16:18 # 415410
да нет, вы что?? посмотрите что ли фильм еще раз, ему по функциональности до ЖЧ оч далеко, у него что из гаджетов? пара бэтарангов, пистолет-гарпун, броневик, мотоцикл ну и ситуацию скрашивает Бэт, и все это у него вмешается в целое огромное здание, тогда как у ЖЧ все намного футуристичнее и крепится на него

25.05.2013 16:13 # 415398
ну называли и называли, после Бертона и других, оно и понятно для детей то он супергерой, маленькие еще, не вникают в смысл "супер" =) да и тут некоторые тоже видимо)

25.05.2013 16:11 # 415395
да его как раз можно, он и костюм одно целое, а у Бэтмена костюм по сути только броня

25.05.2013 16:09 # 415393
а Халк их обоих, да и вообще всю планету на двое порвал бы, ему пофиг, для него все мелковаты=))

кстати все никак не могу понять, зачем вообще такого бессмертного, несокрушимого и неуязвимого героя создали, ведь ему абсолютно все нипочем, отсюда следующий вопрос, зачем в Мстителях собрали столько героев, по так один Халк всех пришельцев умотал бы, да что там пришельцев, по мне так он целые галактики мог бы порабощать

25.05.2013 16:05 # 415387
не не не, приставка супер так и означает сверх, так что в данном случае не уместно говорить супергерой, просто герой, та да

25.05.2013 15:56 # 415376
конкретно где ты там увидел их суперность??суперсилу и тд?