Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2025 19:49
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

23.05.2013 20:05 # 414430
Если высказывать моё мнение, то этот вопрос к Академии имеет очень дальнее отношение.
23.05.2013 20:02 # 414428
Это все плюсы данного кандидата?
23.05.2013 19:49 # 414421
Неплохо. Но с кем ещё они (и другие кандидаты) общаются? Какие знания у кандидатов о кино? Проверяете ли Вы (и не только) кандидатов на профпригодность? Дружеские отношения должны быть отодвинуты в сторону - главное навыки, знания, умения, ну и пусть приятная в общении адекватность.
23.05.2013 19:40 # 414418
Не самый важный аспект в оценке пользователями Академии, хотя и он должен присутствовать.
23.05.2013 19:36 # 414414
Тоже важный вопрос на будущее.
23.05.2013 18:47 # 414406
При опросе кандидатов выяснилась одна яркая особенность набора - крайне малое или полное отсутствие развернутых комментариев к фильмам. Мне это важно (хоть и не первостепенно) не знаю как для всех остальных. Кто ещё может что интересного сказать?
23.05.2013 17:35 # 414401
Выглядит как продолжение "Ананасового экспресса", только с бесами. Да и актёры те же, да и будет так же не примечательно.
23.05.2013 11:38 # 414339
Считай срок первым или вторым - смысл: не хотят ли большинство переизбрать главу сейчас, может тех кто против меня много. Если таковых нет, то можно вопрос считать формальностью. Пусть будет.
23.05.2013 11:28 # 414333
Как-то так. Если против него много человек и плюс не явился на собрание без причины - набрал 10 голосов - следует отчисление.
23.05.2013 11:21 # 414328
Насмешил)))
23.05.2013 11:19 # 414325
Немного не так, плохо я формулирую иногда. Против Васи проголосовало 7 человек и он на собрание не пришел. К варианту против Васи добавляем ещё три голоса и получаем 10 голосов против - следовательно отчисление.
23.05.2013 11:15 # 414319
:) Из таких ручек и вырываться не надо, просто время от времени Правление должно меняться, чтобы периода застоя и регресса не было.
23.05.2013 11:12 # 414317
Что-то многовато будет. Ранг мне присвоили где-то в сентябре, если вообще не в августе т.ч. скорее это второй, а по п.3.9 имелось ввиду, что если КА выставлен на голосование к отчислению, но на него не явился, то добавить к варианту "За его отчисление" ещё три голоса (абстрактных так сказать).
23.05.2013 09:44 # 414300
И ещё, если есть какие-либо вопросы или темы обсуждений предлагайте. Их можно будет поставить на голосование на третьем этапе.
23.05.2013 09:41 # 414297
Можно начинать второй этап собрания. Голосования я открыл.
22.05.2013 22:07 # 414206
Вопрос правильный. Поясню т.к. за такую меру было лишь около 50% мы её пока не приняли, но я при опросе кандидатов это внёс в свои личные пожелания. Предполагаю по ходу года до следующей премии произвести новый опрос с участием уже зачисленных в Академию.
22.05.2013 22:02 # 414204
Голосование открою завтра (или позже, когда изменят ранг отчисленных КА). Возможно при надобности продлим срок голосования по ним на дни третьего этапа.
Если есть возможность проголосовать уже сейчас напишите - сейчас должно быть закрыто голосование.
22.05.2013 21:43 # 414194
По итогам голосования на основании п.3.8 Устава отчислены из Академии следующие пользователи:
- A L I E N - 11 голосов против. (+1)
- Кассия - 10 голосов против.
- Kostya86 - 12 голосов против. (+1)
- Captain - 9 голосов против + 1 голос, итого 10. Плюс один - это я на правах Главы Академии считаю что могу добавить за неявку на собрание всем не явившимся.
Сейчас создаю новую тему для второго этапа. Можно будет завтра переходить туда. Сейчас скидываю список Andrewу на изменение ранга.
У тех кто был в списке на голосование но остался есть все шансы учесть причину попадания в список и впредь не иметь нареканий.
22.05.2013 19:38 # 414133
Не знаю как у остальных, но мой голос в дальнейшем и от этого будет зависеть.
21.05.2013 21:05 # 413573
Можно дальше не плюсовать. Сделаю опрос чтобы минусы не собирать. Послезавтра он начнётся вместе с вопросом по Правлению. Если кто желает выставить свою кандидатуру может писать здесь уже сейчас.


Главные материалы сайта:

21.04.2025 22:58
Пардон за богохульную шутку, но реклама Конклава вышла из-под контроля)) в таком случае, берегитесь кардинала по Имени Тэдеску)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5056
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2025 22:58
....залетел он тут в одну семейную комедию и резко выпилился ! Но там с воскрешениями уже наладили конвейер, может вернётся.....

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5056
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2025 22:56
...всегда можно успеть пополнить ряды боевых пенсионеров.

21.04.2025 22:56
"Согласно процедурным изменениям, члены Киноакадемии теперь должны посмотреть все номинированные фильмы в каждой категории, чтобы иметь право голосовать ... [читать далее]

21.04.2025 22:54
В общем, при просмотре этого фильма я почувствовал себя реально старым, так как просто не способен смотреть на это как на одну огромную рекламу игры ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76572
  • Сейчас на сайте

21.04.2025 22:49
А вообще монтаж лишь демонстрирует истинную природу фильма - максимально безопасный и коммерциализированный продукт. Для этого есть всё - легко узаваемый ... [читать далее]

21.04.2025 22:41
Странно. Минусы у этого фильма отмечали многие, но почему-то очень редко вижу, чтобы кто-то говорил о монтаже. А ведь с ним тут просто атас. Чтоб вы понимали, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36391
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 22:39
Надеюсь вернется в строй в большие фильмы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36391
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 22:38
Но его хочется больше в комедиях всё же видеть
Если бы был стебный Дред какой нибудь.
К примеру Дред Серьезный и рядом Сина подражатель

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды