17.10.2013 18:33 # 480515
У меня к тем кто всё-таки читает обсуждения и в них участвует вопрос:
Как вы считаете что будет правильнее, провести общее собрание и добор до премии или после неё где-то в феврале?
Я за второй вариант. Плюс в этом один, зато большой - будет новый список кандидатов в Академию.
Недостатки же варианта с ранним зачисление: Будет очень во много существующий список кандидатов из которого исключатся те кто зачислен, те кто понижен в ранге, добавятся наверное не многие. Также минус, что пройдем через премию меньшим составом. Как думаете?

17.10.2013 18:25 # 480510
А Мы со своей стороны поздравляем портал в постоянным ростом. Так держать!

16.10.2013 17:36 # 480115
Я мало что тут понял. Вывод видимо такой: против ограничения свободы, но фильмы которые были бы в списке когда смогу с удовольствием посмотрю.

15.10.2013 22:01 # 479972
Когда перестанут защищать тех кто этого не делает. Рано или поздно всё либо наладится либо развалится. Постараемся направить все силы на первое и предотвратить второе.

15.10.2013 21:50 # 479952
В этом году волшебна кнопка, в отличии от мучений прошлого. Вообще с появлением своего уголка стало намного проще с токи зрения организации, но не сточки зрения активности - тут ещё надо работать.

15.10.2013 20:44 # 479818
Сейчас ещё рассылочку сделаю.

15.10.2013 20:44 # 479815
Жмешь на вкладку "Киноакадемия" (она рядом с конкурсами сверху). Далее в разделе обсуждений надо нажать на закладку "Текущие вопросы" (она над списком членов Киноакадемии).

15.10.2013 20:29 # 479800
Во втором вопросе имелся ввиду фильм который люди не смотрели. Его кто-то предлагает и недели две допустим люди его смотрят (кто захотел). Далее идет обсуждение кто что не понял, кто что между строк прочел. К рейтингу фильма значения это вообще не имеет. Brune предлагала чтобы легко могли участвовать все желающие начинать всё это дело в обычном форуме.

15.10.2013 20:22 # 479799
Давай зайдем ещё с одной стороны. Прочитай первые несколько текстов в данной теме форума http://forum.kinonews.ru/tema93318/ Потом выскажись там или здесь =это уж как удобно. Далее продолжим прения.

15.10.2013 20:05 # 479791
Читаю второй раз. Объясни мне что такое "поблата"? Это от слова поблажка или блат?

15.10.2013 19:54 # 479787
Допустим дошли до субъективизма. Продолжим полемику. Но литература изучаемая в школе тоже самое - кем-то выбрана вне ученика. Считается что образованный человек должен знать Пушкина, Чехова. Разве нет? Почему бы не пойти тем же путём. Касательно поста выше HUNTERXа: Никто не собирается выбрать любимые фильмы - это именно дело вкуса. Мои любимые фильмы обладают недостатками которые я знаю, но от этого они не перестают считаться снятыми для меня. А есть фильмы которые я в любимые не занесу, но считаю что их должен посмотреть каждый и уже потом говорить что это тем-то и тем-то не хорошо.

14.10.2013 21:12 # 479538
Смысл изменений именно в том что он не работает в должной степени.

14.10.2013 21:10 # 479535
Это несет в себе смысл возможных непредвиденных обстоятельств. Мало ли что может быть. Это и будет прописано в предложенном вопросе.

14.10.2013 21:06 # 479531
1. Неужели Киноакадемик может не знать ничего о фильмах типа "Титаник", "Джентльмены удачи" или допустим "Унесённые ветром". Человек может не считать их эталонами или предполагать их недостатки, но знать их надо. Вот такие фильмы я предлагаю, а не допустим 10 комедий.
3. По сути против, почему? Список вопросов сложно составить или технически придется где-то что-то придумывать? Или может некорректно тестировать своих?

14.10.2013 20:57 # 479524
Кто-то из нас. Желательно для начала всем кто хочет составить свои 10 вопросов. Затем все по кругу их посмотрят, ответят. У кого будет лучшее качество вопросов создадут группу которая возглавит составление итогового теста. Группа раз от раза может меняться.

14.10.2013 20:51 # 479522
Я бы предложил где-то 20-30 штук с обязательной классикой, современностью и отечественными лучшими картинами.

14.10.2013 20:49 # 479519
Нет, там не место, можно отклониться от темы или сюжет раскрыть. Форум больше подходит.

14.10.2013 18:58 # 479452
Будь здорова!

14.10.2013 18:32 # 479419
Есть ещё вопросы ко второй партии? Если сегодня не добавится предложений завтра буду открывать их. Думаю где-то на неделю, максимум дней на 10-ть.

13.10.2013 19:41 # 479224
Изменение п.3.9 Устава
3.9 Решение об утрате членства в Академии выносится автоматически в подпунктах 3.8.1-3.8.5. Если на Общем собрании член академии, вынесенный на голосование к отчислению по подпункту 3.8.7 отсутствует, то в вариант "за отчисление" добавляются дополнительных три голоса. В данном случае представитель Академии предупреждается об обязательном присутствии на Общем Собрании и о том что его персона в списке кандидатов на отчисление за 10 дней до его начала собрания.