13.01.2014 21:41 # 523349На данный момент уже девять списков прислано.
12.01.2014 23:34 # 523115Вот сейчас на свою голову накликаю, но фильмы вне базы можно.
12.01.2014 23:17 # 523111Вроде бы ограничений нет, но можно и частями хотя не очень желательно. Может всё-таки шедевры от хороших отделить или от просто любимых или от тех где есть каакие-то шероховатости. В принципе не плохо много, но если у кого-то до 30-ти, а у кого-то 100 не очень справедливо и статистика клонится я уже заметил.
12.01.2014 23:02 # 523105Куда ж без Вальца!
12.01.2014 23:01 # 523104Будь счастлив Бен!
12.01.2014 22:58 # 523103По годам те что ранее не возбраняются просто пересечений у них буде меньше. Если среднее производство не вроде приключений итальянцев в России, то я бы его отнёс ближе к отечественным, но тут сугубо на взгляд составителя списка. Ну а если есть актёры, то можно уже считать и игровым а не мультипликационным. Если тут не пройдет. то возможно позднее попадет в список мультфильмов. Вроде на все ответил.
12.01.2014 22:43 # 523099Пожалуйста! А то 50-60 да ещё трилогиями и т.д. очень сложно не ошибиться. А чем больше тем сложнее.
12.01.2014 22:40 # 523098Если это мало, то можно список не посылать, а увидев список можно поучаствовать в его дополнении или исстреблениии в нём ненужных элементов.
12.01.2014 22:38 # 523094Да смешно. А насчет номинаций - шли несколько лидеров в каждой желаемой номинации и всё. Если 20-30 мало можешь больше, но не размахивайся. Фредди до 50-60 дошел.
12.01.2014 13:55 # 522939Тему создам, да для обсуждения будет нужна обязательно. Что же касается выбора из своих лучших, то я понимаю что поставленная мною оценка "10" фильму "База Клэйтон" очень эмоциональная т.к. я в нём вижу своё. Но в то же время я понимаю что это не шедевр, как и некоторые другие фильмы любимые мной. Похожая хоть и другая ситуация бывает с фильмами которым я поставил "8" и "9" баллов. Я понимаю их значимость, проделанную работу, масштабность и удачность сюжета + многое другое, но я либо с чем-то в сути или в форме не согласен - это также субъективно. И мне не помешает добавить в список фильм которому я поставил на не десятку, а какую-либо десятку исключить.
11.01.2014 21:44 # 522848А почему нет? Создание списка совместным коллективом Киноакадемии, почему не подходит?
11.01.2014 21:43 # 522846Именно, только наверное ещё дебаты в какой-то форме после этого будут. Это будет либо с целью пополнения либо с целью сокращения.
09.01.2014 23:17 # 522449Кто-то в курсе куда Olga пропала? Да и Gordasha давно нет.
09.01.2014 21:24 # 522416Главной целью отличаться быть не должно. Главное выявление достойных. Жанровая проблема есть, но не такая чтобы её решить было нельзя.
09.01.2014 21:23 # 522412Пока сильно высказываться не буду, но для меня Гамп и Шоушенк на разных полюсах.
09.01.2014 14:51 # 522248Только как-то не сильно размахивайся, твой список итак почти вдвое больше чем у каждого.
09.01.2014 00:35 # 522138Итак, промежуточные итоги. Мне скинули список шестеро, ещё хотели brune и OlegD. На данный момент, есть +5 т.е. фильм который попал в пять списков из шести. Также пара имеют в активе +4, а далее группа +3 и +2, которая весьма внушительна. О +1 пока даже не говорю.
08.01.2014 22:58 # 522100Моё мнение надо составлять список из картин, которые ты считаешь должно посмотреть большинство киноманов и он им должен быть по крайней мере любопытен, если уж и не любим.
речь не идет о рядовом, зачастую не подготовленном зрителе, для которого "Аватар" верх киноискусства во всех жанрах.
07.01.2014 17:22 # 521802Можно и дольше. Сейчас я вижу как много фильмов и обсуждение наверное будет бурным. Ждем подтягивающихся к нам.
Кэмерон Диаз назвала одно условие возвращение в сиквел "Маски"