px
Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 25.12.2024 19:46
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

13.01.2014 21:41 # 523349
На данный момент уже девять списков прислано.
12.01.2014 23:34 # 523115
Вот сейчас на свою голову накликаю, но фильмы вне базы можно.
12.01.2014 23:17 # 523111
Вроде бы ограничений нет, но можно и частями хотя не очень желательно. Может всё-таки шедевры от хороших отделить или от просто любимых или от тех где есть каакие-то шероховатости. В принципе не плохо много, но если у кого-то до 30-ти, а у кого-то 100 не очень справедливо и статистика клонится я уже заметил.
12.01.2014 23:02 # 523105
Куда ж без Вальца!
12.01.2014 23:01 # 523104
Будь счастлив Бен!
12.01.2014 22:58 # 523103
По годам те что ранее не возбраняются просто пересечений у них буде меньше. Если среднее производство не вроде приключений итальянцев в России, то я бы его отнёс ближе к отечественным, но тут сугубо на взгляд составителя списка. Ну а если есть актёры, то можно уже считать и игровым а не мультипликационным. Если тут не пройдет. то возможно позднее попадет в список мультфильмов. Вроде на все ответил.
12.01.2014 22:53 # 523102
Средне.
12.01.2014 22:43 # 523099
Пожалуйста! А то 50-60 да ещё трилогиями и т.д. очень сложно не ошибиться. А чем больше тем сложнее.
12.01.2014 22:40 # 523098
Если это мало, то можно список не посылать, а увидев список можно поучаствовать в его дополнении или исстреблениии в нём ненужных элементов.
12.01.2014 22:38 # 523094
Да смешно. А насчет номинаций - шли несколько лидеров в каждой желаемой номинации и всё. Если 20-30 мало можешь больше, но не размахивайся. Фредди до 50-60 дошел.
12.01.2014 13:55 # 522939
Тему создам, да для обсуждения будет нужна обязательно. Что же касается выбора из своих лучших, то я понимаю что поставленная мною оценка "10" фильму "База Клэйтон" очень эмоциональная т.к. я в нём вижу своё. Но в то же время я понимаю что это не шедевр, как и некоторые другие фильмы любимые мной. Похожая хоть и другая ситуация бывает с фильмами которым я поставил "8" и "9" баллов. Я понимаю их значимость, проделанную работу, масштабность и удачность сюжета + многое другое, но я либо с чем-то в сути или в форме не согласен - это также субъективно. И мне не помешает добавить в список фильм которому я поставил на не десятку, а какую-либо десятку исключить.
11.01.2014 21:44 # 522848
А почему нет? Создание списка совместным коллективом Киноакадемии, почему не подходит?
11.01.2014 21:43 # 522846
Именно, только наверное ещё дебаты в какой-то форме после этого будут. Это будет либо с целью пополнения либо с целью сокращения.
09.01.2014 23:17 # 522449
Кто-то в курсе куда Olga пропала? Да и Gordasha давно нет.
09.01.2014 21:24 # 522416
Главной целью отличаться быть не должно. Главное выявление достойных. Жанровая проблема есть, но не такая чтобы её решить было нельзя.
09.01.2014 21:23 # 522412
Пока сильно высказываться не буду, но для меня Гамп и Шоушенк на разных полюсах.
09.01.2014 14:51 # 522248
Только как-то не сильно размахивайся, твой список итак почти вдвое больше чем у каждого.
09.01.2014 00:35 # 522138
Итак, промежуточные итоги. Мне скинули список шестеро, ещё хотели brune и OlegD. На данный момент, есть +5 т.е. фильм который попал в пять списков из шести. Также пара имеют в активе +4, а далее группа +3 и +2, которая весьма внушительна. О +1 пока даже не говорю.
08.01.2014 22:58 # 522100
Моё мнение надо составлять список из картин, которые ты считаешь должно посмотреть большинство киноманов и он им должен быть по крайней мере любопытен, если уж и не любим.
речь не идет о рядовом, зачастую не подготовленном зрителе, для которого "Аватар" верх киноискусства во всех жанрах.
07.01.2014 17:22 # 521802
Можно и дольше. Сейчас я вижу как много фильмов и обсуждение наверное будет бурным. Ждем подтягивающихся к нам.


Главные материалы сайта:

19.01.2025 07:58
Её "секси" роли в прошлом,Дж.Робертс,Н.КидманС.Баллак, давно жанр направление меняли на драму и ничего.На хлеб с маслом заработали.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35400
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.01.2025 07:52
А я ведь на прошлой неделе сказал, что вернется Муфаса. Но Волк конечно посыпался быстро.
Хотя по трейлерам было видно, что не очень. Ругают ведь медленность ... [читать далее]

19.01.2025 07:48
Предлагаю Рейнольдсу развестись с этой "дуры".А то её тень будет висеть на нём и прощай роль не только дэдпула,но всей карьеры.


19.01.2025 00:18
После просмотра Крейвена сой кандидат в качестве ужасных эффектов стпл намного очевиднее. В смысле, те серые фекалии, которые они назвали Носорогом, ... [читать далее]

19.01.2025 00:09
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)

19.01.2025 00:03
Я пару серий посмотрел, весь переплевался....

19.01.2025 00:01
Она последними сериями Зимородка сильно разочаровалась. Прям как я всеми фильмами о Хищников в годы их выпуска)

18.01.2025 23:56
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75518
18.01.2025 23:16
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды