Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

23.01.2014 17:02 # 526250
Пять и более совпадений у фильмов 15. Распределение четырех, трёх и двух примерно пропорциональное от этих 15 до 90.
22.01.2014 21:50 # 526067
Логичная чем больше совпадений тем меньше таких фильмов. Определяйтесь господа либо с количеством перекликаний, либо с количеством фильмов в списке.
На данный момент я отобрал фильмы хотя бы с двумя голосами и их уйма.
22.01.2014 21:40 # 526054
Допустим - Мумия (1999)++ и таких десятки
22.01.2014 21:38 # 526052
Сейчас фильма с двумя упоминаниями и более уйма. Со скольки голосов считать что достаточно общее решение?
22.01.2014 21:37 # 526050
К примеру кто или к примеру что? Не понял.
22.01.2014 21:35 # 526046
А если фильм упоминает два человека из пятнадцати, то достоен ли он попадания в список?
22.01.2014 21:27 # 33039
Совершенно вредное кино. Обычным людям ничего приятного приносить не должно, а маньякам инструкцию выпускать не зачем. Хорошая музыка присутствует. Съёмки любопытны местами, но не более. Сумма баллов: за техническую сторону 5 баллов, за художественную ценность 1 балл - среднее 3 балла.
21.01.2014 21:45 # 525800
И ещё меня интересует каким количеством фильмов ограничим итоговый результат? Ведь не будем 70-90-120 делать?
21.01.2014 18:11 # 525776
У меня есть списки от следующих людей: Балиан, ClubStyle, Scream 4, SF Freddy, Авгур, Дарий, OII, OlegD, GeorgeXI, Hasanov, Gordasha, Olga, brune, S3S + обещался постараться Guest и есть даже список от sashak (который пока в счет не идет я думаю со мной согласны все, обратные доводы а ответе к данному посту). Кто-то ещё присоединится?
20.01.2014 20:26 # 32875
Очень приятный эмоционально фильм, если не считать несколько неудачных сцен в начале фильма. Приятен проект и взгляду и слуху. Стиллер своей игрой и образом явно сумел передать всё что хотел Стиллер режиссёр. Образ Уолтера Митти на редкость приятный и местами в нём просвечивают черты многих из нас.
19.01.2014 17:00 # 32723
Не плохое кино. Вполне сюжетно и постановочно проработано. Немного сбивают краску с этой трагикомедии срывы актёрской игры (особенно в начале фильма) и бутафорность обстановки.
18.01.2014 22:31 # 32706
Красиво снято! Но в душу мою фильм не попал. Схожие сюжеты попадались, а в повествование данной работы можно было бы и кинуть реального человека с реальной проблемой и с камерами.
17.01.2014 21:59 # 524867
Очень коротко и динамично!
17.01.2014 21:49 # 524866
Давай всю пятёрку)
17.01.2014 19:56 # 524845
С девушками будет уже 13 человек! А начиналось вроде бы не торопясь. Предлагаю пока планомерно мне сбрасывают списки не торопиться с выводом, может ещё кто подключится. Да и сейчас думаю всем есть чем заняться - куча фильмов к просмотру премией нам уготована.
17.01.2014 17:33 # 524823
Не только в отечественном есть тоже, но список ожидаемых премьер однообразен и выбор этим зауживается.
16.01.2014 22:09 # 524570
Просто списком, желательно либо по годам с возрастанием либо по алфавиту, год выпуска в скобочках после названия.
16.01.2014 18:22 # 524451
Широкий выбор во всех номинациях, но есть пара категорий где даже при большом наборе яркой весомой пятерки "с галочками" не очень то набирается.
15.01.2014 21:08 # 523973
Есть ещё желающие сбросить мне список? Если таковые есть отзовитесь здесь или в личке, пусть даже список ещё не готов.
Сортировать по голосам начну уже в выходные если новых списков не появится. Наверное уже в выходные расширенный список и объявлю. Думаю дебаты надо вести потом по принципу: Если хочешь удалить или добавить фильмы в списке, то выносишь на обсуждение три картины там и там.
14.01.2014 22:38 # 523582
Благодарю за ответы. Очень интересно читать интервью.


Главные материалы сайта:

15.06.2026 10:29
всё проще) Ридли сам породил - сам и убивает свои франшизы )

15.06.2026 10:27
"Стивен мучился с этим фильмом. Харрисон мучился с этим фильмом" - а как они страдали на пятом под руководством Мэнголда, даже страшно представить.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10596
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 10:12
Какой дерзкий и самоуверенный Шаламе :)

15.06.2026 10:08
Нового, конечно, не сказать.
Но снимают всё-равно стоящие внимания и просмотра.
``Схватка`` Джо Карнахана с Лиамом Ниссоном, например.

15.06.2026 09:45
Оооооо, так мне с Тёмой не по пути! Я за "Лейкерс" (:

15.06.2026 09:39
Фильм шедевр и полная Пушка всего Миллениума

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25447
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

15.06.2026 07:47
Мировые кассовые сборы черной комедии «Кабельщик» (1996) составили $102 825 796. При производственном бюджете в $47 000 000 фильм показал следующие финансовые результаты:Сборы ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2026 07:45
Стоп. 118 бюджет + 80 реклама и в ноль явно не 300 ведь надо, а 400

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды