Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 25.12.2024 19:46
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

05.02.2014 21:42 # 33491
При очень простом сюжете создана непередаваемая, обволакивающая атмосфера!
05.02.2014 18:05 # 529614
Попробовал Google Play. Всём прежде чем что-то покупать советую найти список принимаемых банковских карт т.к. он раза в три меньше чем количество возможных вариантов. Мою карту он не принял, а за каждую попытку снял по 30 руб.
05.02.2014 17:56 # 529611
Хоть и кажется что большинство за 30 шт, но за 50-60 шт. почти такое же кол-во.
Завершить можно и сейчас. Принимаем 30 шт?
04.02.2014 21:33 # 529459
Формально можно было отсеивать и с 1985 года, но я не стал. Решили расширить по умолчанию пускай. Молчание ягнят уберу из двух совпадений.
04.02.2014 19:57 # 529436
Пулу первую я сам включил. Дополнил список по просьбам трудящихся теперь можно изучать дальше.
03.02.2014 21:15 # 529086
Да может кто-то что-то пропустил и не включил в список, но обсуждение всего что не попало займет уйму времени и как-то конструктивно обсуждать субъективное не получается.
03.02.2014 20:16 # 529053
Знаю ещё почти десяток легальных онлайн кинотеатров, но Google Play и iTunes Store как-то не приходилось. Плохой интернет тоже неплохо тянет.
03.02.2014 18:27 # 529023
Я думал это комедия?! Да и как-то жанра путешествие во времени не знаю, есть фантастика, приключения, комедия. А вот с "чем больше совпадений, тем "шедевральней" по мнению КА-ов))" - согласен на все сто.
03.02.2014 17:45 # 529008
Шедевр - эталон жанра, лучший в своём роде.
Шедевр - фильм рассказывающий блестящую историю при хорошей игре актёров и других тех. составляющих (при этом чтобы это оценить не обязательно чтобы он был любимым).
Это по-моему.
02.02.2014 18:47 # 528585
Я за, но лично мой лимит доводов исчерпан. Если у кого получится что-то продвинуть в этом направлении - засвидетельствую ему своё почтение и думаю многие присоединятся, если список оформится без споров. Хотя дискуссии на тему кино очень любопытны.
02.02.2014 17:41 # 528569
А я не вижу смысла в том чтобы подписываться под тем из чего ты половину готов выкинуть. При таком раскладе я видел ситуацию так что, то что считаешь хорошим фильмом, а остальные шедевром имеет место быть в списке, но то что не считаешь чем то из ряда обычных фильмов выделяющимся в списке быть не должно.
Всё больше начинаю склоняться к мнению что Steve Austin был прав. Хотел конструктивного обсуждения и не только любимых, но и значимых не только для себя фильмов. Извиняюсь, если кого-то в чем-то обидел. Но в чём особенность того же "Начала"? Зрелищное кино с неплохим сюжетом, актёрами + сцецэффекты - этого достаточно для шедевра? Плюс моральная сторона при которой банда за вознаграждение выполняет заказ конкурирующей фирмы по устранению конкурента.
02.02.2014 11:26 # 528495
Я поддержу любое общепринятое решение. Хотя весь список не поддерживаю. Как и ClubStyle не понимаю фильмы "Аватар" и "Назад в будущее", а также "Начало" просто не плох, но не более.
01.02.2014 22:23 # 528440
Просто в пример сразу приходит на ум один из видов суда, когда решение принимается единогласно. И если чьё-то мнение не совпадает с мнением большинства прения продолжаются или считается действующим принцип презумпции невиновности.
01.02.2014 19:18 # 528421
Есть что ещё изменить и как расширить редакторскую группу.
01.02.2014 19:09 # 528420
Хороший вопрос! Чертовски хороший! Я предложил бы его пересматривать или пополнять. Второе предпочтительнее. Кстати, предложил с каждого по фильму для обсуждения для того чтобы можно было расширить круг поиска хороших фильмов. Иногда шедевр может остаться в тени и из-за этого не набрать много голосов.
01.02.2014 19:05 # 528418
Я предложил исключение только ради того чтобы итоговый список был как можно менее конфликтен т.е. каждый бы мог подписаться что не против этих фильмов. Вот ClubStyle написал что не очень понимает что в списке делает несколько фильмов и если его поддержит ещё несколько человек, то правильнее, на мой взгляд, их убрать несмотря на то что фильм выдвинуло несколько человек. Могу быть не прав, но это мой взгляд.
01.02.2014 17:11 # 528388
Я не против 30-ти. Тогда надо исключить 16 штук при учете что не будем пополнять.
01.02.2014 16:07 # 528367
Немного изменил всё с учетом списка от Azret11. Итого 46 штук включая 3 совпадения. Сформулирую кратко свою схему дальнейших действий:
1. Каждый шлет по 3 ильма на отчисление (если не хочет не шлёт).
2. Предлагает одну картину на отчисление.
Кто хочет предложить другую схему жду по пунктам. Если правильно понял brune предлагает прорядить лишь фильмы с 3-мя совпадениями.
01.02.2014 15:06 # 528362
В некотором смысле согласен. Именно поэтому предлагаю всем кто участвует в создании окончательного списка высказать по три фильма которые следует исключить из списка (причем именно из всего, а не только из последней части). Фильмы с двумя совпадениями конечно же не включаю, но может чуть список изменю т.к. ко мне только что пообещали ещё один список. Также предлагаю всем назвать по одному фильму из тех что не попали из личного списка на пополнение. Может в процессе обсуждения люди вспомнят данный объект и присоединятся к его включению.
01.02.2014 11:11 # 528276
Исправляю.


Главные материалы сайта:

  • Stanley
  • Критик
  • Постов: 760
  • Больше десяти лет на сайте
23.02.2025 22:57
Так она отключила же голосовое управление. Когда взяла телефон в руки)

  • Stanley
  • Критик
  • Постов: 760
  • Больше десяти лет на сайте
23.02.2025 22:54
3 сезон лучшее унылого 2 , но все ещё хуже , чем 1 сезон.

23.02.2025 22:22
Кшесинская)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35728
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 22:20
Редкость


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35728
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 22:20
Кто?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35728
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 22:18
Забавно Ганн свою киновселенную лепит. Рядом будет Бэтмен с Патисоном и теперь еще Константин в Ривзом.
Там вроде дали зеленый свет Глиноликому. Чет ... [читать далее]

23.02.2025 22:17
...а мне тоже понравился!

отдохнул просто при просмотре
ничего лишнего

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35728
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 22:16
В прокате явно провал и крупный будет

23.02.2025 22:15
....Киану теперь решает, понял!!!


Ганн такой, кнш братка, это будет комедия
с "пердильными" шутками

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды