20.01.2010 21:20 # 3118
Фильм позволяющих верить в то что хочешь именно ты.

18.01.2010 17:56 # 3043
Книга значительно подробнее, и насышенее, она в отличии от фильма погружает в объем леса или города, но фильм тоже неплохой.

14.01.2010 21:06 # 2940
Боевик чистейшей воды, ничего лишнего.

14.01.2010 21:02 # 2939
По сравнению с "28 дней спустя" более динамичный и насыщенный событиями фильм, что изменяет его структуру и отражается на психологической составляющей фильма.

Мне интересно но -1 балл по сравнению с первой частью.

10.01.2010 15:34 # 2767
Считаю сериал LOST, тем на который стоит ориентироваться в данном жанре.

Он создаёт атмосферу когда его смотришь с первой серии, не кусочничая и не торопясь, успевая осмысливать и сопереживать ставя себя на место персоонажей.

Достоинства:

Великолепная картинка;

Умопомрачительный сюжет;

Загадки;

Сложнейшие отношения между главными персоонажами (а второстепенных ещё надо найти, и отношения у них не сильно проще);

Временные вставки помогающие лучше понять идеи авторов;

Наличие элементов различных жанров (детектив, триллер; комедия; фантастика; и др.)

Минусы:

Отвержение третьесортных персон, но редкое их вкличение в сюжет (со временем их два слова дают представление о их судьбе)



P.S. Снимаю шляпу перед создателями сериала, особенно сценаристами, это большая редкость.



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, LOST

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,

09.01.2010 22:33 # 2724

09.01.2010 22:30 # 19590
У первого фильма определенно было своё лицо, неплохой актерский состав, отличная картинка и средний сценарий.

Посмотрим что получится:

Актёры остаются, сценария нет в картинке почти не смневаюсь.



P.S. Понравилась операторская работа, постановка сцен.

08.01.2010 21:38 # 2639
Вестерн - такой каким должен быть вестерн, лучший лет за 15 наверное.

27.12.2009 21:46 # 17190
Забавно. Но ссскорее всего авторы пытальсь изобразить какую-нибудь неразорвавщуюся ракету и всё.

27.12.2009 21:40 # 17187
Считаю что Гай занимается с Холмсом и этими комиксами не своим делом, хотя пусть пробует реализоваться ещё где-то. Нет - вернется.

Но его конёк - криминальная комедия, самоирония.

25.12.2009 21:11 # 1883
Мне кажется в фильме есть всё что нужно.

Удачно сочетаются динамичные сцены, психологическое напряжение, загадки.

Временные вставки сделаны с хорошим стилем и чувством меры.

Интересный актёрский состав.

Можно найти и юмор.

Первый фильм для меня где захотелось увидеть приквеллл.



P.S. Фильм конечно же понравится не всем, есть в нем элементы на любителя, но я бы посоветоваллл.

22.12.2009 20:21 # 1818
Неплохой сказ Филатова опошлили и ещё и плохо некрасиво сняли. Чтение в исполнении автова и то гораздо интереснее.

22.12.2009 19:13 # 1815
Фильм с Аленом Делоном в главной роли вот это 9-10 баллов. Здезь же значительно меньше.

21.12.2009 21:36 # 1789
Обычный одноразовый боевик, но в первый раз очень захватывает есть в нем драйв.

21.12.2009 21:33 # 1788
В первый раз интересно, но не во второй.

P.S. Но пару эпизодов можно пересматривать, стиль в них есть.

21.12.2009 21:28 # 1787
Динамично. Высокий балл поставил за соответствие начинаний и заявлений о крутости киилереров в первых минутах фильма и последующему результату. Обычно главным отрицательным персоонажам откручивают башку, или с трудом исходя кровью героически главный герой насаживает на какой нибудь колл.

21.12.2009 21:12 # 1786
Смотреть надо без всяких анонсов, интереснее будет.

21.12.2009 21:05 # 1785
Попытка со времен Гайдая создать добрую комедию, для всей семьи, без пошлости и тыпых шуток. Посучилось выше среднего, но не то!!!

17.12.2009 18:58 # 1629
Революция в своём жанре.



А ты готов сделать свой выбор?

К конструктору может попасть любой (найти за что не проблема), и промедление здесь очень болезненно!

17.12.2009 18:08 # 1628
Согласен во всем с СКС. Начало очень эфектное, шедевральное, середина интригует неизгладимо резаным непредсказуемым в каждый момент времени кадром. Конец просто никакой. Поэтому в целом выше среднего не не более.