Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2025 22:17
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

24.12.2010 21:13 # 12470
Совершенно не впечатляет. Ни в какое сравнение с оригиналом не идет ни по качеству съёмок, ни по качеству юмора, ни по сценарию и по ещё многим пунктам.
24.12.2010 20:57 # 114358
Желания посмотреть большинство этих 3D совершенно не было. Списки не впечатляют. Я нашел много фильмов поинтереснее и без участия многомиллионных бюджетов.
24.12.2010 20:02 # 12466
Интересный сериал. С патриотизмом, юмором, героизмом. Динамичный, актерский. Боевой. Я не спец. в боевых искусствах, но смотрится хорошо. Александр Соловьев, как всегда отлично играет. Для телевидения самое то!
24.12.2010 19:48 # 12465
Достойный отечественный проект. Интересный, задерживающий внимание, отчасти спорный, смешивающий много жанров. К минусам отнесу резкую, переменчивую натуру персонажей (на мой взгляд слишком резкую) и неправильную рекламную компанию. Вся информация о сериале подана неправильно лишая интриги. Если бы прочитал, что написано здесь на странице "Башни" в разгаре просмотра сильно бы расстроился. Несмотря на эти минусы каждую серию ждал. Яркие и мрачные визуальные эффекты, странная раскадровка и смешанное музыкальное сопровождение пытаются сбить с толку. Есть некоторые аналогии с другими проектами данного жанра, но в целом повторюсь это уникальный проект. Актеры талантливы и творчески подошли к своим обязанностям, стараются, но у некоторых в определённых сценах перебор. Туманная дымка и зеркальные поверхности давят на немногочисленных персонажей и зрителя. При неторопливом повествовании сериал не затянут, а также не подразумевает никаких продолжений.
24.12.2010 18:14 # 114322
Делать людям нечего. Придумать неужели никто ничего не может.
24.12.2010 18:13 # 114321
Да, совсем зажрался! За роль второго плана столько...!!!
23.12.2010 20:09 # 114050
Абсолютно так и думаю.
23.12.2010 19:36 # 12431
Фильм идет от простого куска штукатурки к национальным проблемам. Отсутствие актеров с известным мировым именем добавляет в фильм ноту документальности. Ни одно действие в фильме не является сверхъестественным в жизни, всё является необходимостью. У кого выживания, у кого характера, у кого потребностей. Не пожелал бы даже самому злейшему врагу оказаться на месте главного героя. Бюджет фильма средний, я думал, что меньше, видимо пошел на массовку т.к. спецэффектов Вы здесь не увидите. Главное в картине - сложная психологическая ситуация, давно так не переживал за будущее главного героя.
23.12.2010 19:22 # 12430
Легкая, музыкальная, ироничная картина. Райкин харизматичен и непринуждён, отлично смотрится в этой роли. Много музыки и фехтования, красивых костюмов и трудностей заготовленных герою судьбой и сценаристами. Сцена с песней "Как вам только не лень..." просто не могу подобрать слов восхищения. 35 лет для этой картины не срок, она будет интересна и через 70 лет. Успеть со смекалкой и тут и там, а главное успеть отобедать... - девиз героя, простой и понятный.
23.12.2010 19:03 # 12429
Прекрасная драма! Уилл Смит в роли эдакого "восточного мудреца" из ниоткуда и в никуда и Мэтт Дэймон в роли юного провинциального гольфиста (еще не сменивший уклон на боевики) - гармоничный дуэт. Красота природы, интересные визуальные приемы, сложность борьбы и отношений между героями фильма - привлекут различную аудиторию. Фильм редко, очень редко, транслируется поэтому и о нем знают не очень многие, а жаль.
23.12.2010 18:43 # 12428
Детектив с элементами комедии, или может быть наоборот. Посмотрел его осознанно и внимательно более, чем через 15 лет после его выпуска и не пожалел. Интересный юмор и сюжет. Красивая игра отечественных актеров в атмосфере Европы, а точнее Парижа (хотя мне почему то настойчиво мерещился Лондон). Двухсерийность фильма позволила создателям в неназойливой, неторопливой манере, но с напряжением висящим в воздухе расцветить эту историю многими эмоциональными чертами. Фильм определенно мною трактуется как классика, любить которую могут не все, но посмотреть надо всем обязательно.

P.S. Всё гениальное просто!
23.12.2010 18:30 # 12426
Драма высшей категории. Картина рассказывает о дружбе, сложностях жизненного пути, любви, а главное о мечте! Джейк Джилленхол в роли ученика захолустного шахтерского поселения гармоничен и интересен. Сложности его пути и отношения с окружающими не являются чем-то сверх естественным и в этом прелесть фильма - мечта может всё изменить. Простота изложения и показа материала ставит жирный большой плюс всей съемочной группе.
23.12.2010 18:10 # 12424
Потрясающе простая и в то же время сложная завязка. После потери памяти сложно вспомнить кто-ты, а героям фильма надо это знать ведь среди тех с кем ты сейчас твой враг. Фильм своей психологией держит до последнего кадра. Я искренне переживал за героев. Кроме логики и малой толики информации у них нет ничего - и это мне нравится. Тем кто любит загадки и тяжелый психологический накал, фильм может очень понравиться.
22.12.2010 21:03 # 12401
Великолепнейший фильм! Поставил не 10 только из-за того как всё настолько просто, понятно и красиво объяснено, что не оставлено ничего нового на второй раз просмотра. Красота восточной мудрости, природа, простота учения и ошибки главного героя в период становления - вот основные вехи фильма. Минимум персонажей заставляют (просто требуют) окунуться в их мир. Увидеть его их глазами, услышать их ушами, понять тех кто хочет понять и полюбить этот мир вокруг, вливаясь в него новым звонким весенним ручьем. Посмотрите, и я думаю, не пожалеете.
22.12.2010 18:00 # 113805
Я люблю этот фильм, но считаю продолжения не надо. Почему бы не снять новый фильм не связанный с оригиналом а с данной атмосферой, эпохой, и даже возможно Расселом.
21.12.2010 20:45 # 113611
Весьма сомнительное достижение.
21.12.2010 18:38 # 113495
Вот это интересно!
17.12.2010 23:36 # 12304
Подбор актеров просто бесподобный. Каждый второй актер сейчас играет главные роли, а почти все оставшиеся не малые роли второго плана. Незнакомых лиц практически нет. Красивая постановка и динамичная съемка. На мой взгляд минимум компьютерных спецэффектов.Разнообразие ситуаций, как и в жизни, что держит внимание. Минус отвратительно слабая стрельба защитников города с любого расстояния . Плюс (для меня) практически отсутствует центральная персона т.е. главная роль.Фильм не сильно политизирован, но рассказан, как всегда и везде односторонне. Как сказал дельтовец в исполнении Эрика Бана, при первых выстрелах все забывают о политике и фильм доказывает всю простоту и сложность войны, как эта фраза.Тем кто не переносит вид крови смотреть фильм после вступления-завязки противопоказано, здесь она хлещет рекой - война ведь. Война со всеми её конфузами и трагедиями, маленькими радостями и большими печалями - в этом фильме.
17.12.2010 18:12 # 112076
Джек в своем репертуаре. Интересно будет посмотреть как выдержит марку съёмочная группа.
16.12.2010 19:59 # 12272
В общем и целом посмотреть интересно. Неплохая игра актеров, хороший актерский состав, не самый банальный сюжет. Это были плюсы. Теперь о минусах. Не самое сильное оформление и постановка, откровенно глупые и необдуманные поступки главных персонажей (даже, казалось бы подготовленных). Ученые в нашем кинематографе всегда кристально добры. Персонаж ученого в исполнении Игоря Ясуловича и спустя 15-20 лет пользуется популярностью у отечественных кинематографистов. Фильм в равной степени может понравиться и не понравиться.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5531
  • Больше десяти лет на сайте

07.06.2025 14:15
Ну печально. Но надежда умирает последней

07.06.2025 13:46
Да, импульсная гравитационная пушка)))Только странно, почему он сквозь толщу льда не видел человеческое тепло. Ляп

07.06.2025 13:44
Крепкий триллер, у которого, возможно, что-то взял "Декстер")

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28253
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.06.2025 13:42
Ну, тот, который из первой истории, у него же вроде не было кисти и за место неё протез-оружие.

07.06.2025 13:41
Пожалуй, это самый скучный, вялый, тягомотный фильм об отношениях собаки и человека. Просто ни драмы толковой, кроме соплей героини Уотс, ни комедии нормальной ... [читать далее]

07.06.2025 13:40
У меня есть теория. Что Хищники даже инвалиды охотятся. И этот инвалид сидел за штурвалом:)))Я его еще внимательно рассмотрел, у него отросков нет, пол ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28253
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.06.2025 13:38
В "Чужом" они ведь до фига лет спали в крио капсулах и не старели. Вселенная общая.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28253
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.06.2025 13:36
Ну ты же конкретно про скорость писал, а не про то как его победили. У Шэйна в фильме же вроде у корабля хищника защитное поле было. В мультике же поля ... [читать далее]

07.06.2025 13:33
Предполагаю, трах10borg сделает что Грейбек, находясь в плену, поможет Нару выйти из плена этого племени Хищника и они вступят в не равный бой с противником. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
"Гипнозис" стал, хоть и не прорывным проектом, но знаковым уж точно
Награждения
Наши рекорды