Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

16.12.2010 19:30 # 111651
Их шутки растут, но планка так низко, что вряд ли ранее года эдак 2020 у них выйдет действительно интересующая комедия (если вообще выйдет). Но залы собирают следовательно окупаются, наверное, и значит будут ещё снимать. Но чего уж никак ни пойму, так это, чем сюда затаскивают стоящих артистов (деньгами, славой в определенных молодежных кругах кругах или что...)?
15.12.2010 20:46 # 12256
Очень интересная экранизация великолепного произведения. Достойные актеры, эффекты для сериала не плохи и помогают создать контрастную атмосферу. Конечно при таком произведении возможно лучше, конечно возможно. И я уверен будут попытки и наверное даже могут быть и лучше, но "лучшее - враг хорошего". Сейчас мне очень нравится, хотя я и не видел фильм 1994 года с одноимённым названием. Мне кажется сериал полнее должен быть.
15.12.2010 20:35 # 12255
Ничего нового и иноземному собрату-оригиналу не добавлено. Адаптация к русской речи и отчасти атмосфере - вот главная особенность. Тем кто не смотрел аналог, возможно будет интересно. Может привлечь, что-то наше. По моему же мнению откровенно плохим назвать нельзя, но "Побег"/Prison Break (2005-2010) по колоритнее будет, по ярче. Понять зачем переснимать не могу. Неужели придумать своё сложно.
14.12.2010 21:04 # 111163
Любопытно, о каких же сервисах идет речь.
11.12.2010 21:07 # 109773
Оригинал наверное интересен для своего времени, но спустя много лет я смотрел его так сказать приемлемо. Посмотреть можно - для меня не культ. Новый же фильм кроме технологий вряд ли чем то блещет, а компьютеризированных омоложенных актеров я смотреть не хочу.
09.12.2010 19:14 # 12095
В меру держит внимание при просмотре в первый раз. Вспоминать сильно нечего и второй раз смотреть желания большого нет. Доля юмора есть, но не впечатляет. Очень легкий, поверхностный - основные черты фильма.
08.12.2010 20:08 # 12079
Интересный фильм с блестящим актерским составом. Редкий фильм может похвастаться таким составом, картину можно считать пробивной для целого поколения талантливых актеров. В сценарий легко вписано множество разнообразнейших ситуаций из криминального мира и работы полиции. Показано время, когда внешне всё цивилизовано, но на самом деле служители закона - шерифы из не застроенной Америки. Вестерны доказывают - значок ещё не гарантия порядочности и честности, а закон используется в рамках собственных взглядов на него. Методы решения вопросов в фильме крайне жесткие и воплощение им под стать. Криминальный детектив, который смотреть спустя десятилетие даже интереснее.
07.12.2010 20:16 # 108349
Если людей не умудрятся восстановить, то уже ничего хорошего. А самолет на заднем плане - неплохо.
07.12.2010 20:04 # 108345
Жанр интересный, главное чтобы психолог-консультант-сценарист не подкачал. А в трейлере опять слишком много показали!
06.12.2010 21:21 # 108045
Та ещё парочка!
05.12.2010 13:17 # 107867
Достойный выбор!!!
04.12.2010 22:31 # 12015
Если кратко - Крепкий боевик. Сюжет простоват для политического фильма и в меру для военной драмы. Эмоциональный фон и игра актеров вполне приемлемы для политического детектива, но не тянут на психологическую драму. Мне кажется фильм скоро забудется и вот почему:

1-е про подобное военное вмешательство понятно подавляющему большинству образованных людей (ну + нефть конечно);

2-е сюжет опущен на средний чиновнический уровень, дающий шансы отмыться верхушке;

3-е понятно, что хотели рассказать о США, но не понятно ничего о местном населении, ничего не выражено;

4-е стандартная для режиссеров (и данного в том числе) рубленая сбивчивая раскадровка, хотя всё понятно и даже кое-где красиво;

5-е динамичная реклама - совсем не то.



Главный плюс фильма - его герой. Мне очень понравился. Целеустремлённый, честный, бескомпромиссный, умеющий высказать свою позицию и выслушать чужую. Принципиален, как и его главный военный соперник.



Жаль пропавшего героя - второй раз смотреть нечего!!!
03.12.2010 22:18 # 11995
Великолепнейший детектив. Действие происходит в стесненных условиях, крайне сжатых рамках базы. Всё что есть у не опытного капитана Осборн и бывшего рейнджера с сомнительной репутацией Тома Харди - их ум, логика, воображение и несколько странных фактов. Панамские джунгли, интересные персонажи при качественном актерском составе, отличный сюжет и интересное построение повествования - вот плюсы фильма. Единственный маленький минус - очень сложно, крайне сложно, обогнать сюжетную линию вообразить, домыслить, разгадать.

Но дерзайте, нет ничего невозможного.



P.S. Главные герои умеют задавать вопросы и внимательно слушать. У них есть чему поучиться.
02.12.2010 21:42 # 11976
Фильм раскрывает некоторые интересные моменты, заставляет задуматься. Фильм сопровождает неторопливая, гнетущая аура, иногда вплоть до тоски. И ведь если так убьют, никто не обратит даже внимания, что и давит на психику.
30.11.2010 17:19 # 11951
Крайне атмосферное произведение. Всепроникающая тоска, под медленное кружение снега. Всем кто испытывал похожие чувства, мультфильм думаю понравится, а тем кто не нашел ничего общего с собой всё равно придется подумать, по сопереживать. Главное при просмотре создайте нужную атмосферу вокруг себя - и плывите в глубь этого красивого аниме.
27.11.2010 16:28 # 106490
По мне так, мультфильмом меньше, мультфильмом больше... Редкость - хорошие мультфильмы.
26.11.2010 21:28 # 11905
Это в общем-то и не сериал - скорее юмористическое шоу. А вот их общая черта (жесткий сценарий) является минусом. Юмор - это свобода. Но множество замечательных выпусков было, причем иногда совершенно непохожие и казалось бы не подходящие друг другу актеры, спортсмены и т.д. выдавали живейший экспромт.
26.11.2010 21:12 # 11904
В фильме замыслу авторов (а судя по всему снимали действительно продолжение) соответствует лишь стилистика музыки её звучание, да Нагиев чего-то напоминает из оригинала. В сухом остатке - слабый сюжет, глупые спецэффекты и странные родственники.
26.11.2010 21:02 # 106371
Хотел посмотреть вестерн с восточным колоритом, но после просмотра трейлера желание отпало - перебор со спецэффектами.
25.11.2010 19:29 # 11893
В фильме есть и плюсы и минусы, но главное то, что он совершенно не запоминается - нечему кроме сюжета.


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10168
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2862
  • Больше двух лет на сайте
25.07.2026 17:02
Netflix покупал кусок без ТВ, в это дерьмо они лезть не хотели, договорились бы, а Эллисонам нужен был CNN, очень хотелось политиков … вертеть. Судя по всему ... [читать далее]

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 114
25.07.2026 16:52
я это уже понял, учту

25.07.2026 16:44
Хм, забавно. Так, может, вам туда пойти?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3520
25.07.2026 16:43
Извините. Как-никак послал. Докапывается именно до этого

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3520
25.07.2026 16:42
ОЙ! Простите. Не вам ответ

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3520
25.07.2026 16:41
Это про меня или про него?)
Ладно - Я дурачок

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3520
25.07.2026 16:40
Как бы - накопительный эффект.
Так надо

25.07.2026 16:38
Ноги вытирать не надо. Как никак человек вас на.....й не посылал.

25.07.2026 16:38
Это местный дурачок, не стоит обращать на него внимания.

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Награждения
Наши рекорды