23.11.2010 21:25 # 105717
Всё именно так, но не Леонов, а Василий Ливанов. В его исполнении Шерлока признали лучшим даже в самой Великобритании.

20.11.2010 11:53 # 104544
Дождусь дубляжа, чтобы лучше понять, но кажется довольно интересно будет.

17.11.2010 20:29 # 103795
Фильм на мой взгляд удался, хотя и не без определённых минусов.

Фильм словно задаёт вопрос "Готов ли ты к войне?". Люди живут, танцуют, ходят в кино, чистят орудия, просто работают, на фоне слухов о войне. Главных героев в это время заботят разные темы. Опыт говорит - "Сам не плошай", молодость "Да брось ты".

Первые взрывы бомб. Всё меняется. Но это так кажется. Кто думал о девушке - думает о девушке, кто о долге - о долге, кто-то - о собаке, кто-то - о семье, о друге. Фильм показывает, что сознание меняется действительно лишь при утрате близких, но тех кто сосредоточен, стоек и умен - сломить нельзя.

Самый тяжелый удар надо сдержать, когда позади женщины и дети, надо придумать план если вот-вот погибнут люди, наши люди.

Образы трех главных героев раскрывают широкую гамму чувств и переживаний, но всех объединяет долг.

Визуальный и эмоциональный ряд картины не отпускают до конца. Но нелогичность некоторых эпизодов бросается в глаза.

Я рад, что посмотрел Наш хороший фильм!!!

17.11.2010 19:41 # 103773
В этом году получается окупились "Кандагар", "Мы из будущего 2" и "Любовь в большом городе 2" приблизительно 1 :1, а вот с прибылью "О чем говорят мужчины" 1: 6.

"Мы из будущего 2" взял первой частью показанной по телевидению определенную дополнительную долю девичьих сердец, сам при этом по отзывам хуже не очень (хотя мне операторская работа понравилась). "Кандагар" имеет броский актерский состав, дворик - в качестве декораций, правильную рекламную компанию, недавние реальные события и ещё это драма а с ними у нас всегда было не плохо.

Другие два фильма - комедии. Причем бюджет этих фильмов 2-3 мил. дол.

Значит стоит сделать вывод, что снимать большое кино с отечественными традициями не надо? И у нас окупятся лишь драмы и комедии с малым бюджетом?

Я считаю это не правильно - фильм "Брестская крепость" не без слабых мест, но безусловно соответствует нашим традициям и очень не плох по качеству. Именно на таких фильмах могло бы идти развитие.

12.11.2010 18:06 # 101926
Мне нравится, идея с кораблем оптимальна - я так и считал.

30.10.2010 12:42 # 10563
Смотреть ремейк фильма "Неуловимый" с Иваном Атталем нет большого желания. Даже раскадровка очень похожа по первым секундам трейлера.

Единственная причина для тех кто смотрел оригинал - актерский состав и возможное увеличение динамики сцен при утрате реалистичности.

30.10.2010 12:26 # 10562
Вполне достойное завершение серии фильмов. Продолжать не стоит, если в том же духе. Я был уверен в том как Хоффман всё осуществит, но немного ошибся.



Главное во всей линии фильма (на мой взгляд) - если не можешь обойти правила - играй по ним!!!

25.10.2010 21:31 # 10274
Постой, подумай, прими решений, действуй.

Если не верно - будет крайне огорчительно для твоих родных и близких.

12.10.2010 21:26 # 94460
Первая и вторая части хороши, каждая по своему, но первая на мой взгляд интереснее точки зрения психологии.

08.10.2010 20:41 # 93234
Игорь Станиславович, объясните суть данного проекта. Целью было - объяснить, рассказать, вспомнить, реализовать, научить или что-то другое?



Проводите ли Вы параллели с другими фильмами о войне или обороне Брестской крепости в июне 1941 года.



Кто Вы считаете будет основной аудиторией данного фильма (уточните пожалуйста пол и возраст)?

02.10.2010 15:38 # 9874
К графике и звуку претензий нет. А вот сюжет напоминает документальный фильм Кусто про неизученный вид животных. Не впечатляет, мне непонятна сама идея фильма.

02.10.2010 15:36 # 9873
OKfromUK

26.09.2010 13:59 # 9784
Очень гнетущий фильм. Даже представлять, что его события были в реальности не хочется. Если в том жанре что написано, то не очень, а если детективный триллер, то хорошо.

25.09.2010 22:22 # 9779
Советую посмотреть, тем кому интересна рыцарская эпоха, особенно им!!!

24.09.2010 22:06 # 89025
Зашел на сайт по ссылке - единственное где социальная значимость - "Мы из будущего" остальное видимо за художественную посещаемость и вклад в рекламу.

24.09.2010 22:01 # 89024
Если бы деньги на "Обитаемый остров" потратили на рекламу книги, то культурная значимость была бы куда выше, было бы гораздо дешевле. "Тарас Бульба" на фоне русских фильмов выглядит получше вот и получил за это. А вот "Адмиралъ" в полной ненарезанной версии чего-то и заслужил.

23.09.2010 19:05 # 88807
Сплошные семейственность и клановость губят многие отрасли в России и не только кино.

21.09.2010 22:58 # 88420
Я бы согласился, только рассказал куда иду и написал завещание!!!

21.09.2010 22:32 # 9725
Отличительные черты фильма - жесткость и скабрезность. Смерть не решит все проблем!!!

20.09.2010 12:47 # 9708
Хорошая комедия, что редкое исключение для США