Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2025 22:17
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

27.09.2011 21:05 # 203828
Дааа. Вот Вам и идея!
27.09.2011 21:00 # 203824
Жаль что не две номинации: голосовал бы за серьёзного отрицательного Дарта и за карикатуру тоже. Тяжелый выбор.
25.09.2011 22:43 # 203006
Любопытная рецензия с возрастным перечислением. Фильм ещё не смотрел, но отзыв о нём очень лестный.
24.09.2011 12:38 # 202530
Рецензия хорошая. Когда увижу фильм, если конечно увижу, интересно после этого описания посмотреть на работу оператора.
17.09.2011 19:38 # 200671
Хуже!
17.09.2011 19:37 # 200670
Позорррр!!! Куда катится отечественный комедийный жанр!
16.09.2011 23:01 # 200503
Все пункты плюсовые для рецензии есть, а минусовых нет, но как то по предложению о каждом. Полнее не помещало бы по некоторым аспектам. Хотя понятно что о том что не понравилось писать много не хочется.
11.09.2011 16:58 # 17705
Книга действительно полнее и интереснее. Фильм целеустремленно урезан и режиссера можно понять, он пытался внести творческую ноту и сократить хронометраж. Фильм посмотреть интересно, но лишь один раз и не сравнивая с персонажами книги.
30.08.2011 17:33 # 194073
С переводом куда яснее! Меня заинтересовало.
29.08.2011 19:40 # 193840
К последнему легко придумывается эмблема!
29.08.2011 19:31 # 193831
Интересное нововведение. Удивился увидев эти эмблемы в личном кабинете. Замечательно бы звучало "Друг сайта II степени" или "Заслуженный представитель портала", да просто "Уважаемый человек" (последнее уже шутка, не принимать к рассмотрению).
29.08.2011 19:12 # 193819
Длинно и любопытно. Но я столько зарубежных названий не запомню ни в жизнь, хотя кроме "Своей игры" применить их и не смогу, опять же наверное нигде.
26.08.2011 20:47 # 193316
Рецензия мне кажется довольно точно отражает суть фильма и о фильме многое ясно.
10.08.2011 20:46 # 187280
Согласен со многим приведенным, но трактовал бы практически всё в другую сторону. Вот и получается "глубокий" смысл простой, "как простой как дважды два".
08.08.2011 19:35 # 186170
Поздравляю самый стильный и грамотный кинопортал!!!
21.07.2011 20:14 # 17171
Очень даже смотрибельно. Интересно. Хорошо продуманный подбор актеров.
19.07.2011 21:25 # 17158
Простой и не интересный. Лишь оператор что-то из себя представляет.
19.07.2011 21:15 # 17157
Очень любопытный кошмарик. Ну очень кровавый и довольно противный. Любители жанра думаю оценят.
19.07.2011 20:59 # 178434
Практически полностью не согласен. Фильм очень слабый и предсказуемый. Интересна лишь сценарная развязка. А построение сцен зачастую глуповато.
19.07.2011 20:46 # 178428
В режиссерской версии, допустим, добавлена история о сыне царицы и её мотивах свадьбы без желания. А в начале фильма о мотивах Готфри, неугодного семье, сразу вернуться в Иерусалим. Плюс несколько воспоминаний.


Главные материалы сайта:


  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 808
  • Больше шести лет на сайте
04.08.2025 23:44
может и выйдет когда-нибудь 3я часть)

Но лучше бы ему Мортал Комбат доверили, и набрать хороших бойцов, а не рваный монтаж с пенсионерами)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:58
Больше поражает почему перестали дальше они снимать. Сняли 2 часть и тишина

04.08.2025 22:53
Жанр менее популярен, чем лет 10 назад, однако рано бить тревогу. Сейчас причина исключительно в падении качества фильмов. Зритель с радостью шел на Бэтмена ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:48
Пересмотрел, первый раз когда еще вышел, помню у друга взял диск и там был этот фильм.
Ну оценки не меняю так же 5 баллов. Ничего такого не увидел, видно ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:47
Не уходи из России то может собрали бы и 10 с нами и Китаем.

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 808
  • Больше шести лет на сайте
04.08.2025 22:07
Прелесть этого фильма:

Вот пересматриваю сейчас старые фильмы, Чужой, Горячие Головы 1-2, Аэроплан..ну это уже всё настолько устарело, что в крайнем ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8336
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.08.2025 21:31
Стервятник еще хорош был. Но примерно по той же причине что и Локи: сыгран хорошо + проработан как персонаж + вызывает симпатию у зрителей

04.08.2025 21:22
Не самое разумное решение объявить себя республиканцем в Голливуде. Сомневаюсь, что сейчас начнется волна каминг-аутов от консервативных/республиканских ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Я знаю, что вы сделали прошлым летом" не привносит в него даже маленькой толики чего-то нового
Звезда "Мстителей" примет участие в новом фильме о Человеке-пауке
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Награждения
Наши рекорды