Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2025 22:17
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

27.09.2011 21:05 # 203828
Дааа. Вот Вам и идея!
27.09.2011 21:00 # 203824
Жаль что не две номинации: голосовал бы за серьёзного отрицательного Дарта и за карикатуру тоже. Тяжелый выбор.
25.09.2011 22:43 # 203006
Любопытная рецензия с возрастным перечислением. Фильм ещё не смотрел, но отзыв о нём очень лестный.
24.09.2011 12:38 # 202530
Рецензия хорошая. Когда увижу фильм, если конечно увижу, интересно после этого описания посмотреть на работу оператора.
17.09.2011 19:38 # 200671
Хуже!
17.09.2011 19:37 # 200670
Позорррр!!! Куда катится отечественный комедийный жанр!
16.09.2011 23:01 # 200503
Все пункты плюсовые для рецензии есть, а минусовых нет, но как то по предложению о каждом. Полнее не помещало бы по некоторым аспектам. Хотя понятно что о том что не понравилось писать много не хочется.
11.09.2011 16:58 # 17705
Книга действительно полнее и интереснее. Фильм целеустремленно урезан и режиссера можно понять, он пытался внести творческую ноту и сократить хронометраж. Фильм посмотреть интересно, но лишь один раз и не сравнивая с персонажами книги.
30.08.2011 17:33 # 194073
С переводом куда яснее! Меня заинтересовало.
29.08.2011 19:40 # 193840
К последнему легко придумывается эмблема!
29.08.2011 19:31 # 193831
Интересное нововведение. Удивился увидев эти эмблемы в личном кабинете. Замечательно бы звучало "Друг сайта II степени" или "Заслуженный представитель портала", да просто "Уважаемый человек" (последнее уже шутка, не принимать к рассмотрению).
29.08.2011 19:12 # 193819
Длинно и любопытно. Но я столько зарубежных названий не запомню ни в жизнь, хотя кроме "Своей игры" применить их и не смогу, опять же наверное нигде.
26.08.2011 20:47 # 193316
Рецензия мне кажется довольно точно отражает суть фильма и о фильме многое ясно.
10.08.2011 20:46 # 187280
Согласен со многим приведенным, но трактовал бы практически всё в другую сторону. Вот и получается "глубокий" смысл простой, "как простой как дважды два".
08.08.2011 19:35 # 186170
Поздравляю самый стильный и грамотный кинопортал!!!
21.07.2011 20:14 # 17171
Очень даже смотрибельно. Интересно. Хорошо продуманный подбор актеров.
19.07.2011 21:25 # 17158
Простой и не интересный. Лишь оператор что-то из себя представляет.
19.07.2011 21:15 # 17157
Очень любопытный кошмарик. Ну очень кровавый и довольно противный. Любители жанра думаю оценят.
19.07.2011 20:59 # 178434
Практически полностью не согласен. Фильм очень слабый и предсказуемый. Интересна лишь сценарная развязка. А построение сцен зачастую глуповато.
19.07.2011 20:46 # 178428
В режиссерской версии, допустим, добавлена история о сыне царицы и её мотивах свадьбы без желания. А в начале фильма о мотивах Готфри, неугодного семье, сразу вернуться в Иерусалим. Плюс несколько воспоминаний.


Главные материалы сайта:

08.06.2025 10:07
У Фуриоусы и бюджет+/- в два раза больше)))
Сейчас годать бессмысленно, второй уикенд покажет что по чём )

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9093
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 09:59
Может, потому что он 440 миллионов собрал?)
Балерине и 200 не светит. Идет на уровне Фуриосы. Вместо прогнозируемых в США сначала 40 миллионов, а потом и ... [читать далее]

08.06.2025 09:49
У четвёртого Уика бюджет такой же и ничего окупился!

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1103
  • Больше года на сайте
08.06.2025 09:38
Прямой "аналог" - Взрывная блондинка, Atomic Blonde, 2017 с бюджетом 30 лямов и общими сборами в 100. Как я понимаю, лента окупилась, принеся минимальную прибыль. ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9093
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 09:03
Это не отменяет того, что бюджет больше первых трех Уиков и окупить его почти невозможно

08.06.2025 07:19
Братья Руссо так сделали, не переживай

08.06.2025 07:18
Ещё раз, никто не даёт инфу что надо собрать больше миллиарда. 700 чтобы фильм чувствовал себя прекрасно.

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7196
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 06:59
Зато мой Кот такой дурачок, сейчас просился на двор, я иду ему дверь открывать, а он боится меня и убегает и прячется под кровать. Я обратно на свою кровать.. ... [читать далее]

08.06.2025 06:15
Байт не засчитан

08.06.2025 06:03
Так Лайнсгейт в основном так и работают - распродают свои фильмы напрямую по миру:) В случае с "Балериной" на них только американский и британский прокаты

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
"Гипнозис" стал, хоть и не прорывным проектом, но знаковым уж точно
Награждения
Наши рекорды