Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

27.09.2011 21:05 # 203828
Дааа. Вот Вам и идея!
27.09.2011 21:00 # 203824
Жаль что не две номинации: голосовал бы за серьёзного отрицательного Дарта и за карикатуру тоже. Тяжелый выбор.
25.09.2011 22:43 # 203006
Любопытная рецензия с возрастным перечислением. Фильм ещё не смотрел, но отзыв о нём очень лестный.
24.09.2011 12:38 # 202530
Рецензия хорошая. Когда увижу фильм, если конечно увижу, интересно после этого описания посмотреть на работу оператора.
17.09.2011 19:38 # 200671
Хуже!
17.09.2011 19:37 # 200670
Позорррр!!! Куда катится отечественный комедийный жанр!
16.09.2011 23:01 # 200503
Все пункты плюсовые для рецензии есть, а минусовых нет, но как то по предложению о каждом. Полнее не помещало бы по некоторым аспектам. Хотя понятно что о том что не понравилось писать много не хочется.
11.09.2011 16:58 # 17705
Книга действительно полнее и интереснее. Фильм целеустремленно урезан и режиссера можно понять, он пытался внести творческую ноту и сократить хронометраж. Фильм посмотреть интересно, но лишь один раз и не сравнивая с персонажами книги.
30.08.2011 17:33 # 194073
С переводом куда яснее! Меня заинтересовало.
29.08.2011 19:40 # 193840
К последнему легко придумывается эмблема!
29.08.2011 19:31 # 193831
Интересное нововведение. Удивился увидев эти эмблемы в личном кабинете. Замечательно бы звучало "Друг сайта II степени" или "Заслуженный представитель портала", да просто "Уважаемый человек" (последнее уже шутка, не принимать к рассмотрению).
29.08.2011 19:12 # 193819
Длинно и любопытно. Но я столько зарубежных названий не запомню ни в жизнь, хотя кроме "Своей игры" применить их и не смогу, опять же наверное нигде.
26.08.2011 20:47 # 193316
Рецензия мне кажется довольно точно отражает суть фильма и о фильме многое ясно.
10.08.2011 20:46 # 187280
Согласен со многим приведенным, но трактовал бы практически всё в другую сторону. Вот и получается "глубокий" смысл простой, "как простой как дважды два".
08.08.2011 19:35 # 186170
Поздравляю самый стильный и грамотный кинопортал!!!
21.07.2011 20:14 # 17171
Очень даже смотрибельно. Интересно. Хорошо продуманный подбор актеров.
19.07.2011 21:25 # 17158
Простой и не интересный. Лишь оператор что-то из себя представляет.
19.07.2011 21:15 # 17157
Очень любопытный кошмарик. Ну очень кровавый и довольно противный. Любители жанра думаю оценят.
19.07.2011 20:59 # 178434
Практически полностью не согласен. Фильм очень слабый и предсказуемый. Интересна лишь сценарная развязка. А построение сцен зачастую глуповато.
19.07.2011 20:46 # 178428
В режиссерской версии, допустим, добавлена история о сыне царицы и её мотивах свадьбы без желания. А в начале фильма о мотивах Готфри, неугодного семье, сразу вернуться в Иерусалим. Плюс несколько воспоминаний.


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9793
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.04.2026 20:19
Сразу вспоминается сцена с Клуни и Бролином из фильма "Да здравствует Цезарь!" где Джош берет первого за шкирку)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80013
08.04.2026 19:23
Так чего отсиживается в Италии:) Айда в Газу спасать палестинцев, или в Иран, спасать древнюю культуру

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32199
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.04.2026 18:46
никто ничего рыть не будет. и порты на красном никто строить не будет. ближний восток был, есть и будет взрывоопасным и ничего этого не изменит

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9237
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.04.2026 15:20
Таки будет :) Я думаю, что никто и не сомневался)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11647
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

08.04.2026 13:24
его подобия в одной сцене, сколько ему заплатили за его роль в «Чужих».
С тех пор Финчер отрёкся от фильма. Он сказал The Guardian в 2009 году: «Никто не ненавидел ... [читать далее]

08.04.2026 13:23
Раньше не интересовался подробностями съёмок этого фильма, из-за ненависти к нему, но благодаря этой статье и общению с его фанатами полез на вики и ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11647
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.04.2026 13:13
Вас кто-то заставляет любить?

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9793
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.04.2026 11:59
Чем бы дитя не тешилось они говорили, да?

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9793
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды