Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 27.01.2026 18:20
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

27.09.2011 21:05 # 203828
Дааа. Вот Вам и идея!
27.09.2011 21:00 # 203824
Жаль что не две номинации: голосовал бы за серьёзного отрицательного Дарта и за карикатуру тоже. Тяжелый выбор.
25.09.2011 22:43 # 203006
Любопытная рецензия с возрастным перечислением. Фильм ещё не смотрел, но отзыв о нём очень лестный.
24.09.2011 12:38 # 202530
Рецензия хорошая. Когда увижу фильм, если конечно увижу, интересно после этого описания посмотреть на работу оператора.
17.09.2011 19:38 # 200671
Хуже!
17.09.2011 19:37 # 200670
Позорррр!!! Куда катится отечественный комедийный жанр!
16.09.2011 23:01 # 200503
Все пункты плюсовые для рецензии есть, а минусовых нет, но как то по предложению о каждом. Полнее не помещало бы по некоторым аспектам. Хотя понятно что о том что не понравилось писать много не хочется.
11.09.2011 16:58 # 17705
Книга действительно полнее и интереснее. Фильм целеустремленно урезан и режиссера можно понять, он пытался внести творческую ноту и сократить хронометраж. Фильм посмотреть интересно, но лишь один раз и не сравнивая с персонажами книги.
30.08.2011 17:33 # 194073
С переводом куда яснее! Меня заинтересовало.
29.08.2011 19:40 # 193840
К последнему легко придумывается эмблема!
29.08.2011 19:31 # 193831
Интересное нововведение. Удивился увидев эти эмблемы в личном кабинете. Замечательно бы звучало "Друг сайта II степени" или "Заслуженный представитель портала", да просто "Уважаемый человек" (последнее уже шутка, не принимать к рассмотрению).
29.08.2011 19:12 # 193819
Длинно и любопытно. Но я столько зарубежных названий не запомню ни в жизнь, хотя кроме "Своей игры" применить их и не смогу, опять же наверное нигде.
26.08.2011 20:47 # 193316
Рецензия мне кажется довольно точно отражает суть фильма и о фильме многое ясно.
10.08.2011 20:46 # 187280
Согласен со многим приведенным, но трактовал бы практически всё в другую сторону. Вот и получается "глубокий" смысл простой, "как простой как дважды два".
08.08.2011 19:35 # 186170
Поздравляю самый стильный и грамотный кинопортал!!!
21.07.2011 20:14 # 17171
Очень даже смотрибельно. Интересно. Хорошо продуманный подбор актеров.
19.07.2011 21:25 # 17158
Простой и не интересный. Лишь оператор что-то из себя представляет.
19.07.2011 21:15 # 17157
Очень любопытный кошмарик. Ну очень кровавый и довольно противный. Любители жанра думаю оценят.
19.07.2011 20:59 # 178434
Практически полностью не согласен. Фильм очень слабый и предсказуемый. Интересна лишь сценарная развязка. А построение сцен зачастую глуповато.
19.07.2011 20:46 # 178428
В режиссерской версии, допустим, добавлена история о сыне царицы и её мотивах свадьбы без желания. А в начале фильма о мотивах Готфри, неугодного семье, сразу вернуться в Иерусалим. Плюс несколько воспоминаний.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30395
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:28
"ощущение будто туда душу вложили все живое настоящие" - Тоже есть такие ощущения. Иногда даже какую-нибудь малоизвестную бэшку 90-х смотришь в первый ... [читать далее]

13.03.2026 05:24
А может, пора просто начать чистки в рядах АК и оставить действительно активных членов, и не брать туда всех подряд?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30395
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:23
Год в тюрьме или просмотр всех номинантов за последние 10 лет - интересно что выберет виновный?:))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30395
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:21
Нас значит помоями потчеют, да ещё за деньги, а сами жрать свой продукт отказываются:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2605
  • Больше двух лет на сайте
13.03.2026 05:13
На самом деле все показательно и неудивительно, большинство старых академиков вряд ли оценит новые фильмы, слишком стерильно и скучно в основном, и ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2210
13.03.2026 00:09
Не. Не вспомнил. Вспомнил, что мой брат Дарквайт это имя произносил

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2210
13.03.2026 00:05
А можно сигнализировать, что у Миллы что-то немножко надо хотя бы оглянуться

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10187
  • Больше десяти лет на сайте
12.03.2026 23:18
Уже смешно) ..Меня научили отнимать жызь!.. Кто? Почему?)))
-Найдите эту бабу и убейте.
Лучше сперва убейте,а потом найдите))) Мила,конечно, крута, но неверится ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10187
  • Больше десяти лет на сайте
12.03.2026 23:11
Ну...это признание вообще не открытие. Сильный шум был за фильм 12 лет рабства. Голоса отдали те,кто не смотрел фильм,потому что "так было надо")) Вот ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды