Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

21.11.2011 19:09 # 221042
А разрешите ещё вопрос. А какой самый успешный для вас отечественный проект, не кассовый, а художественно.
21.11.2011 18:26 # 221022
Меня заинтересовал. А в чьём прокате тогда от значится? Судя по титрам в Германии будут крутить?
21.11.2011 18:22 # 221020
Andrew, а есть данные по тому какие проекты Отечества внесли самый "серьёзный" вклад в наши 10%?
20.11.2011 12:40 # 18521
Фарс, но весёлый.
17.11.2011 19:41 # 219915
Весело!
17.11.2011 19:25 # 219907
Мне определённо пока нравится.
12.11.2011 13:52 # 18409
Фильм довольно таки прокатный. Имеет много плюсов, как идея, оригинальный актёрский состав ( воплотивший идеи режиссёра), грамотная передача материала и т.п. А вот главный минус - нелогичность многих составляющих и сырость мира перекрывают эти плюсы. режиссёр мог лучше всё отточить, но думается на сборах эти затраты бы не отразились.
12.11.2011 13:43 # 219021
Честно сказать не должен быть главным российским фильмом года, но выбор среди прокатных лент действительно слабоват.
31.10.2011 20:02 # 216253
Отменная рецензия!
25.10.2011 17:34 # 214520
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение устоев ради близких?
25.10.2011 16:47 # 214487
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей зомбии к уже существующим вирусам, угроза которых более объективна (хотя и менее интересна - лично для меня).
25.10.2011 00:03 # 214275
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме патологической к нему непереносимости).
23.10.2011 20:43 # 17993
Не плохой мультфильм с хорошей социальной позицией!
23.10.2011 20:20 # 214090
Жаль, что посмотреть в кино не удалось. Посмотрю потом оценю.
23.10.2011 20:19 # 214089
Маловато, конечно, фильм заслуживает большего, но если писать от нечего делать, то вполне ярко и определённо.
23.10.2011 20:10 # 214088
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не стоит. Вот за это спасибо, как и за первую строку рецензии! Всё же остальное взгляд человека который не видит обычных людей, смерть и не имеет фантазии для того чтобы представить мутировавший и распространяющийся по воздуху рак (допущение). Фильм для меня пролетел на одном дыхании, хоть и его псевдо правдоподобность не запоминается настолько ярко как некоторые схожие фильмы этой категории. Экранное время маститых актёров - действительно расширение зрительской аудитории, без которого можно было и обойтись.
05.10.2011 18:37 # 207337
Красиво.
29.09.2011 18:37 # 204636
Тема не новая. А качество зависит от исполнения, количества банальностей и продуманности сюжета.
29.09.2011 18:17 # 204602
Для меня это самое оригинальное из последних назначений!
27.09.2011 21:11 # 203834
Для съёмки богов такая визуальная картинки логичнее, чем для "300 спартанцев".


Главные материалы сайта:

15.06.2026 15:21
Окончательно стал соевым куколдом, предав своего друга. Как говорится-таких друзей за кое-что и в музей.

15.06.2026 12:22
Неважно кто режиссёр, всё равно фильм будет на одни раз под попкорн на вечер.

15.06.2026 12:20
Видно количество 0-й в чеке на данном этапе его перечёркивают дружбу с Франко. Напиши на заборе что кто-то кого-то того и сразу всё понесётся в массы, дурдом. 

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3013
15.06.2026 12:13
Люблю вкус прогрева "На ноготочки"
А там целая бабка-вампирша

15.06.2026 12:10
Уж лучше 4-я часть которую "не поняли что это было", чем 5-я часть которая "непонятно зачем было снимать".

15.06.2026 12:06
Ничего личного(политика) только бизнес. Кто в Белом Доме тот и правит балом. 


15.06.2026 12:00
Два фильма были великолепные, что с Томом, что с Аней. Как всегда, звёзды сошлись для руководителей Warner после приснившегося сна и решили не давать бюджет ... [читать далее]

15.06.2026 10:29
всё проще) Ридли сам породил - сам и убивает свои франшизы )

15.06.2026 10:27
"Стивен мучился с этим фильмом. Харрисон мучился с этим фильмом" - а как они страдали на пятом под руководством Мэнголда, даже страшно представить.

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды