27.02.2014 20:30 # 535736
Что-то новость пропустил - пойду гляну. А по поводу недовольств - я их не хочу просто посмотрел как строится разговор, стало интересно почему так.

27.02.2014 20:17 # 535728
По моемы факты надежнее одного выбора, который как раз и будет на основе " дружеских предпочтений". Но я как уже сказал ничего против не имею и в выходные оформлю, если не будет протестов.

27.02.2014 20:15 # 535726
Так можно, но в прошлые разы такой вариант либо не выбирался после приписки "описать в комментариях причину", либо не было причины в комментариях, а узнать кто так проголосовал крайне сложно.

27.02.2014 20:13 # 535722
Ну я понимаю, что выделил Andrew именно это в заголовок. Просто в прошлые разы комменты были совсем другого содержания - видимо выбор действительно практически всех устроил.

27.02.2014 19:56 # 535715
222 коммента, а по фильмам из них всего 2.

27.02.2014 19:52 # 535714
И она будет означать "нет, но позже" или "я к этому отношения не имею", потому, что "я не решил" - не конструктивный вариант, зато очень политически корректный и толерантный. Я то добавлю, раз требуете, но мне этот вариант не нравится. На мой взгляд на выборах вариант "против всех" несет намного больше мысли чем "воздержался".

27.02.2014 18:52 # 535701
В среди 5-ки режиссёров как много было тех чьи фильмы не попали в 5-ку лучших фильмов?

27.02.2014 18:49 # 535698
Если кто-то возражает, то высказываемся до марта.

27.02.2014 18:30 # 535687
Кто целевая аудитория? Дети? Подростки? Или кто постарше? Мне не понятно.

27.02.2014 18:24 # 535686
Можно даже актеру под своей фамилией в фильме быть. Будет вместо Дарта, Драйвер.

27.02.2014 18:17 # 535685
Фраза "Изменения нужны" предлагает приложить усилия к решению проблемы - следовательно надо предлагать за 10 дней до общего собрания кого и за что, если мой вариант не подходит.

27.02.2014 18:10 # 535684
Предлагаю, чтобы не нарушить ничего такой вариант. Как уже не раз писал ниже. 10 марта начинаем Общее собрание. Начинаем как и в прошлый раз с отчисления и Правления, далее общие вопросы, завершаем приёмом. А т.к. никто ничего конкретного по реформе в КА не предложил, то новостью предупрежу всех (за 10 дней по Уставу) и каждого, что голосуем всех поименно тогда (долго, но другого (более конкретной схемы или поименно) никто не предложил, хотя я считаю, что это плохой выбор).

26.02.2014 20:45 # 535506
Вот комментариями GeorgeXI и ClubStyle ответили на теорию Gordasha. Как и предполагал при переходе к конкретике не увенчалась успехом.

1)Ну каков итог наших дебатов?
2) Кто считает, что данный состав Академии оптимален без изменений?
3) Открываем приём анкет с 1 марта?
4) Каким Вы видите конкурс на место в КА на ближайший набор? (3-е на одно место или какой-то другой)

Пора уже подходить ближе к решению данных проблем. Просьба расшифровывать ответ ёмко и по пунктам.

26.02.2014 20:38 # 535505
Благодарю всех кто отвечает, ждем остальных. Такая информация очень полезна чтобы лучше понимать друг друга.
Сам Ходченковой поставил 7 вроде бы и это было третье место в моей иерархии. Лядовой поставил 10. Режиссёр совпадает с фильмом у меня примерно в 2-х случаях из пяти. Правда здесь не один их тех за кого я голосовал во второй тур не прошли.

26.02.2014 19:14 # 535430
А просто "Лучший фильм" и режиссёр?

26.02.2014 18:13 # 535384
И ещё хотел бы узнать в номинациях за режиссера и фильм фаворит всегда у всех совпадает? Т.е. к примеру "Легенда №17" и режиссер "Легенды №17" и тоже в иностранном выборе. Просто для сведения хочется узнать или это так случайно совпадает всегда?

26.02.2014 18:03 # 535374
Тогда как вариант можно предложить следующее.
ClubStyle, GeorgeXI и Hasanov берут на себя активность первой десятки (номера с 1 по 10). Как делить обязанности решат сами. S3S, Авгур и SF Freddy следят за номерами с 11 по 21. Как такая схема? (Пока просто материализовал вариант, чтобы было детальнее что обсуждать).

26.02.2014 17:34 # 535345
Эта фраза относилась к тем кому уже доводилось участвовать в наборе.

26.02.2014 17:32 # 535343
Кто поставил Ходченковой высший балл или выше 8 баллов отзовитесь, если не против открыть свой выбор. И если не против объясните чем он вызван. Хочется как-то разобраться в ситуации.

26.02.2014 17:30 # 535340
Нет. Здесь не КА не пишут, а привилегии есть и они прописаны в правилах ранжирования. Предложил много, но как допустим реализовать растормошение КА. Большие сомнения у меня по поводу того чтобы назначать кого-то, хотя идея оригинальная.