29.07.2011 17:58 # 181740
В 3 только сюжет подработать и будет на уровне 1 и 2. Взять хоть ту бабу "ТХ" если не ошибаюсь. Она хорошо всем запомнилась во вселенной Терми.

29.07.2011 17:56 # 181736
Спасибо))))

29.07.2011 17:55 # 181735
А зачем в Принце плохой конец? На счёт 2 и 3 Пиратов. Они ни чуть не хуже 1.

29.07.2011 17:53 # 181730
))))) Что прям и ошибиться разок нельзя. Когда тут со всеми разговариваешь.))))

29.07.2011 17:52 # 181726
Я ответил уже, что ошибся.

29.07.2011 17:51 # 181725
На счёт Терминатора 4, он мне тоже понравился, но в прокате не удался. Чуть больше 400 млн. при бюджете 200.

29.07.2011 17:49 # 181721
Не Бэй, а Нолан. Я уже с вами запутался.)))

29.07.2011 17:49 # 181719
Смертельная Битва не средненькая.

29.07.2011 17:47 # 181717
Начало - кассовый фильм. Так что тут вполне возможно что то.... Хоть наверно и без участия Бэя.

29.07.2011 17:46 # 181713
Это он сложный путь выбрал. Каким бы хорошим не был режиссёр, у фильмов по играм дурная репутация. Выбиваются в хорошее кино разве что Принц Персии, Смертельная Битва и Лара Крофт.

29.07.2011 17:44 # 181709
Есть фильмы, для которых не нужно продолжение и Начало один из них. Это то же самое, как и снять Титаник 2))))

29.07.2011 17:42 # 181703
Тогда уж надо назвать Конец.)))

29.07.2011 17:40 # 181699
Аватар и ЗВ - это разные вещи, не для сравнения. Я что то вдруг представил На-Ви с Джедайскими мечами.)))

29.07.2011 17:37 # 181693
Ради большей кассы. Хотя плохие фильмы даже наценка на 3Д не спасёт, а хорошим и этот формат не нужен.

Раньше как то и без этого хорошее кино делали. Тот же Кэмероновский Титаник был в обычном формате, Парк Юрского Персиода, первый Гарри Поттер. А это наводит на мысль, что касса зависит от качества работы.

Хотя ты прав, мне эти очки тоже мешали весь фильм.)))

29.07.2011 17:34 # 181690
А мне показалось, что это явный намёк на продолжение)))

29.07.2011 17:33 # 181686
До вас по ходу не дошёл смысл моих строк. Я говорил о том, что к чему спорить из за кино? Искать плюсы и минусы у фильмов разных по смыслу и составляющему.))

29.07.2011 17:29 # 181677
А раньше вроде бы полный был? Или я путаю?

29.07.2011 17:28 # 181675
Я тут чуток отошёл от темы и взглянул со стороны.

И Аватар и Тёмный Рыцарь, да и вообще всё кино создано для развлечения зрителя. А мы тут философствуем. Кто понял смысл, тот молодец, а кто нет, ну и ладно, главное, что бы фильм нравился.))

Вот к примеру после выхода вышеупомянутого Аватара все вдруг заговорили о сохранении природы и что? Да ничего, всё как раньше. А фильм многим понравился. Это и была цель Кэмерона (сделать хорошее кино). Я не самый ярый фанат Авы, но всё же спорить с тем, что он хорош не буду. Как и другие фильмы, просто для каждого свои "любимчики".

29.07.2011 17:22 # 181665
Кэмерон сейчас костляват немного.))

29.07.2011 17:21 # 181660
Это дело вкуса, но всё же попрошу не оскорблять Бэя.