16.01.2013 09:45 # 67885
Я был единственным зрителем на Дитя человеческое.Это было круто, никаких посторонних шумов, хруста поп корна, шипения газировок, шопотов.Ни что не отвлекало меня от просмотра этого замечательного фильма))) Только я и фильм)))

14.01.2013 07:16 # 67769
Ну не вижу я там этого ускорения и знакомые говорят тоже.Нету его там по факту.Предъявляйте свои притензии не технологии, а тем кто её демонстрирует.

10.01.2013 15:00 # 67672
Мне не понравилась ваша рецензия, а не фильм)))

10.01.2013 14:58 # 67671
Я дважды смотрел в 48к-с , и если често смотреть в обычном 3д нет желания)))

10.01.2013 14:19 # 67668
Не соглашусь с вами. Ни какого эфекта ускоренной перемотки и прочих указанных вами артефактов я не увидел.А вот увидел и только сейчас поразительную четкость на быстрых и динамичных сценах.А теперь по поводу упрёков в театральности и некой телевизионности некоторых сцен. Эфект есть, но на мой взгляд это не вина сырости технологии и уж тем более Питера Джексона, выскажу своё мнение-предположение,что так было задумано. Ведь Хоббит это рассказ Бильбо,от первого лица,если я не ошибаюсь и мне всё время казалось,что это действо просто ожившие илюстрации его рассказа,отсюда все эти не свегда киношные ракурсы,постановки света. И как не странно мне это понравилось гораздо сильнее чем попытки реализма в ВК.Перефразируя слова Торина скажу следующие- Я говорил,что Хоббит это провал,я говорил что Джексон ремесленик,а не творец,я говори,что ничего путного не выйдет? Как же хорошо что я ошибался!)))

02.01.2013 18:54 # 66690
Во во я тоже одно время ну прям подсел на неё и смотрел в оновном только из-за таких хариматичных антигероев)))

01.01.2013 21:24 # 66633
Конечно нет полный список в личке, два клика и вы узнаете всё)))

01.01.2013 20:27 # 66627
Это наверное для тех кому лень заходить в личку и узнавать всё там))) Хорошо буду первым)))BSG, SGU, ST, Хаус, Теория большого взрыва,Два с половиной человека, Третья планета от солнца, Родина, Ходячие мертвецы, Декстор, Во все тяжкие, Косяки, Клан Сопрано.........

17.12.2012 14:18 # 65790
Хотелось бы увидеть экранизацию "Магелланово облако" Станислава Лема)))

02.12.2012 16:55 # 64957
Однозначно СКАЙФОЛЛ!!!

25.11.2012 22:32 # 64307
ГЛАДИАТОР - и добавить просто нечего, это проиведение нужно слушать и вкушать))) Безупречно,мошно,величественно,грандиозно)))

20.11.2012 13:18 # 63880
Andrew у нас очередная атака на рейтинги, надо что то делать.

18.11.2012 16:14 # 63812
Так пожалуйста заходите и читайте, только вот потом они регятся и начинается эта какафония с оценками или уже зарегестрированные пользователи создают клоны ,что бы снова влиять на рейтинги. Так что идея вообше не глупая. 500 коментов не такая уж и большая цифра ,за это время у человека сформируются элементарные нормы поведения на сайте ,другим тоже будет понятно чем человек дышит и что смотрит ,обзаведётся здесь друзьями и тогда его оценки будут выглядеть адекватными даже если это 1. Andrew спасибо за корректировку)))

18.11.2012 05:48 # 63798
Andrew беспредел с рейтингом Скайфолл и не только продолжается.Моё предложение ,оценку фильму могут ставить пользователи у которых не менее 500 коментариев, а то так и будут появляться эти террористы-однодневки.И кстати может поправите рейтинги после вчерашней атаки? Спасибо)))

17.11.2012 09:42 # 63765
Я по украински не бум-бум, но как любой славянин понемаю его на подсознании! Ролик конечно жесть, теперь придётся специально найти фильм на украинском!Помню когда после сеанса шёл домой я всё дорогу еле сдерживал смех вспоминая только что увиденное, а своим друзьям которые его ещё не видели перед просмотром настоятельно рекомендовал посетить туалет дабы во время сеанса не случилось конфуза)))

02.11.2012 15:45 # 62835
Вы не одиноки))) Так сложилось что фильм На секретной службе Её Величества стал первым фильмом о Бонде который я увидел ,произведя не изгладимое впечатление. Это потом были все остальные ,но на фоне Лэзенби они были обсолютно пустыми и выхолощенными. И только с приходом Крэйга я вновь увидел того самого Бонда. Сердцем я за Лэзенби, душой за Крэйга!!!)))

23.10.2012 18:50 # 62221
Я согласен что неприемлемо грязно выражаться,хотя бывает очень трудно сдержаться, при обсуждении или при диалоге с кем то. Но почему вы баните за выражение если оно литературное и не матерное? У меня был бан за это и вы так и не ответели за что. Напомню суть, было обсуждение по делу пусси райт и я назвал этих с позволения женщин словом из словаря Даля, но что бы вы меня опять не забанили по вашему разумению этого слова напишу его так Школа Акт Любовь Ад Ваза Арка.

19.10.2012 20:25 # 61712
Спасибо))) Придётся брать отгул на работе, что бы попасть на первый сеанс 26.10.)))

19.10.2012 20:09 # 61710
Я к сожелению в английском не силён, но чую что текст у песни сильный, если вам не сложно не напишите перевод))) Можно в личку, заранее благодарен)Бонд-Крэйг форева!!!)))

19.10.2012 18:11 # 61696
Видимо Бонд не ваша тема))) Не мучайте себя)))