28.03.2011 14:31 # 146823
Провальность или прибыльность то есть коммерческий успех. Ну думаю вы поняли логическую цепь.

А поводу того что фильм не может стать культовым из за того что многие считаю его откровенным провалом. Вот вам пример Эквилибриум(кстати он как и у меня в списке любимых фильмов) 20млн.бюджет 5млн.сборы.Сколько всякого не хорошего было сказано в своё время об этом фильме.Но прошло время и сейчас фильм без всякого является культовым. Я вас уверяю Хранители тоже выдающийся и пока не до оцененный фильм ,нужно время.

27.03.2011 21:03 # 146738
А вы считаете что классический-культовый фильм обязан быть коммерчески успешным.Смешно однако!!!

24.03.2011 21:39 # 145868
Остынь ZON. Я вот лично обожаю фильмы Зака Снайдера.

22.03.2011 21:48 # 145448
Он уже был известным актёром когда вас ещё на этом свете не было.

19.03.2011 15:27 # 144876
Да кстати новость то просто отличная Арни возвращается в большое кино,а то мы опять о Аватаре вон кажись Кинофана забанили.

19.03.2011 13:48 # 144851
Ну вот видите ,а по мне так оба эти проекта не интересны и без душны.А уж сколько шума во круг них было на всех стадиях...

19.03.2011 13:03 # 144839
ГП и ВК это фильмы для души? Или для денег?

19.03.2011 12:52 # 144836
Не правда ,о том что Аватар будет революцией и будет весьма прибыльным фильмом ни когда не говорилось на этапе съёмок.Информации было ноль. О каких комментария идёт речь.Все ждали возвращения Кэмерона ,все хотели знать не потерял ли хватку маэстро и только когда грянули первые трейлеры всех,почти всех, накрыла волна ожидания кино-чуда.Что было потом уже история.

19.03.2011 06:29 # 144810
Извини дружище, но что сейчас не бизнес ,только какой нибудь арт хаус или документалистика.Я посмотрел твой список любимых фильмов и уж извини ещё разок тебе будучи поклонником ВК и ЗВ обвинять Аватар ,что это мега-бизнес вообще как то смешно.

13.03.2011 18:00 # 143169
А как вы определяете к какой категории тот или иной фильм можно отнести.Отсутствие звёзд не показатель.Сюжет или сценарий который вас не устраивает, ну тогда процентов 99 продукции Голливуда это фильмы категории В. Как? Пускай критики определяют это А это Б. Для мня как зрителя СКАЙЛАЙН очень даже сильный фантастический фильм с элементами драмы с потрясающими спецэфектами.

13.03.2011 12:59 # 143139
При всём глобальном сюжетном замесе фильму отчаянно не хватало рейтинга R. Но тем не менее фильм понравился хоть и не на столько как СКАЙЛАЙН. Не понимаю откуда столько не терпимости к творению братьев Штраусов.

09.03.2011 21:24 # 142342
Не надо)))

09.03.2011 20:57 # 142338
Опять наезжаешь на Квант великолепный?

06.03.2011 12:21 # 141597
А ну да и Скалу2 можно из нарезок слепить.

06.03.2011 04:41 # 141556
А что Бэй пуп земли! Единственный фильм где он был оригинален это Пёрл Харбор.И всё!. Во все остальных он абсолютно банален и предсказуем до такой степени что из нарезки со всех его фильмов и клипов можно с ваять и ТФ3 и ТФ4 и Амагедон2 и Плохих парней3. Бэй обленился и только может теперь хаять чужой труд.

05.03.2011 20:48 # 141507
Скорей всего это элементарная зависть.

05.03.2011 20:32 # 141503
А это не важно .Я о сути. Он на весь мир заявляет, что его коллега-режиссёр снял что то, что его величеству Бэю не понравилось. Это табу. Можешь сказать это при личной встрече,но заявлять об этом через СМИ-дурной тон.

05.03.2011 20:20 # 141497
Привет! И я о том же.

И ещё Бэю-режиссёру, нелестно высказываться о фильме другого режиссёра в сми - это дурной тон.

05.03.2011 15:59 # 141454
Какая половина фильма не надо утрировать.Максимум минут 20. И не надо забывать что так было задумано создателями фильма

сыграть на контрасте.И им это удалось. А сейчас мистер Бэй,каторый пару лет назад от 3Д открещивался как только мог,вдруг стал пророком-знатоком этого формата.

04.03.2011 11:39 # 140973
Похоже на какой то развод на деньги, типа СМС мама кинь 500р. ,не могу говорить .,срочно! или типа того. Граждане какие на... 10000$, ну смешно же.Сага заработала 5 или 6 миллиардов и 500 миллионов на игрушках. Развод это развод, шлите ваши денежки!!!