21.10.2012 12:45 # 332904Не посмотрит у него комплекс на этой теме. Тут надо сначало к врачу)))
21.10.2012 12:39 # 332897Ну извени что разочаровал. Но так так ты безпонтово соскочил с диалога это значит я угадал.
21.10.2012 12:27 # 332884Хорошо давайте пообсуждаем. Но так как аргументов в пользу Крэйга уже сказано не мало ,слушаю ваши в пользу других.
21.10.2012 12:23 # 332882А ты какое понятие имеешь об интелегентности? Сам то по стилю речи и манере вести диалог как раз и есть самый настоящий быковатый качок. И кстати ты уж определись кто Крэйг , бандюган или тракторист колхозник. Но для тебя расклад в любом случае печальный если ляпнешь это где нибудь на ферме или в обществе крутых.Колхозник вломит тебе за сравнение с бадитом, а уважаемый человек хлопнет тебя между глаз за сравнение с трактористом. Слово не воробей знаешь.....
21.10.2012 09:31 # 332799Аргументировать можно со взрослым и адекватным человеком. Ты же ведёшь как типичный школьный забияка. Не вижу смысла приводить какие либо аргументы и факты, всё равно как об стенку горохом.
21.10.2012 08:27 # 332787Другого ответа я и не ожидал. Школота. Иди уроки сделай ,а то завтра в школу.
21.10.2012 06:39 # 332783Фантазируешь это ты потому как не видел ни одного фильма с ним в роле Бонда. Посмотри ,а лучше начни со Слоёного пирога.
И да Аткинсон пробовался на роль Бонда ,но в итоге с играл связного не помню какой серии и с пародировал бондиану в двух частях Иглиша.
21.10.2012 06:27 # 332782Ой а ты с Jay наверное красавцы просто не писанные. Оставьте уже его внешность в покое мы с вами не школе на перемене, здесь взрослые люди обсуждают кино. Так и давайте обсуждать кино.
20.10.2012 22:19 # 332670Вас что с Jay периклинило что ли на термине колхозная физиономия? Или с фантазией плохо? Ведёте себя по детски ей Богу!
А коли интересно кто его утвердил почитай что найдёте в нете. Очень увлекательная интересная история и самое главное безальтернативная в итоге)))
На счёт Броснана скажу следующие. Он замечательный актёр, но Бонда превратил в адвоката с вальтером, да и фильмы были самые бредовые.
20.10.2012 19:03 # 332534В общем то вы сами себя выдали))) Вы в кино ничего не понимаете))) поэтому и не суждено ,что вам нравятся Мстители и кошмарный Броснан-Бонд)))
19.10.2012 20:20 # 332038А чем вы мотивируете? И какие такие достойные картины были задвинуты?
19.10.2012 10:56 # 331774А когда вам будет,если будет, 120-130 лет тогда и посмотрим)))
19.10.2012 07:17 # 331739А всё очень просто, этого биолога как многих других не поставили известность о цели экспедиции ,сообщив о ней только на орбите LV-223. Он как и геолог элементарно струхнул так как один рассчитывал найти и изучать простейшие формы жизни ,а не высоко развитую расу гуманоидов ,а другой изучать камни и найти какие нибудь залежи полезных ископаемых для Вэйленд Со. Так что вопрос не почему сбежал, а почему были наняты такие специалисты. И здесь у меня тоже есть ответ. Наймом занималась Викерс, а она вообще то не верила в отца и его мечты и никак не рассчитывала на такой расклад в итоге.
17.10.2012 20:33 # 330804Спилберг как то не детский прости Господи режиссёр, чтоб так говорить))) Я вот тоже на мгновение задумаюсь о вере в него особенно после ИД4, но Список Шиндлера, Амистад, IA всё ставит на свои места, он махина)))
17.10.2012 20:08 # 330781И что случилось что твоя вера пала ?)))
14.10.2012 22:45 # 329174Ну ты прям Сальвадор Дали))
14.10.2012 11:23 # 328716Такое мнение как ваше люди имеющие хоть какое то представление об уважении и культуре общения обычно оставляют при себе))) Вы же видимо хамло .
13.10.2012 22:53 # 328565Очень тяжёлый будет фильм.
13.10.2012 19:53 # 328382А у меня не приязнь к таким как вы. Они творческие люди,уважаемые и много сделавшие. А вы кто и что из себя представляете и что в этой жизни такого полезного сделали что бы свою варежку так нагло раскрываете.
13.10.2012 15:23 # 328324Потрясающие! Ощущение что это картины голландских художников 17 века)))
"Человек-паук 4: Новый день" стал самым кассовым фильмом 2026 года