Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (11506 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1495 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2026 08:38
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (11506)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

30.10.2011 17:31 # 216077
Да там вроде на первых минутах все почему были объяснены ))) не знаю чем там ваш сосед думал и смотрел)))
30.10.2011 17:12 # 216065
А большего чего?))) Погонь,драк или замороченного ,но совершенно бессмысленного сюжета как в Начале?)))
30.10.2011 16:59 # 216061
Замечательный фильм заставляющий думать и задуматься.

Рискну предположить ,что Эндрю Никкол задумал трилогию. Если считать Гаттаку фильмом первым - где были затронуты проблемы последствия Евгенической войны, а Во Времени контроль над людьми посредством контроля срока их жизни, то о чём будет финал...
29.10.2011 06:24 # 215738
А по мне так оно и к лучшему. Смит просто не хочет быть заложником этой роли. Если MIB уж точно не возможно представить без Уилла, там по сути всё держится нём, то в Дне Независимости спасителем человечества может стать какой нибудь другой лётчик ВВС США.
27.10.2011 23:24 # 215334
))) думаю размножаются они как обычно ,а хвосты так , для усиления ощущения )))
27.10.2011 23:04 # 215331
Эта компания делает ещё женские прелести на`вийки из Аватара))) раз вы считаете эту новость не киношной )))
27.10.2011 14:29 # 215112
+1))))) И 10 балов за рецензию)))
27.10.2011 14:13 # 215109
Не надо Стивен так самокритично. Фильм вышел вполне в духе старых фильмов о Инди. И пришельцы в общем то были весьма кстати, о том что внеземные цивилизации повлияли на цивилизации земные не верят разве священнослужители.

Единственное что напрягало это украинский акцент персонажа Кейт Бланшет, а в остальном... На счёт не довольных спасением в холодильнике, пусть посмотрят этот момент ещё раз. Инди спасся от ударной волны, что вполне возможно, будь он на пару тройку км. поближе ,тогда да.

Будем ждать 5 и 6 фильмы нужно достойно и красиво отправить доктора Джонса на покой.)))
25.10.2011 16:45 # 214482
То что вы скопируете все НОЛИКИ и ЕДИНИЧКИ и не одного не потеряете ,копия не будет такой же как оригинал.
25.10.2011 16:31 # 214457
Но это качество ни когда не будет лучше чем у лицензионного дискового носителя.НИ КОГДА!)))
25.10.2011 16:13 # 214436
Если вас качество вообще не интересует то можно и скачать или купить за 100 рублей типа лицензию в интернете . Но если всё таки качество приоритетно то уж извольте раскошелиться.
23.10.2011 15:43 # 214071
Ну если рассматривать произведение Дюма как летопись событий тех лет то да,этот фильм ахинея. Но дело в том ,что оно таковым не является даже близко. И вот если если рассматривать роман как вымышленные приключения существующих исторических персонажей, то фильм Пола Андерсона для меня практически безупречен )))
23.10.2011 14:57 # 214067
Если бы сняли без новенького не покатило бы вообще )))
23.10.2011 14:27 # 214059
Вопрос, а зачем. Все читали ,все и так знают ,что да как там, так почему бы не добавить чего то своего.
23.10.2011 14:23 # 214057
А я не считаю ,что это оправдывающийся ор с её стороны. Она просто констатировала факт ,что плохая реклама привела к малому интересу и как следствие плохим сборам)))
23.10.2011 13:54 # 214052
Да там этого кунг-фу всего на тридцать секунд экранного времени, а разговоров то. Фильм получился отличным. Я вам по секрету скажу что за всё время не было снято ни одного фильма целиком и полностью буква к букве как в книге. Всегда что то ,но было как говориться от себя. И наш музыкально- водевильный бред в том числе. Для меня это пока лучшая интерпретация на экране произведения Дюма с 1964 года. Так что с Милой я соглашусь.
22.10.2011 19:21 # 213963
В наших северных широтах только сегодня была премьера этого великолепного,душевного,местами трогательного,красивого,динамичного,семейного да чего там говорить лучшего фильма осени.))) Только десять балов!!!

Аndrew ,вам отдельное спасибо за рецензию!!!)))
22.10.2011 13:34 # 213876
Вы по моему сами себя запутали. Оригинал это фильм 1951 года))) Поэтому смотреть нужно!!! сначала Нечто 2011 затем Нечто 1982. А Нечто 1951 посмотреть на десерт ,если найдёшь)))
22.10.2011 11:07 # 213844
Хоть у Аффлека всего две режиссёрские работы ,но за то какие !!! Давай Бенн удачи!!!
22.10.2011 10:06 # 213833
Класс!!!))) Давай теперь для комплекта рецензию на третью часть!


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11506
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 08:37
Вы в любом случае будете не довольны! Хуже вас только библиофилы!

15.03.2026 08:34
Вне зависимости от качества фильма надо отдать должное Нолану за то, что продавил свою линию. Режиссёр, который в открытую нагнул всю индустрию. Действительно ... [читать далее]

15.03.2026 08:31
Миссия Невыполнима по духу переняла эстафету у Бондов с Шоном Коннери и в этом плане франшиза с Крузом крайне недооценена.

15.03.2026 08:27
Неплохое завершение для Бонда Крейга. Пусть Спектр с Блофельдем слили, но финал вышел достойным. Гораздо лучше Бонда Броснана и Мура. До Коннери и Далтона ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39264
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 08:10
Премии закончились, ты должна была вернутся к просмотру....

15.03.2026 08:04
Тем не менее, это целиком его проект, его персонажи, его видение. Он архитектор, а не Чжао

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39264
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 07:52
Еще можно сказать - Извечная проблема студии, браться за экранизацию игры и давать минимальный бюджет. (есть исключения конечно Ассасин, Принц Персии, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39264
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 07:49
Кое что для храбрости - отвалилось

15.03.2026 07:49
В оригинале есть целая арка, посвящённая тому, как главный герой сбегает из мега тюрьмы с помощью армии трансвеститов, один из которых может по желанию ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39264
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 07:48
Номинировать какой то там фильм на малину. Когда стоит рядом Сероснежка....либо занесли, либо испугались они студии..

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды