14.01.2014 09:08 # 523399А я если честно даже рад, что не будет, хотя по началу тоже ждал. Тарантино отличный сценарист и видимо посчитал, что третья часть будет лишней и не достойной его фильмографии, как камень из хрусталя Сваровски в ожерелье из бриллиантов))) История Билл закончена, красиво и логично.
14.01.2014 08:54 # 523398Боже зачем вы задали этот вопрос. Для знатока всего на свете, Снайдер на режесср вовсе, ну и всё в таком духе)))
14.01.2014 06:17 # 523394Да знаю про давление, только оно тут не причём, так как 60 атмосфер не в воздушный шарик закачали, а в болон по которому можно танком проехать.
13.01.2014 21:47 # 523351Да ничего не будет))) Жидкая углекислота превратится в сухой лёд и то при условии, что он, огнетушитель, будет находиться в тени и то это произойдёт не сразу. А если он будет на солнце так наоборот нагреется как нагревается корпуса ИСЗ и орбитальных станций.
И кстати прилетели они на МКС когда первая волна осколков её уже повредила)))
13.01.2014 17:55 # 523315Ну почему же обошёл, давайте я вам объясню. Если вам знакомы термины , угловая скорость и её векторы, центростремительная сила, то вопрос думаю закрыт. Если нет, то на пальцах и в двух словах, при столкновении с обломками МКС могла получить момент вращения, так что на конце стопа возникла центростремительная сила,а учитывая не малую массу двух астронавтов её величина будет способна унести их обоих в космос.
Про волосы всё равно не убедили.
Про огнетушитель скажу, что ничего катастрофического не произойдёт, просто перемёрзнет клапан, он кстати и на земле часто перемерзает.
13.01.2014 15:42 # 523269"Остапа понесло")))
13.01.2014 13:19 # 523229А про физику то где?)))
О волосах мы с вами это уже обсуждали, поглядите трансляции с МКС.
О скафандре это мы с вами уже тоже обсуждали. То что он не предназначен для долговременной и комфортной работы это одно, а если вопрос жизнь или смерть, то как я уже говорил жить захочешь и в КХЗ в космос полезешь.
О огнетушителе, а ничего что маневровые двигатели газовые.
13.01.2014 12:56 # 523214Ну раз вы мессия, то просветите нас не знающих законов физики.
13.01.2014 12:42 # 523202А я и не говорил и никогда не утверждал, что эти явления одного уровня, я говорил об отношении к ним. А про вашу позицию тут давно всем известное, можете лишний раз не утруждаться. Гравитация никогда не заявлялась как достоверный фильм об освоении космоса и более этот фильм совершенно не об этом. Если вам не нравятся банальности так акцентируйте своё недовольство на них, а не на технической и физической чуши, которой там нет. Ну не правы вы, а признать это вам ваше тщеславие не позволяет.
13.01.2014 11:03 # 523181Господи вам не надоело нудеть как старый дед)))
Вы когда фокусы смотрите себя тоже идиотом считаете или всё же адекватно относитесь и обману.
Это кино причём развлекательное и фантастическое, хоть и драматическое. С отличной постановкой и режиссурой, с безупречными спецэффектами и хорошей актёрской игрой.
Хотите достоверной информации смотрите канал National Geographic и Discovery. Ах да вы же телевизор не смотрите)))
12.01.2014 22:00 # 523074Видимо то,что двадцатилетние не умеют))) Вам кстати тоже стоит задуматься)))
12.01.2014 18:34 # 523047Не будет Билла3.
11.01.2014 09:49 # 522652Как неожиданно приятно))) Практически подрезать ЖЧ3 это что то с чем то))) Не скажу что рад, хоть мне ГИ всё больше и больше нравятся, но доволен я это точно))) А железку в металлолом, позорная часть.
10.01.2014 17:21 # 32367Молодец что начал, но предупрежу, не жди супер экшена, собственно как драматизм будет волной то накатет аж до мурашек и комка в горле, то ровные спокойные серии о рутине клуба. Но смотри обязательно)))
10.01.2014 13:07 # 522488Ну конечно, конечно. Тут все местные киноакадемики с администрацией почти как один не хотят принять Гравитацию и ты туда же. Ах да ты тоже академик)))
09.01.2014 15:44 # 522261Тогда это ужасная комедия)))
09.01.2014 15:31 # 522257Так вот опять же. Перечисленные вами жанры тоже могут обойтись без убийств)))
09.01.2014 15:20 # 522255А разве в триллере обязательно должно быть убийство, по моему вы что то путаете?)))
09.01.2014 14:33 # 522244Читаем внимательно новость,Сюжет новой версии будет отличаться от оригинала. По большому счёту это и римейком то будет назвать сложно)))
09.01.2014 11:40 # 522180Ой смотрите, смотрите. С таким открытым мнением вас могут и исключить из местных киноакадемиков)))
Оскар 2026. График премии снижает интерес к ней