30.12.2015 07:03 # 60338
Да фильм просто фантастический НИКТО ПОСЛЕ ТАКИХ НАПАДЕНИИ нормально ходить не может))) Ну вот скажите зачем было добавлять в сюжет индейца который искал свою дочь?:)) В ЧЕМ СМЫСЛ?:)))

29.12.2015 23:09 # 60327
А другие персонажи у Инньяриту как всегда пустые и ненужные. Я надеялся что парниша из Миллеров выделится ибо актер и вправду талантлив, но и режиссер и Дикаприо на этого персонажа плевали - получился довольно пустым и бесцветным. Такого же мнения и к герою Тома Харди. Но это на первый взгляд. Понимаете - развития сюжета только В НАЧАЛЕ фильма. И раз героя Дикаприо это одно большое НЕЧТО, то у Харди вполне себе достойный герой, но в середине в конце он забывается ибо Выживший это просто КРАСИВЫЙ КЛИП, ни разу не фильм))) После просмотра ничего не вспоминается, да и в конце размышляешь а чем же все закончилось?



Бесцветное, красивое, крайне глупое и пустое кино.

29.12.2015 23:03 # 60326
КАЗАЛОСЬ БЫ все - главный герой калека который и пальцем не мог двигаться ибо гризли живого места не оставил должен был умереть НО ПО ХОТЕНИЮ режиссера главный герой ВСТАЕТ, живет, температура падает и дает все признаки жизни!!! А раньше то чего не двигался, чтобы элементарно дать понять антагонисту мол ЧЕРЕЗ ЧАСОК 3 с тобой все будет хорошо и ты будешь двигаться как ни в чем не бывало?:))) Вообщем не будем останавливаться и придираться - тупость ради тупости, которая сделана ради другой тупости - самое главное ЦЕЛЬ СЮЖЕТА мы получили ЛОЛ)) А дальше - дальше пустота. Не понятно каким макаром добавили индейца который искал свою дочь, которая НИКАК НУ ВООБЩЕ НИКАК не влиял на сюжет, не понятно почему добавляют столь щедрого персонажа индейца КОТОРЫЙ РЕШАЕТ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ главного героя связью с ранами и топорно убирают его.

29.12.2015 22:56 # 60325
Ибо вы понимаете - Дикаприо король который даже пальцем не может пошевелить, никакого намека на выздоровления он не давал. Казалось бы все логично - пусть согласится на смерть чтобы не быть раковой опухолью для всего отряда, как это было в том же "Санктуме", но как всегда таких вот героев повелевает стандартный эгоизм присущий самых обычных мерзавцев, решил оставаться раковой опухолью до конца не оставляя антагонисту другого выбора как действовать по плохому. Но даже при этом он делает это вполне себе благородно, но раз по логике антагонист это злодей, то ХОРОШИЕ персонажи должны действовать ПОЛНОСТЬЮ наоборот чтобы естественно показать как они отличаются, а другими словами - кричать "Я все маме расскажу, тебя накажут, я даже не хочу ничего слышать" как это делал истеричка сынуля главного героя.

29.12.2015 22:48 # 60324
Главный герой ЯВЛЯЯСЬ гидом. Должен был сохранить себя во что бы то ни стало, ибо естественно кто будет заботиться о сыне в кругу расистов?:)) УГАДАЙТЕ ЧТО ОН СДЕЛАЛ)) Правильно попался в руки гризли, который хорошенько проучил главного героя НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЁ)) Главный герой САМ напрашивается на еще одни телесные побои видать мазохист и делает себе еще хуже, но ЭТО БЫЛО НЕДОСТАТОЧНО))) Он захотел ТРЕТИЙ РАЗ получить по морде от гризли)) Естественно он добился своей цели - поломать все свои конечности и побыть на пол шага от смерти периодически подставляя свою команду которая итак не хвастается ситуацией - сзади из за нашего ОБАЛДЕННОГО гида преследуют индейцы, товар надо доставить во что бы то ни стало а еще наступила зима)) Всю дорогу он был неким КОРОЛЕМ которого таскали дней 3-4 на своих плечах другие работники. Злодей У КОТОРОГО СЛАВА БОГУ есть логика, мотивация и попусту мозги предпринимает решительные меры

29.12.2015 22:40 # 60323
Досмотрел таки Выжившего. Все мексиканские режиссеры такие?:)) То есть им важен дизайн, место происхождения сюжета и абсолютно плевать на сам сюжет?:))) Куарон, Дель Торо, Инньяриту что с вами?:)) Выживший это очередная красивая мексиканская пустышка. К слову главные герои этого сюжета не от мира сего. Логика отсутствует напрочь. Особенно у героя Дикаприо. Тут ничего не поделаешь - какого героя не возьмешь, герой останется идиотом и этот процесс не остановить. Просто представьте - можно было уйти с лодкой, а главный герой это некий гид, он говорит что индейцы "каким то образом" настигнет их. Ой да бог ты мой - индейцев интересует шкуры, они пришли чтобы взять на халяву содранные шкуры. И я не думаю что лошади впринципе в силах догнать лодку КОТОРАЯ течет со скоростью реки а это извините достаточно большая скорость. Дальше больше

29.12.2015 22:23 # 732179
Да не, детализация и смелость это про Тарантино:) А Пила это был фильмом как "все или ничего", дальше он рисковать не стал, да в том же Форсаже 7 взял готовое))

29.12.2015 18:00 # 732100
Аха, плагиатор от Бога))) Аватар полностью слизан с Последнего Самурая)) По барабану такое "событие"

29.12.2015 17:59 # 732097
У нас то проблем нет)) В Казахстане то живем))

29.12.2015 17:58 # 732094
Ну да, видать и Первому игроку приготовиться не дождемся

29.12.2015 17:54 # 732086
Ага здрасьте, когда кто то совершает революцию в кино, то совершенно забывает снимать "кино с сюжетом"))) Не надо таких революции))

29.12.2015 17:52 # 732080
Нолан не Гений, это Гений - Нолан)))

29.12.2015 17:50 # 732075
Да наш чел в "Кайфовой стороне" считает Интерстеллар ФЕНОМЕНОМ ГОДА))) Так что норм))

29.12.2015 17:41 # 732059
Не знаю после Омерзительной восьмерки понял что Квентин Тарантино шикарно экранизирует Эльфийскую песню. Тут нужен смелый режиссер а Ван никакой не смелый.

29.12.2015 17:39 # 732056
Да его Большой добрый Великан тоже выйдет той еще чушью

29.12.2015 17:38 # 732054
Пощади капитан философ)))

29.12.2015 16:49 # 732037
Точнее без спойлеров:)))

29.12.2015 16:49 # 732036
Специально без субтитров)

29.12.2015 16:40 # 732032
ОЙ ДА БРОСЬТЕ!!!

29.12.2015 16:29 # 732029
Спасибо за критику Black. Фильм так мне полюбился что не поленился создать мемы:)