19.02.2016 20:03 # 744563Именно:)) Вот тогда сиквел станет дном
19.02.2016 19:17 # 744548Вообще то на данный момент нету изюминки:)) Народ и фанаты поддержали "идею", изюминка будет во втором:)) И мне кажется что при таком настрое ее там совсем не будет
19.02.2016 19:06 # 744538Когда создатели Пиратов Карибского моря получили бюджет побольше то они не изобретали велосипед:)) Пиратами Карибского моря были, пиратами карибского моря остались:)) Только на этот раз камеру получше купили, добавили CGI героев которые были необходимы, добавили много разных локации - ничего такого "испортили изюминку" нет и не было:))
19.02.2016 18:57 # 744529Он профукал роль Дастана из культовой игры Принца Персии - что еще можно сказать?)))
19.02.2016 18:52 # 744524Да ладно:)) За всю карьеру Джиленнхол так и не выделился. Многие умные актеры из этого делают вывод и уходят сниматься в сериал:)) А насчет Гослинга я ни один нормальный симпатичный фильм не могу выделить из его скучной фильмографии
19.02.2016 18:44 # 744518Про Борна напомнить, товарищ киноакадемик?)))
19.02.2016 18:42 # 744517Это вы про двух неудачников?:))
19.02.2016 18:40 # 744516Тогда Властелин колец самое худшее что случилось с кинематографом:)))
19.02.2016 18:40 # 744514Терминатор 2? Титаник? Аватар? Стражи Галактики? Кинг Конг? Хоббит? Мне продолжать?)))
19.02.2016 18:27 # 744510Что то я не вижу как 20 век Фокс прям судился с Инньяриту который умудрился провалить "Выжившего" раздув бюджет до космоса:)))
19.02.2016 18:26 # 744509О да)) Прошлогодний Хэллоуин был ТАК ЩЕДР что зрители решили посмотреть фильм про космонавта вместо ужастиков:)))
19.02.2016 18:23 # 744504А создатели не ожидали что такой как Уидон собирается 4 часовый сиквел:))) Продюсеры это поняли слишком уж поздно, пришлось монтировать под 2,5 часа и вышло фуфлом:))
19.02.2016 18:15 # 744501А чем Тим Миллер хуже как начинающий?:)) Мы узнали о потенциале Вачовских и того же Джексоне когда им дали большой бюджет в следующих картинах:))
19.02.2016 18:13 # 744500Ничего подобного:)) Если проект стартовал ЛУЧШЕ ВСЕХ ПРОЕКТОВ 20 век фокса никаких давлении со стороны студии к созданию сиквела вообще не будет:)) Не давили же на Инньяриту который сумел потратить целых 130 млн:)))
19.02.2016 18:10 # 744498Какой еще недостаток гарантии к режиссеру?:))) Вы о чем?:))) Дэдпул СТАРТОВАЛ лучше всех блокбастеров 20 век фокса В ФЕВРАЛЕ КАРЛ !!!! Мы то говорим о сиквеле который вероятнее всего выйдет летом, И ЛЕТОМ малобюджетный артхаус как его там называют будет уничтожен с титанами, а летом извините у других студии как Юниверсал и Дисней старт доходит до 200 млн:))) Матрица вышла, она стала хитом, Уорнер Бразерс профинансировал сиквел до 150 миллионов который в итоге стал самым кассовым фильмом в рейтинге Эр. ВОТ ТУТ ТО присутствует логика:)) В этом же случаи логики нет вообще
19.02.2016 18:05 # 744491Вы как новость читаете?:)) Если 20 век фокс НЕ СЛЕДИТ за тем как будет развиваться Дэдпул (самый лучший старт среди картин 20 век фокса) чтобы он привлек еще больше зрителей, не приказывая сценаристам приумножить масштаб и локации, тем самым смело финансируя сиквел до 150 млн а на то и больше, смысл вести разговор о том же Хищнике или Чужом с рейтингом Эр с достаточным финансированием?:)))))
19.02.2016 17:55 # 744481Нет вы мне скажите где риск финансирования сиквела у которого оригинал стартовал ЛУЧШЕ ЧЕМ ВСЕ ВЫШЕДШИЕ БЛОКБАСТЕРЫ 20 век фокса в ИСТОРИИ?
19.02.2016 17:52 # 744478А факт в том что третьей части дадут больше 200 миллионов:))))
19.02.2016 17:52 # 744476Нет, нельзя у каждой потенциальной идеи есть минимум и максимум затраты. Вы же не снимете "Варкрафт" с качеством Аватара за 40 миллионов:)))))))
19.02.2016 17:50 # 744474Но так ведь Дэдпул артхаус как раз состоялся:)) В чем проблема то?)))
Гильермо Дель Торо предсказал "кинематографическую неграмотность" из-за ИИ
Через пару лет, когда студии будут максимально продвигать в своих ... [читать далее]