06.04.2016 20:15 # 760167
То есть все намешал сделав "Бэтмен против Супермена" символическим:) Старый Бэтмен который бьется с Суперменом (Возвращение Темного рыцаря), комикс "Смерть Супермена" где Думсдей убивает Супермена. То есть самая главная проблема фильма и вообще концепции киновселенной в том что... если один использует отсылки к разным культовым произведениям не вредя главному сюжету как это сделано в Зверополисе,то в "Бэтмене против Супермена" отсылки к этим культовым произведениям стоят НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ. Всего лишь маленькие отсылки которые меняют и развращают ВЕСЬ СЮЖЕТ делая из фильма - Монстра Франкэйнштейна? Серьезно?

06.04.2016 20:09 # 760162
Нет, Зак Снайдер просто решил показать Бэтмена из комикса "Возвращение Темного рыцаря" где он пожилой как раз бьется с Суперменом. Этим он хотел якобы "дать дань комиксу" или сделать "отсылку" что он любит делать - и получилось глупо.

06.04.2016 20:03 # 760158
Кто то говорит что он плохо сыграл?:) Проблема состоит в том что мы хотим увидеть самый разгар всего переполоха связанный с Бэтменом. Детальное раскрытие Психолечебницы Аркхэма, смерть Робина от Джокера - все это интересные сюжетные линии. ГЛУПО удалять их в угоду Супермена и Лиги Справедливости

06.04.2016 19:59 # 760146
35-40 лет будет в самый раз

06.04.2016 19:53 # 760134
Возраст. То есть по решению Снайдера - все интересные сюжетные линии Бэтмена УНИЧТОЖЕНЫ потому что Зак Снайдер захотел пожилого Бэтмена. То есть они скажем так наплевали на Джокера, на Бейна, на Ядовитый плющ, на Женщину Кошку, на Пингвина, на Робина)) Вопрос - ПОЧЕМУ? Потому что Снайдер решил состарить Бэтмена чтобы оправдать свой косяк в Человеке из Стали? С радостью сообщу что у Снайдера ничего не получилось

06.04.2016 19:50 # 760128
3. Дать возможность Бену Афлеку написать сценарий и снять фильм, но отнять у него костюм Бэтмена. "Не то, чтобы его исполнение роли Бэтмена было плохим, он просто не подходит для нее. Интернет-мем "Грустный Аффлек" стал вполне ожидаемой реакцией зрителей", - добавляет автор.



В яблочко

06.04.2016 19:34 # 760120
А вы где это нашли "БпС достигнет уровня окупаемости только при 800-850 млн $"?



ЛОЛ сам Зак Снайдер это подтвердил)))

06.04.2016 18:34 # 760085
Уорнер чувствует себя Денетором перед армией Мордора:)) БЕГИТЕ СПАСАЙТЕСЬ КТО МОЖЕТ))

06.04.2016 18:31 # 760084
Спилберг БЕГИ!!!

06.04.2016 18:26 # 760082
Дримуоркс какой то:))

06.04.2016 18:24 # 760080
#СНАЙДЕРГЕНИЙВСЕХСПАСЕТ))

06.04.2016 18:22 # 760079
А дня два назад они говорили что их "не волнует катастрофические падения БПС на второй неделе"))

06.04.2016 18:20 # 760076
Кевин Тсуджихара надо увольнять. Бизнесмен из него никакущий. Полный ноль. Теперь видимо и Тарзана ждет крах

06.04.2016 17:56 # 760067
Hollywood Reporter))

06.04.2016 17:46 # 760063
Годы?:)) Всю жизнь))

06.04.2016 16:58 # 760047
Это почти что одинаковое явление:)

06.04.2016 16:52 # 760043
А еще кто то не посмотрев "Охотника" тоже заявляет что фильм середняк:)) Тут также

06.04.2016 16:51 # 760040
Середняк это не значит "плохой фильм". Скорее фильм с простеньким сюжетом нацеленная за короткое время - 105 минут рассказать простую не инновационную историю:)

06.04.2016 16:47 # 760038
Не, в Китае таких астрономических сборов не будет:))

06.04.2016 16:47 # 760037
Так ведь и Книга Джунглей середняк:) Чем один середняк хуже другого середняка?:)