07.04.2016 08:07 # 760354
Ухх как музыка пробирает:)

07.04.2016 05:26 # 760349
А зачем продолжать то?

06.04.2016 20:59 # 760194
Увиденное не развидишь((

06.04.2016 20:48 # 760186
Из канона комиксов может быть да, но вот ориджин истории нет:)

06.04.2016 20:45 # 760185
Ну я никогда не видел Думсдея зомби и то что он связан с Зодом. Думсдей это вполне себе разумный Криптонец который тысячелетиями был в тюрьме который перенес тяжелейшие пытки отчего стал сильнее. Именно такой Думсдей известен среди фанатов и именно такой Думсдей популярен. А уж неканона Лекса Лютера я вообще молчу. И да - никакого Бэт Клейма в канонах Бэтмена не было. Тот кто несет откровенную отсебятину так это либо Снайдер либо сценарист - один из двух))

06.04.2016 20:41 # 760182
ненавидят*

06.04.2016 20:40 # 760181
Ахахахахахах вы сейчас серьезно?))) Проблема БПС заключается в том что создатели как раз ВЫШЛИ за пределами канона и поэтому фильм ненавидя

06.04.2016 20:15 # 760167
То есть все намешал сделав "Бэтмен против Супермена" символическим:) Старый Бэтмен который бьется с Суперменом (Возвращение Темного рыцаря), комикс "Смерть Супермена" где Думсдей убивает Супермена. То есть самая главная проблема фильма и вообще концепции киновселенной в том что... если один использует отсылки к разным культовым произведениям не вредя главному сюжету как это сделано в Зверополисе,то в "Бэтмене против Супермена" отсылки к этим культовым произведениям стоят НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ. Всего лишь маленькие отсылки которые меняют и развращают ВЕСЬ СЮЖЕТ делая из фильма - Монстра Франкэйнштейна? Серьезно?

06.04.2016 20:09 # 760162
Нет, Зак Снайдер просто решил показать Бэтмена из комикса "Возвращение Темного рыцаря" где он пожилой как раз бьется с Суперменом. Этим он хотел якобы "дать дань комиксу" или сделать "отсылку" что он любит делать - и получилось глупо.

06.04.2016 20:03 # 760158
Кто то говорит что он плохо сыграл?:) Проблема состоит в том что мы хотим увидеть самый разгар всего переполоха связанный с Бэтменом. Детальное раскрытие Психолечебницы Аркхэма, смерть Робина от Джокера - все это интересные сюжетные линии. ГЛУПО удалять их в угоду Супермена и Лиги Справедливости

06.04.2016 19:59 # 760146
35-40 лет будет в самый раз

06.04.2016 19:53 # 760134
Возраст. То есть по решению Снайдера - все интересные сюжетные линии Бэтмена УНИЧТОЖЕНЫ потому что Зак Снайдер захотел пожилого Бэтмена. То есть они скажем так наплевали на Джокера, на Бейна, на Ядовитый плющ, на Женщину Кошку, на Пингвина, на Робина)) Вопрос - ПОЧЕМУ? Потому что Снайдер решил состарить Бэтмена чтобы оправдать свой косяк в Человеке из Стали? С радостью сообщу что у Снайдера ничего не получилось

06.04.2016 19:50 # 760128
3. Дать возможность Бену Афлеку написать сценарий и снять фильм, но отнять у него костюм Бэтмена. "Не то, чтобы его исполнение роли Бэтмена было плохим, он просто не подходит для нее. Интернет-мем "Грустный Аффлек" стал вполне ожидаемой реакцией зрителей", - добавляет автор.



В яблочко

06.04.2016 19:34 # 760120
А вы где это нашли "БпС достигнет уровня окупаемости только при 800-850 млн $"?



ЛОЛ сам Зак Снайдер это подтвердил)))

06.04.2016 18:34 # 760085
Уорнер чувствует себя Денетором перед армией Мордора:)) БЕГИТЕ СПАСАЙТЕСЬ КТО МОЖЕТ))

06.04.2016 18:31 # 760084
Спилберг БЕГИ!!!

06.04.2016 18:26 # 760082
Дримуоркс какой то:))

06.04.2016 18:24 # 760080
#СНАЙДЕРГЕНИЙВСЕХСПАСЕТ))

06.04.2016 18:22 # 760079
А дня два назад они говорили что их "не волнует катастрофические падения БПС на второй неделе"))

06.04.2016 18:20 # 760076
Кевин Тсуджихара надо увольнять. Бизнесмен из него никакущий. Полный ноль. Теперь видимо и Тарзана ждет крах