07.04.2016 13:17 # 760439
Оооо - я за этих ребят:)))

07.04.2016 13:01 # 760426
Какие еще завышенные ожидания?:)) ЧиС был шедевром чтобы ждать БПС?:)))

07.04.2016 12:32 # 760410
Ну вот - сами выделяете самые качественные))

07.04.2016 10:32 # 760389
Потому что Первый Мститель куда круче

07.04.2016 10:31 # 760388
И не только:)

07.04.2016 10:18 # 760381
Это да:) Ричард Армитедж бы сыграл - просто Уорнеры делают большую ставку на Лигу - а должны делать на Бэтмена. В этом их глупость

07.04.2016 10:16 # 760380
Да там Трио самых узнаваемых актрис за последнее время в шикарных нарядах. В случае с Охотником я думаю всем будет глубоко наплевать на возможные сюжетные косяки и дыры. Народ просто будет любоваться на них не уставая:)

07.04.2016 10:13 # 760378
Эх а я ожидал Эмили Блант в нарядном платье!!! ЖАЛКО

07.04.2016 08:07 # 760354
Ухх как музыка пробирает:)

07.04.2016 05:26 # 760349
А зачем продолжать то?

06.04.2016 20:59 # 760194
Увиденное не развидишь((

06.04.2016 20:48 # 760186
Из канона комиксов может быть да, но вот ориджин истории нет:)

06.04.2016 20:45 # 760185
Ну я никогда не видел Думсдея зомби и то что он связан с Зодом. Думсдей это вполне себе разумный Криптонец который тысячелетиями был в тюрьме который перенес тяжелейшие пытки отчего стал сильнее. Именно такой Думсдей известен среди фанатов и именно такой Думсдей популярен. А уж неканона Лекса Лютера я вообще молчу. И да - никакого Бэт Клейма в канонах Бэтмена не было. Тот кто несет откровенную отсебятину так это либо Снайдер либо сценарист - один из двух))

06.04.2016 20:41 # 760182
ненавидят*

06.04.2016 20:40 # 760181
Ахахахахахах вы сейчас серьезно?))) Проблема БПС заключается в том что создатели как раз ВЫШЛИ за пределами канона и поэтому фильм ненавидя

06.04.2016 20:15 # 760167
То есть все намешал сделав "Бэтмен против Супермена" символическим:) Старый Бэтмен который бьется с Суперменом (Возвращение Темного рыцаря), комикс "Смерть Супермена" где Думсдей убивает Супермена. То есть самая главная проблема фильма и вообще концепции киновселенной в том что... если один использует отсылки к разным культовым произведениям не вредя главному сюжету как это сделано в Зверополисе,то в "Бэтмене против Супермена" отсылки к этим культовым произведениям стоят НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ. Всего лишь маленькие отсылки которые меняют и развращают ВЕСЬ СЮЖЕТ делая из фильма - Монстра Франкэйнштейна? Серьезно?

06.04.2016 20:09 # 760162
Нет, Зак Снайдер просто решил показать Бэтмена из комикса "Возвращение Темного рыцаря" где он пожилой как раз бьется с Суперменом. Этим он хотел якобы "дать дань комиксу" или сделать "отсылку" что он любит делать - и получилось глупо.

06.04.2016 20:03 # 760158
Кто то говорит что он плохо сыграл?:) Проблема состоит в том что мы хотим увидеть самый разгар всего переполоха связанный с Бэтменом. Детальное раскрытие Психолечебницы Аркхэма, смерть Робина от Джокера - все это интересные сюжетные линии. ГЛУПО удалять их в угоду Супермена и Лиги Справедливости

06.04.2016 19:59 # 760146
35-40 лет будет в самый раз

06.04.2016 19:53 # 760134
Возраст. То есть по решению Снайдера - все интересные сюжетные линии Бэтмена УНИЧТОЖЕНЫ потому что Зак Снайдер захотел пожилого Бэтмена. То есть они скажем так наплевали на Джокера, на Бейна, на Ядовитый плющ, на Женщину Кошку, на Пингвина, на Робина)) Вопрос - ПОЧЕМУ? Потому что Снайдер решил состарить Бэтмена чтобы оправдать свой косяк в Человеке из Стали? С радостью сообщу что у Снайдера ничего не получилось