07.04.2016 13:40 # 760457
Покажут трейлер - тогда и выясним:)

07.04.2016 13:37 # 760452
Я думаю что "Книгу Джунглей" прикроют после возможного провала Тарзана. Компания посчитает что экранизации приключенческих картин не являются выгодными и закроют проект Серкиса. А что будет если Фантастические твари провалятся страшно даже представить

07.04.2016 13:17 # 760439
Оооо - я за этих ребят:)))

07.04.2016 13:01 # 760426
Какие еще завышенные ожидания?:)) ЧиС был шедевром чтобы ждать БПС?:)))

07.04.2016 12:32 # 760410
Ну вот - сами выделяете самые качественные))

07.04.2016 10:32 # 760389
Потому что Первый Мститель куда круче

07.04.2016 10:31 # 760388
И не только:)

07.04.2016 10:18 # 760381
Это да:) Ричард Армитедж бы сыграл - просто Уорнеры делают большую ставку на Лигу - а должны делать на Бэтмена. В этом их глупость

07.04.2016 10:16 # 760380
Да там Трио самых узнаваемых актрис за последнее время в шикарных нарядах. В случае с Охотником я думаю всем будет глубоко наплевать на возможные сюжетные косяки и дыры. Народ просто будет любоваться на них не уставая:)

07.04.2016 10:13 # 760378
Эх а я ожидал Эмили Блант в нарядном платье!!! ЖАЛКО

07.04.2016 08:07 # 760354
Ухх как музыка пробирает:)

07.04.2016 05:26 # 760349
А зачем продолжать то?

06.04.2016 20:59 # 760194
Увиденное не развидишь((

06.04.2016 20:48 # 760186
Из канона комиксов может быть да, но вот ориджин истории нет:)

06.04.2016 20:45 # 760185
Ну я никогда не видел Думсдея зомби и то что он связан с Зодом. Думсдей это вполне себе разумный Криптонец который тысячелетиями был в тюрьме который перенес тяжелейшие пытки отчего стал сильнее. Именно такой Думсдей известен среди фанатов и именно такой Думсдей популярен. А уж неканона Лекса Лютера я вообще молчу. И да - никакого Бэт Клейма в канонах Бэтмена не было. Тот кто несет откровенную отсебятину так это либо Снайдер либо сценарист - один из двух))

06.04.2016 20:41 # 760182
ненавидят*

06.04.2016 20:40 # 760181
Ахахахахахах вы сейчас серьезно?))) Проблема БПС заключается в том что создатели как раз ВЫШЛИ за пределами канона и поэтому фильм ненавидя

06.04.2016 20:15 # 760167
То есть все намешал сделав "Бэтмен против Супермена" символическим:) Старый Бэтмен который бьется с Суперменом (Возвращение Темного рыцаря), комикс "Смерть Супермена" где Думсдей убивает Супермена. То есть самая главная проблема фильма и вообще концепции киновселенной в том что... если один использует отсылки к разным культовым произведениям не вредя главному сюжету как это сделано в Зверополисе,то в "Бэтмене против Супермена" отсылки к этим культовым произведениям стоят НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ. Всего лишь маленькие отсылки которые меняют и развращают ВЕСЬ СЮЖЕТ делая из фильма - Монстра Франкэйнштейна? Серьезно?

06.04.2016 20:09 # 760162
Нет, Зак Снайдер просто решил показать Бэтмена из комикса "Возвращение Темного рыцаря" где он пожилой как раз бьется с Суперменом. Этим он хотел якобы "дать дань комиксу" или сделать "отсылку" что он любит делать - и получилось глупо.

06.04.2016 20:03 # 760158
Кто то говорит что он плохо сыграл?:) Проблема состоит в том что мы хотим увидеть самый разгар всего переполоха связанный с Бэтменом. Детальное раскрытие Психолечебницы Аркхэма, смерть Робина от Джокера - все это интересные сюжетные линии. ГЛУПО удалять их в угоду Супермена и Лиги Справедливости