10.01.2023 14:29 # 176099Или лучше дальше продолжать шутить про внешность актрисы, ведь это самое главное, не так ли?:)
Почему же шутить? Это БАЗА
10.01.2023 12:57 # 1309732"Игра престолов" (2011-2019)
Че за сериал?
09.01.2023 20:54 # 176029Ну видимо в Кот в сапогах 2 должен был быть идиотский сюжетный поворот, что Волк это Кот из будущего:) Тогда мож поставил бы даже 9 баллов
09.01.2023 20:49 # 176026Пресытился "Базз Лайтером" на 8 из 10)
09.01.2023 20:26 # 1309630Так главный герой как раз самый приземленный:)
09.01.2023 20:24 # 176013Какой там ребенок, пчел:) "Киноакадемик" плевать хотел на кинематографичность:)
09.01.2023 20:16 # 176010Чет Киноакадемики вызывают кринж
09.01.2023 15:51 # 175987Он засланный казачок)
09.01.2023 14:03 # 175970Ну как бы за 350-460 лямов с большим дедлайном любой бы смог) Мне конечно обидно, что Питеру Джексону не предоставили такой карт бланш с дедлайном и бюджетом. Быть может он работал бы над Хоббитом со здоровым сном и много чего он бы снял не торопясь. Ибо с сюжетом и сценарием у Хоббита нормуль, покрайне мере выглядит как "кино" а не трехчасовой видеоклип для Ютуба и люди почему на это платят свои кровно заработанные деньги:)
08.01.2023 15:30 # 1309447Грязными вонючими пальцами!:)
07.01.2023 22:54 # 175872А мне понравилось как людей убивают пачками в Коте в Сапогах:) А то в мультиках Диснея даже о насилии боятся поднимать тему:)
07.01.2023 22:46 # 175866Что Кот, что Плохие парни рассчитаны на 13+, не то что Диснеевский детский сад
07.01.2023 22:43 # 1309365Зрители после новой трилогии Звездных войн снова решили убить кино. Контрольно или нет? Уже интересно
07.01.2023 22:38 # 175863А какая разница убивать его жизни, когда Кот не боится смерти?:)
07.01.2023 22:25 # 175854Мультфильм внимательнее надо смотреть:) Он же не по приколу решил Кота убить, прямо сказал, что он увидел все его бездарные смерти и его это выбесило в нем.
07.01.2023 19:06 # 175822Сюрприз, сюрприз, он мне понравился даже больше первой части.
Братья анимешники думают одинаково:) Мне тоже больше первой зашел
07.01.2023 15:03 # 175807Очень надеюсь, что Дримуоркс будет поставлять контент для аудитории 13+ и пойдут еще дальше во взрослую тематику с крутым поставленным экшном. А то Диснеевский детсад порядком задрал
07.01.2023 14:52 # 175804И мочат скучно:) Вот в Алисе намного драйвовее
07.01.2023 14:50 # 175803Проблема 3-Д анимации в том, что он не может предложить интересный и динамичный экшн. Я и не говорю, что в мультфильмах обязательно должен присутствовать классно поставленный экшн, но всё же я за то, чтобы у создателей хотя бы присутствовал выбор, инструмент. А то я думаю, что из за неспособности 3Д анимации к экшн сценам Голливуд пытается делать из мультиков комедию, вплоть доводя это до полнейшей клоунады и бесящего партнера главного героя. Благо Дримуоркс видит на каком уровне аниме индустрия и попытались выдать свое аниме с мрачняком и крутой постановкой экшн сцен. Отчего нету перенасыщения шуток в целях развеселить зрителя из за чего мультфильм прям лишен типичных бесящих назойливых персонажей, который всеми силами хотят перетянуть на себя внимание.Это удачное обновление вселенной Шрека и очень надеюсь посмотреть Шрека в обновленном формате.
Пошлины Дональда Трампа на канадские товары навредят Голливуду