13.10.2024 18:22 # 212359
Это точно не тот случай, потому что сиквел это пересказ оригинала на которое тратится 80-90% хронометража:)

13.10.2024 13:41 # 212349
Этот фильм доказывает что белый режиссер в рабстве черного не есть хорошо

13.10.2024 12:28 # 1396096
Сони решил уничтожить своих конкурентов вдохновив их Морбиусом и Веномом. Блестящий ход

12.10.2024 23:01 # 1396070
Отдельного упоминания заслуживают и комедийные проекты о вампирах. Например, фильм с элементами ужасов 1995 года выпуска "Вампир в Бруклине", в котором сыграл находившийся тогда на пик своей славы Эдди Мерфи. Сюжет чем-то напоминал "Поездку в Америку" с его же участием, а отличие заключалось в том, что главный герой был не африканским принцем, а натуральным кровососом, прибывшим в США все с той же целью - поиск невесты. Естественно, ничем хорошим для всех, кто оказался втянут в процесс, это не закончилось. Но во всяком случае, род вампиров на Эдди Мерфи не прервался.



Вы че угараете?

12.10.2024 20:11 # 212331
Глупый Кевин Файги не дал Дугласу сразиться с Мишель Пфайфер. Какой упущенный потенциал

12.10.2024 19:48 # 212328
"Я бью женщин и детей, потому что я красавчик

Потому что я сильней, и они не могут сдачи дать мне

Женщин и детей бить не правильно, я знаю

Но бью женщин и детей и я самоутверждаюсь, о-о-о"

12.10.2024 16:33 # 1396054
Им бы одержать победу над Веномом 3

11.10.2024 17:37 # 1395968
Вторую глянь обязательно:)) Я угарел:))

11.10.2024 17:37 # 1395967
Потому что клоун Арт забавный:)

11.10.2024 12:13 # 1395944
Он... смешной:)) Если у вас конечно нет проблем с юмором:)) Клоун Арт довольно смешной. Конечно в плане юмора это реально ультра насилие:) Очень жду третью часть

11.10.2024 10:41 # 1395935
Харизматичный и смешной злодей конечно

09.10.2024 22:42 # 212199
Вот вам и Коппола. Это тот самый Коппола который снимал фильмы на 6 из 10, терь снимает спектакли с голой вечеринки за 100+ млн долларов на 0 из 10. Чтобы обслужить этот фильм. надо сперва заслужить. Ух какой же поворот. Давайте танцевать. Псевдо интеллектуальный, псевдо философский, псевдо актуальный кошмар для зрителя. Один из худших экспериенсев, после которого хочется сказать "Кино мертво"

09.10.2024 10:04 # 212182
Ох уж этот бессмысленный смысл

09.10.2024 09:26 # 212176
Давно не видел намеренно плохо снятый фильм. Когда плохо сиквел это не неудачный результат, а цель режиссера

09.10.2024 00:06 # 212169
Браво

08.10.2024 23:06 # 212164
Слабейшая часть ?:)

08.10.2024 21:37 # 212157
ТЕ ЖЕ САМЫЕ ГОЛОСА

08.10.2024 20:28 # 1395752
Многие зрители "Атаки Титанов: Финальный сезон" советуют "не тратить время и деньги на эту чушь"

07.10.2024 13:28 # 1395619
Ну так сделайте "злодея":) Зрители пришли смотреть за злодеем:)) Покажите там что он делает ужасные вещи:) Или режиссер реально думал, что он взрослый, а все те кто пришли в кино по 6 лет и он как нравоучитель начинает втирать что а та та убивать плохо, мистер зритель, вашего любимого злодея попустили в тюрьме:)) Или только Джону Уику можно убивать по 100 человек в секунду и на него не распространяется "убивать это плохо"?:)) Ну камон:)) Что за цирк?:)) Потом удивляются почему сейчас нету крутых проработанных злодеев, а потому что авторы ошизели, что они там кого то смогут мотивировать ЕСЛИ они пропишут проработанного и прописанного злодея:)

07.10.2024 13:10 # 1395616
А я вообще, если режиссер не одобряет ту аудиторию - значит он идиот:) Ну как условный клоун Исаяма который потерял связь с реальностью и начал клеймить всех фанатов его злодея Эрена ярых фашистов и превратить его в конце в двойного куколда, лишь бы сказать "Он плохой пример":)) Творцы не должны заниматься пропагандой и анти пропагандой:) Они должны рассказывать истории и ни одна история не может быть столь хорошей, если у этой истории не будет проработанный злодей:) Абсолютно все злодеи кинематографа и искусства "аморальны" и не подчиняются тем ценностям, и верит только своим ценностям. И что? Надо ввести какую то цензуру?:)) Отменить всех злодеев?:)) Сказать что тот же Ганнибал это старый униженный куколд, чтобы люди типа "не ели человечину" или как это работает?:) С чего вдруг творцы пришли к мнению, что злодеи не должны творить "зло"?:) С чего бы создание проработанного злодея приравняется к его "поддержке"?:) Разве Толкин поддерживает Саурона раз прописал его таким крутым?