28.03.2023 12:54 # 182578
Кстати да:))

27.03.2023 21:36 # 182563
Джон Уик 4 это отличное продолжение. Предыдущие были около проходняками, ну я бы их не стал оскорблять, но эта франшиза была для подпивасников, которые могли бы с удовольствием потратить свои 2 часа на отличный вечер. ВОТ ЭТОТ же то самое кино, которое хочется пересмотреть и советовать другим. Технически выполнен фильм просто потрясающее. Снять некоторые сцены так красиво так еще и одним дублем. Ну вообще красавцы. Сам Джон Уик тоже преобразился, вместо просто выживания, тут у него теперь цель есть - стать свободным и самому выбирать как умереть. Я КОНЕЧНО СОВЕРШЕННО ТОЧНО уверен, что первоначальная режиссерская версия которая идет 3,5 часа имели место быть раскрытию душевному состоянию того же Джона .Видно что Чад вдохновлялся аниме и гигачадами. А так 3 часа пролетели простой с кайфом, когда тебе наконец то показывают других второстепенных персонажей, а то в предыдущих частях бедный Киану тащил фильмы в соло. Донни Йен, Хироюки Санадо, Скарсгард и чел с собакой топ

27.03.2023 20:46 # 1322179
Не хотелось бы прям сейчас Джона Уика 5, лучше уж куча красочных спин оффов про убийц из Азии и уже потом Джона Уика 5

27.03.2023 13:27 # 1322104
Ровно также есть группа уникумов, которые критикуют фильм "Ну это же боевик, почему его так высоко оценивает?"

27.03.2023 11:39 # 1322087
До сих пор обидно что Бесконечный поезд не завезли в Китай

27.03.2023 11:38 # 1322085
Предвзятость к жанру это база киноакадемиков

27.03.2023 10:53 # 1322059
Киноакадемик момент:)

27.03.2023 07:03 # 1322030
Убили лошадь кринжем

26.03.2023 22:17 # 1322005
На этой неделе наконец то схожу

25.03.2023 11:31 # 1321605
3 часа с Ноланом который не может в диалоги?:)

25.03.2023 11:02 # 1321600
Я первый раз пойду в кино после 4 лет)

25.03.2023 10:50 # 1321597
На следующей неделе схожу как раз)

24.03.2023 21:36 # 1321552
Круто

23.03.2023 17:19 # 1321446
Эрен Йегер поясняет за свободу

23.03.2023 15:34 # 1321434
То есть 2 с половиной больше Черного Адама)) Ой))

22.03.2023 21:14 # 1321329
Киану Ривз показывает почему он отказался от Киновселенной Марвел

22.03.2023 00:41 # 182152
Получается Джоэлу из сериала "Одни из нас" тоже стоило "правильно поступить", отдать свою приемную дочь на смерть, чтобы ученые изучали ее тело для создания вакцины и спасения человечества:)) НУ ТОГДА ДА, получается сериал "Одни из нас" это плохой сериал, потому что ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПОСТУПИЛ НЕПРАВИЛЬНО по моральной точки зрения, совсем забывая. что "правильно/неправильно" определяет каждый человек по своему. А если не можешь "нормально аргументировать" свою позицию как это делал Армин что главный герой поступает неправильно, потому что "геноцид это плохо" ЧТО КОНЕЧНО ПРИВЕЛО к геноциду острова, то извинтите я лучше предпочту персонажей со своей головой Того же Джона Крамера например, который сам как личность определил для себя что правильно, а что нет.

22.03.2023 00:34 # 182150
Главный герой так и поступил:))) Он хотел быть "нереально честным и правильным чуваком" и стуканул в полицию семью, которая приютила девочку и давали ей любовь и внимание. НУ ЗАТО "правильный и хороший" главный герой отправил в тюрьму заботливого приемного отца и вернул девочку к матери наркоманки, которой на нее плевать хотела (Те кто надеются ЧТО ЗА КАДРОМ мать наркоманка изменилась, поменяла свою точку зрения, познала жизнь, поменяла ценности жизни вы вообще в своем уме? ) всё также за ней не смотрит. Ходит на свидания с мужиками оставляя девочку одну. А главного героя "правильного и хорошего" бросила девушка и вообще возненавидела его за такой поступок. Получается полицейский, который умер ради идеи "что ребенок должен хорошо жить" он умер просто зря получается:) В его смерти не было никакого смысла. Ну зато главный герой остался ни с чем. Девушки нет, будущего нет, просто устроился бесплатной нянькой для наркоманки яжематери:)) Это просто ужас какой то:)

22.03.2023 00:26 # 182149
... главный герой оказался полным идиотом как персонаж Армин из "Атаки титанов", который не может ничего предложить "что сделать если не похищение" ради спасения ребенка?:) Он просто начал кукарекать "Ну это неправильно":) "Геноцид это плохо" - вот его весь аргумент:) "Потому что я пытаюсь быть правильным и хорошим" и прочая неаргументированная чушь:) Я не знаю как вы, но все мы рано или поздно столкнемся и я даже желаю всем людям не дай бог попасться в ситуацию "Хорошему человеку надо поступить плохо/неправильно ради высшей цели" или хотя бы ради любимого человека. Но сколько я хороших философских фильмов и сериалов я смотрел, где "что правильно, что неправильно" определяет сам человек, если у него есть самодостаточная личность. А не определяет, что правильно, а что неправильно "по инструкции что придумали толпа юристов" ну кароче ТЫ КАК РАБ и несвободная личность дал другим людям определять что правильно, а что нет ВМЕСТО ТЕБЯ:)

22.03.2023 00:16 # 182148
Боже какой же отвратительный фильм просто мерзкое послевкусие. Главный герой детектив (извините если ошибся) расследует дело об исчезновении ребенка. Мы узнаем по ходу сюжета, что мать похищенной девочки какая наркоманка, так сказать "отброс общества". Окей. Потом показывают второстепенных персонажей, которые ну являются положительными персонажами, причем они подозреваются в похищении этого ребенка. Я как зритель задаюсь вопросом "Почему" хорошие люди в этом могут быть замешаны. Что такое случилось, чтобы "хорошие люди" пошли на такой поступок? А оказывается им было просто жаль эту девочку, за то что у нее такая тупая мать:) Они устроили похищение. Инсценировали ее смерть, чтобы... она жила в хорошей более заботливой семье:) Один полицейский даже умер ради того чтобы девочка была счастлива, а то от такой мамки наркоманки она может даже умереть, как это рассказал дядя этой племянницы. Казалось бы вот так всё логично сделано но...